Дело № 2-3001/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года г. Калининград 

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.,

при секретаре Кидрон-Лисовской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат 

<

адрес>» об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на пенсию по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в их обоснование указала на то, что она является вдовой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,, являвшегося пенсионером Министерства обороны РФ. Она находилась на иждивении своего мужа, получавшего значительно больший доход, в том числе пенсию по выслуге лет. При обращении к ответчику для реализации права на пенсию по случаю потери кормильца ей было разъяснено о том, что ей необходимо обратиться в суд для установления факта нахождения на иждивении. На основании изложенного просила суд признать ее находившейся на иждивении ФИО2, признать за ней право на пенсию по случаю потери кормильца.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО3, действующий по устному ходатайству истца, заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указав, что в настоящее время ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, иных источников дохода не имеет. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал позицию, изложенную в письменном отзыве. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев личное дело военного пенсионера, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 Закон РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

В силу ст. 29 указанного Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте «в» настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Согласно ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 31 вышеназванного Закона члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Судом установлено и следует из материалов дела, что подполковник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии за выслугу лет в военном комиссариате 

<

адрес>. Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составлял 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими свидетельствами.

Таким образом, ФИО1 является вдовой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, получавшего при жизни пенсию за выслугу лет от Министерства обороны РФ.

Выплата пенсии ФИО2 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. 

На момент смерти ФИО2 проживал по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> имел регистрацию по указанному адресу.

Истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Согласно пояснениям свидетелей, допрошенных в судебном заседании, ФИО5, ФИО6, истец и ФИО2 еще до заключения брака проживали совместно в его квартире по 

<

адрес> до его смерти, фактически ФИО1 и супруг жили на пенсию последнего. После смерти ФИО2 квартира по наследству передана его дочери.

Установлено, что ФИО2 получал пенсию за выслугу лет в указанном выше размере, а также страховую пенсию по старости – 

<

данные изъяты>., и являлся получателем ЕДВ как инвалид II группы в размере 

<

данные изъяты>

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости, размер страховой пенсии составляет 

<

данные изъяты>., на момент смерти супруга размер пенсии составлял 

<

данные изъяты>. в трудовых отношения не состоит с 

<

данные изъяты>

Из установленных судом обстоятельств следует, что общий доход ФИО2 превышал более чем в два раза доход супруги ФИО1 при величине прожиточного минимума для пенсионеров 8540 руб.

ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом г. Калининграда на заявление истца о назначении пенсии по случаю потери кормильца сообщено о том, что необходимо подтвердить факт иждивения для установления пенсии по случаю потери кормильца.

Как установлено в судебном заседании такой ответ обусловлен тем, что супруги зарегистрированы по разным адресам.

Принимая во внимание, что факт длительного совместного проживания ФИО1, 

<

данные изъяты>, и ФИО2 до его смерти нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, учитывая, что размер дохода, получаемого ФИО2 до его смерти, превышал более чем в два раза доход супруги, являлся постоянным и основным источником средств к существованию супругов, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 находилась на иждивении своего умершего супруга. 

Кроме того, в силу вышеприведенных норм права супруги умерших военных пенсионеров имеют право на получение пенсии по случаю потери кормильца, если они являются нетрудоспособными и утратили источник средств к существованию.

То обстоятельство, что ФИО1 получила по наследству земельный участок, имеет в собственности квартиру, счет в банке, не исключает возможности признания за ней права на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом установленного факта ее нахождения на иждивении умершего супруга, поскольку со смертью ФИО2 истец утратила источник средств к существованию. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ней права на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом установленного судом факта нахождения на иждивении являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении супруга ФИО2, на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом установленного судом факта нахождения ФИО1 на иждивении супруга ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2019 года.

Судья Е.А. Седова