2-306/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2018г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Мулюковой Е.Р., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ФИО2 кредитную задолженность по договору кредитования № от 14.03.2014г. в размере "СУММА", из которых "СУММА" задолженность по основному долгу, "СУММА" задолженность по процентам, а также 3225, 24 рублей в возврат государственной пошлины, поскольку ответчик неоднократно нарушал сроки и порядок погашения кредита, с 14.01.2016г. кредитные обязательства не исполняет. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д. 52, 53), просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца (л.д. 35).

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласна, т.к. кредит в ПАО КБ «Восточный» не получала.

Суд, заслушав ответчика, представителя ответчика, изучив документы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий недопустимы.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из заявления ФИО2 о заключении договора кредитования № следует, что оно подано 14.03.2014г., клиент просит заключить договор кредитования на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», а также установить индивидуальные условия кредитования. Вид кредита - Выгодный Жизнь, номер счета ХХХХ0963, срок возврата кредита 36 месяцев. Сумма кредита "СУММА". Ставка % годовых 29,7%. Ставка начисляемая на просроченную задолженность 34,08 %. Дата выдачи кредита 14.03.2014г. Окончательная дата погашения 14.03.2017г. Дата платежа 14 число каждого месяца. Размер ежемесячного платежа "СУММА". При сумме кредита от 100001 рублей до 200000 рублей за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора 800 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, 1300 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза, 1800 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более. Заявление содержит график гашения кредита, из которого следует, что сумма ежемесячного платежа составляент "СУММА" в установленную дату каждого месяца (л.д.7-8). 

Согласно выписки из лицевого счета № ХХХХ0963 ФИО2 14.03.2014г. выдан кредит в размере "СУММА", 14.03.2014г. на номер корреспондирующего счета ххххх0002 перечислено "СУММА" страховой премии по страхованию заемщиков согласно заявления клиента, полис Серия НС-КЗС №. Последнее пополнение счета клиентом ФИО2 произведено 11.01.2016г. в размере "СУММА", из которых 2,51 рублей погашение процентов за просроченный кредит по договору от 14.03.2014г., "СУММА" погашение штрафа за несвоевременное погашение задолженности по ссуде по договору от 14.03.2014г., "СУММА" погашение процентов за кредит по договору от 14.03.2014г., "СУММА" погашение начисленных срочных процентов по договору от 14.03.2014г. (л.д.11-18).

Согласно расчета задолженности гашение основного долга произведено на сумму "СУММА", остаток основного долга после фактического гашения "СУММА" (л.д.19).

Согласно расчета требований по уплате процентов начислено "СУММА", уплачено "СУММА" задолженность по процентам 38853, 24 "СУММА"

"СУММА"

Согласно расчета неустойки начислено "СУММА", уплачено неустойки "СУММА" (л.д.20-21).

Ответчик ФИО2 от дачи пояснений отказалась, на вопросы суда ответила, что не помнит писала ли заявление на получение кредита, кредит в ПАО КБ «Восточный» не получала.

Представитель ответчика ФИО1 пояснила суду, что ответчик ФИО3 не брала кредит в ПАО КБ «Восточный», договор от 14.03.2014г. с банком она не заключала, кредит ей не выдали, выдали процент за обналичивание векселя. Это была денежная компенсация за обналичивание векселя, то есть произошел договор мены, однако доказательств этого у ответчика не имеется. ФИО2 переводила личные деньги на свой счет, а банк незаконно снимал деньги с этого счета. У ответчика с банком иные отношения, а не кредитный договор. ФИО2 на основании своей заявки о предоставлении кредита сама кредитовала банк. Копии документов – заявление о предоставлении кредита, график погашения кредита у ответчика не сохранились. Ответчик не оспаривала кредитный договор в связи с безденежностью, не признавала его недействительным, т.к. финаннсово и юридически неграмотная. После обращения банка за выдачей судебного приказа кредитный договор не оспаривала, в полицию не обращалась в виду финансовой и юридической безграмотностью. 

Доводы представителя ответчика о том, что ответчик кредитный договор с 

ПАО КБ «Восточный» не заключала, кредитными средствами не воспользовалась опровергаются заявлением ответчика от 14.03.2014г. о заключении договора кредитования, выпиской из лицевого счета ответчика ФИО2 № ХХХХ0963, который подтверждает выдачу Банком кредита, оплату страховой премии на основании заявления клиента, гашение ФИО2 кредита в период с 14.04.2014г. по 14.01.2016г.

Доводы представителя ответчика ФИО1, что у ответчика с банком не кредитный договор, а иные отношения, ФИО2 на основании своей заявки о предоставлении кредита сама кредитовала банк, обналичила вексель, ей выдали процент за обналичивание векселя, это был договор мены, доказательствами не подтверждены.

Истцом ПАО КБ «Восточный» предоставлены доказательства заключения с ответчиком договора кредитования, зачисления на счет ответчика заявленных кредитных средств, исполнения ответчиком кредитных обязательств до 16.01.2016г., доказательства наличия просроченной кредитной задолженности. Ответчиком ФИО2 кредитный договора по безденежности не оспорен, недействительным не признан, поэтому заявленные требования о взыскании "СУММА" задолженности по основному долгу, "СУММА" задолженности по процентам за пользование кредитными средствами подлежат удовлетворению.

С учетом удовлетворения исковых требований о взыскании кредитной задолженности, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 3255,24 рублей в возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» кредитную задолженность по основному долгу в размере "СУММА" рублей, проценты в размере "СУММА", 3255,24 рублей в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в месячный срок.

Судья Сырова Т.В.