РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анадырь 19 июня 2025 года

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Жукова А.Н.,

при помощнике судьи Пананто Т.А.,

с участием представителя истца Муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» по доверенности ФИО4 и представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения, начисленной пени и судебных расходов,

установил:

Муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее - МП «Горкоммунхоз») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между МП «Горкоммунхоз» и ИП ФИО1 заключён договор водоснабжения и водоотведения №-В/21 на нежилое помещение III по 

<

адрес>, находящееся в многоквартирном жилом доме. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Действие договора пролонгировано на 2022 и 2023 годы. Согласно ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 исключена из реестра в связи с прекращением деятельности. Свои обязательства в рамках названного договора по поставке холодной питьевой воды и приёму сточных вод (водоотведению) МП «Горкоммунхоз» выполнило в полном объёме. В соответствии с пунктом 6.2 и 6.3 договора расчётный период равен календарному месяцу. Оплата за полученную горячую и холодную воду и принятые сточные воду осуществляется не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику поставлялось холодное питьевое водоснабжение, оказывались услуги по водоотведению на общую сумму 36 488 рублей 48 копеек. Универсальные передаточные документы были получены ответчиком, однако до настоящего времени ответчик оплату не произвела. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование оплатить задолженность за водоснабжение и водоотведение, с расчётом сумм задолженности за водоснабжение и водоотведение, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. За неисполнение ответчиком своих обязательств по договору, в части оплаты водоснабжения и водоотведения, истцом начислены пени, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 27 693 рубля 90 копеек. По изложенным обстоятельствам МП «Горкоммунхоз», с учётом уточнения исковых требований, просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму основной задолженности по договору №-В/21 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 290 рублей 78 копеек, сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 597 рублей 26 копеек, с продолжением её начисления по день фактического исполнения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Возражений на исковое заявление ФИО1 суду не представила.

В судебном заседании представитель истца МП «Горкоммунхоз» по доверенности ФИО4 поддержал исковые требования, просил об их удовлетворении с учётом уточнения.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 В судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в их удовлетворении. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав мнение представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно положениям статей 420 и 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 7 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении») водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. 

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МП «Горкоммунхоз» и ИП ФИО1 был заключён договор водоснабжения и водоотведения №-В/21 (далее – Договор №-В/21), по условиям которого поставщик, осуществляющий горячее, холодное водоснабжение и водоотведение обязался подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую и холодную питьевую воду установленного качества, в объёме, определённом договором, осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязался соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых приборов учёта, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод и производить поставщику оплату принятой горячей, холодной воды и водоотведения в установленные договором сроки.

Согласно пункту 6.1 раздела 6 Договора №-В/21, оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на горячее, холодное водоснабжение, тарифам на водоотведение, в соответствии с Постановлениями Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа.

Сторонами определено, что расчётным периодом является календарный месяц. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт поставщика. Оплата за полученную горячую, холодную воду и принятые сточные воды осуществляется в срок не позднее 10-го числа календарного месяца, следующим за расчётным периодом (пункты 6.2 и 6.3 раздела 6 Договора №-В/21). 

Согласно представленным МП «Горкоммунхоз» счёт-фактурам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению на сумму 21 290 рублей 54 копейки:

- счёт-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 041 рубль 54 копейки;

- счёт-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 041 рубль 54 копейки;

- счёт-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 041 рубль 54 копейки;

- счёт-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 041 рубль 54 копейки;

- счёт-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 041 рубль 54 копейки;

- счёт-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 041 рубль 54 копейки;

- счёт-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 041 рубль 54 копейки.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 по Договору №-В/21 составила 21 290 рублей 78 копеек.

Проверив расчёт указанной задолженности (за исключением расчёта пени за просрочку внесения платежей по Договору №-В/21), суд находит его математически верным и произведёнными в полном соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ МП «Горкоммунхоз» почтой направило ФИО1 претензию с требованием погасить имеющуюся у неё задолженность по Договору №-В/21 и уплатить начисленную неустойку в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в претензии срок ответчик задолженность по Договору №-В/21 не уплатила.

Данные обстоятельства ответчиком и её представителем не оспаривались. Доказательств в их опровержение суду не представлено.

В судебном заседании представитель ответчика указала, что в обозначенный период ФИО1 не производилась оплата услуг по Договору №-В/21.

Согласно ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязательств по оплате предоставленных МП «Горкоммунхоз» услуг по Договору №-В/21, а также наличии задолженности по их оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 290 рублей 78 копеек.

При разрешении исковых требований МП «Горкоммунхоз» о взыскании с ФИО1 суммы пени, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату основной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 597 рублей 26 копеек, с продолжением её начисления по день фактического исполнения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

В силу положений пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно части 6.2 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (часть 6.2 статья 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении»).

Согласно пункту 6.3 раздела 6 Договора №-В/21 оплата за полученную горячую, холодную воду и принятые сточные воды осуществляется в срок не позднее 10-го числа календарного месяца, следующим за расчётным периодом.

Пунктом 8.4 раздела 8 Договора №-В/21 установлено, что в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора, поставщик вправе потребовать от абонента уплаты неустойки, размер которой определяется по правилам, предусмотренным в части 6.2 статьи 13 Федерального закона № 416 от 7 декабря 2011 года «О водоснабжении и водоотведении».

Исходя из условий заключённого сторонами договора, в случае невнесения абонентом платежа за полученные услуги до 10-го числа месяца, то период просрочки исполнения обязательства наступает со следующего за ним дня, то есть с 11-го числа месяца по день фактической оплаты коммунальных услуг.

Согласно представленному истцом расчёту, за период просрочки ответчиком оплаты коммунальных услуг по Договору № 205-В/21 с 11 июля 2023 года по 18 июня 2025 года, указанная неустойка подлежит уплате в размере 8 597 рублей 26 копеек.

Проверив представленный истцом расчёт указанной неустойки, суд признает его математически верным и совершённым в полном соответствии с условиями пункта 8.4 заключённого сторонами договора применительно к суммам просроченных платежей и периодам просрочки их внесения ответчиком.

Предъявленную истцом ко взысканию неустойку в размере 8 597 рублей 26 копеек суд признает разумной, соразмерной задолженности по оплате коммунальных платежей, периоду и последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств перед истцом, способной восполнить имущественные потери последнего без получения им при этом прибыли сверх того, а потому справедливой и способной обеспечить надлежащий баланс между правами и законными интересами каждой из сторон по делу.

Суд также учитывает, что о явной неразумности и чрезмерности суммы указанной неустойки представитель ответчика в ходе судебного разбирательства не заявляла, доказательств в подтверждение этого обстоятельства не представила и о снижении данной неустойки суд не просила.

При таких обстоятельствах суд признает законными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика предусмотренной Договором №-В/21 неустойки за просрочку внесения коммунальных платежей в размере 8 597 рублей 26 копеек.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статья 7, статья 8, пункт 16 часть 1 статья 64 и часть 2 статья 70 Закона об исполнительном производстве). 

С учётом приведённых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и в пределах заявленных МП «Горкоммунхоз» исковых требований, требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты услуг суд полагает необходимым разрешить в следующем порядке: произвести расчёт и взыскание указанной неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения по настоящему гражданскому делу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, а со следующего за ним дня, то есть с ДД.ММ.ГГГГ производить взыскание с ФИО1 этой неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты услуг.

Период просрочки ФИО1 оплаты коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения МП «Горкоммунхоз» в суд ДД.ММ.ГГГГ и затем по день принятия судом решения по делу ДД.ММ.ГГГГ составляет 620 дней. 

Следовательно, неустойку за просрочку оплаты услуг за указанный период суд производит в следующем порядке:

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Неустойка 

с 

по 

дней 

21290,78 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

620 

9,5 

21290,78 ? 620 ? 1/130 ? 9.5% 

8612,82 

Таким образом, неустойка за просрочку внесения платежей по Договору №-В/21 за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения по делу составляет 8 612 рублей 82 копейки.

С ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня, следующего за днём принятия судом решения по настоящему делу, с ФИО1 в пользу МП «Горкоммунхоз» подлежит взысканию неустойка за просрочку оплаты услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга до дня фактического исполнения ФИО1 своих обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения. 

Согласно требованиям части 5 статьи 198 ГПК РФ, в резолютивной части решения должно содержаться указание на распределение судебных расходов. 

В силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском, исходя из его цены, МП «Горкоммунхоз» уплатило государственную пошлину в сумме 4 000 рублей в полном соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования МП «Горкоммунхоз» были признаны судом подлежащими удовлетворению в полном объёме, расходы по уплате указанной государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» сумму основной задолженности по договору водоснабжения и водоотведения №-В/21 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 290 рублей 78 копеек, сумму начисленной пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 612 рублей 82 копеек, понесённые расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 4 000 рублей, а всего взыскать 33 903 рубля 60 копеек.

Производить взыскание с ФИО1 в пользу Муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» пени за просрочку оплаты по договору водоснабжения и водоотведения №-В/21 от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ею своих обязательств по оплате коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья 

А.Н. Жуков 

В окончательном виде мотивированное решение суда составлено 3 июля 2025 года.