Дело № 2-310/2021

40RS0004-01-2021-000165-24

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Г. Боровск 22 июля 2021 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.

При секретаре – Чубан И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО МР «Боровский район» о признании незаконным отказа в предоставлении аренды земельного участка с предварительным согласованием,

У С Т А Н О В И Л 

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения администрации МО МР «Боровский район» от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении аренды с предварительным согласованием и утверждении схемы земельного участка и обязании устранения допущенного нарушения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в администрацию МО МР «Боровский район» с заявлением о предоставлении в аренду сроком на 20 лет земельного участка, площадью 1510 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, с предварительным согласованием.

Письмом администрации МО МР «Боровский район» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в удовлетворении ее заявления поскольку испрашиваемый земельный участок не находится в составе земель не разграниченной собственности, со ссылками на положения п. 2 ст. 3.3 Закона от 25.01.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

Дополнительно сообщено, что согласно журнала «Инвентаризации земель населенных пунктов Совьяковской сельской администрации Боровского района Калужской области» Том 3 книга 16 Землеустроительного дела по кадастровому кварталу № 

<

адрес>, испрашиваемый ФИО2 земельный участок ранее был предоставлен жителю 

<

адрес>, что подтверждается постановлением Совьяковской сельской администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

К ответу были приложены копии кадастрового плана д. Митинки и журнала «Инвентаризации земель населенных пунктов Совьяковской сельской администрации Боровского района Калужской области» Том 3 книга 16 Землеустроительного дела по кадастровому кварталу № 

<

адрес>

Согласно п. 2 ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

Из экспертного заключения ООО КЛСЭ «Эксперт-Версия» от ДД.ММ.ГГГГ №-С следует, что по результатам выноса в натуру координат границ испрашиваемого истцом земельного участка, отраженных в схеме (л.д. 13) площадью 1510 кв.м., расположенного в кадастровом квартале № а также сопоставляя его с кадастровым планом д. Митинки инвентаризации земель населенных пунктов Совьяковской сельской администрации Боровского района – земельный участок № предоставленного Постановлением Совьяковской сельской администрацией от 25 июня 1996 года № 58 экспертами установлено, что испрашиваемый истцом земельный участок является одним и тем же участком с номером №, отраженным в кадастровом плане д. Митинки инвентаризации земель.

Из имеющейся в деле копии постановления Совьяковской сельской администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что испрашиваемый истцом ФИО2 земельный участок был предоставлен ФИО1 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и строительства жилого дома.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что решение администрации МО МР «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № которым истцу ФИО2 отказано в удовлетворении заявления о предоставлении в аренду сроком на 20 лет земельного участка, площадью 1510 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, с предварительным согласованием, по тем основаниям, что испрашиваемый земельный участок не находится в составе земель не разграниченной собственности, со ссылками на положения п. 2 ст. 3.3 Закона от 25.01.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» является правомерным и обоснованным, поскольку администрация МО МР «Боровский район» не наделена полномочиями по распоряжению земельными участками, не находящимися в муниципальной собственности, а потому заявленные ФИО3 исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш ИЛ 

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца, через Боровский районный суд.

Председательствующий