№ Мотивированное 

решение

 

изготовлено 05.10.2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при секретаре Калганове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-814/2020 по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат займа, 

УСТАНОВИЛ:

КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, а также уплаты штрафов за несвоевременный возврат займа, мотивируя свои требования тем, что по договору займа от 28.06.2019 г. № ФИО1 был выдан займ в сумме – 94 000 руб. Срок возврата заемных средств по договору установлен до 28.06.2021 г. с ежемесячной уплатой займа и процентов за пользование им, согласно плану возврата займа и уплаты процентов, плата за пользование займом определена в размере 17,6 % годовых. Заемщик за период с 28.06.2019 г. по 11.06.2020 г. в счет погашения долга по договору произвел погашение долга в сумме 21 472,24 руб. – возврат займа, 12 638,76 руб. – проценты за пользование займом, 436 руб. – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом. Иные платежи в счет погашения долга не вносились. Исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством ФИО2 19.03.2020 г. По состоянию на 11.06.2020 г. долг заемщика составил: 72 527,76 руб. – основной долг, 386,49 руб. – долг по платежам за пользование займом, 457 руб. – долг по штрафам за несвоевременный возврат займа и пользование займом. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму долга, а также проценты за пользование займом начиная с 12.06.2020 г. до полного погашения основного долга по договору займа и судебные расходы в размере 2 401,14 руб. 

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствии, о чем предоставил письменное извещение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

По делу установлено, что по договору займа 28.06.2018 г. № ФИО1 выдан займ в размере 94 000 руб. на срок до 28.06.2021 г. под 17,6 % годовых. 

По условиям договора, в нарушение обязательств по возврату займа в срок, заемщик обязан уплатить штрафную неустойку размере 1,66 % от суммы просроченного платежа.

Займ был предоставлен ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 28.06.2019 г. 

После получения займа ФИО1 не исполняет предусмотренные договором обязательства по возврату суммы займа и процентов. За заёмщиком, по состоянию на 11.06.2020 г. числится следующая задолженность: долг по основному займу – 72 527,76 руб.; проценты за пользования займом – 386,49 руб.; штраф – 457 руб.

Исполнение обязательств ответчиком ФИО1, по возврату суммы займа, процентов за его использование и штрафов за несвоевременный возврат займа, было обеспечено поручительством ФИО2, которая согласно Договору поручительства № от 28.06.2020 г. и Согласию поручителя от 28.06.2019 г., обязался нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ФИО1 по договору займа № от 28.06.2019 г.

19.03.2020 г. ответчикам истцом были направлены уведомления о том, что заемщик не исполняет взятые на себя обязательства по договору займа, вследствие чего истец оставляет за собой право на обращение в суд с требованием о досрочном взыскании сумы долга в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 26 Договора, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (согласно Дополнительного соглашения №). Займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов в полном объеме, за весь обусловленный настоящим договором период пользования займом.

Согласно п. 4 Договора займа предусмотрена процентная ставка 17,6 % (1,47% в месяц) рассчитывается по количеству месяцев пользования займом от суммы полученного займа.

В соответствии с п. 2, 6 и 8 Договора займа, заемщик возвращает заем, уплачивает проценты и штрафы в сроки, обусловленные настоящим договором путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК «Ренда ЗСК», либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет КПК «Ренда ЗСК». 

На основании п. 12 Договора займа, в случае, если заемщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66% в месяц от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере 1,66% в месяц от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов. На сумму начисленных ранее штрафов штрафы не начисляются.

Согласно п. 26 Договора займа, при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского займа, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися по договору процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

Согласно п.1 Договора поручительства № от 28.06.2019 г., заключенного между КПК «Ренда ЗСК» (займодавец) и ФИО2 (поручитель), последний обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение ФИО3 всех его обязательств по договору займа № от 28.06.2019 г.

Согласно п. 2 Договора поручительства, поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов и штрафов, возмещение судебных издержек и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

В силу установленного правового регулирования граждане и юридические лица свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

Пунктом 4 Договора займа № от 28.06.2019 г. стороны оговорили, что проценты начисляются ежемесячно, начиная с момента выдачи (перечисления) займа на всю сумму полученного займа.

Таким образом, указанным договором предусмотрена уплата процентов за пользование займом по день фактического возврата долга.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 3 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа в размере – 73 371,25 руб., процентов за пользование суммой займа с 12.06.2020 г. по день возврата суммы займа признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 2 401,14 руб. 

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат займа – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа в размере – 73 371,25 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 401,14 руб. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» проценты за пользование займом из ставки 17,6 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 73 371,25 руб. начиная с 12.06.2020 г. ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № КПМе-007662 от 28.06.2019 г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд.

.

.

Судья К.В. Мишенькина