Дело № 1-299/2019

(УИД № 03RS0013-01-2019-002059-93)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2019 года г. Нефтекамск РБ 

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи И.М. Даутова,

при секретаре Галеевой Р.Р., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нефтекамск РБ Сулеймановой Г.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Щербакова А.В., предоставившего удостоверение № 2489 от 02.07.2014 года и ордер № 073603 от 10.09.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

08 сентября 2015 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Агидель РБ ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 26.10.2015. 

Согласно справке, выданной ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску, 02.10.2017 года ФИО1 сдал водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску. Срок лишения права управления транспортным средством ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску истекает 02.04.2019 года. 

28 мая 2019 года примерно в 04 часа 25 минут ФИО1 после употребления спиртных напитков в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, осознавая, общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, и зная, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, умышленно, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и являясь лицом, подвергнутым к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Передвигаясь по проезжей части дороги по 

<

адрес> РБ, 28.05.2019 в 04 часа 42 минуты напротив здания «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Нефтекамску. В ходе проверочных мероприятий у ФИО1. обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

На законное требование уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Нефтекамску Г.Р.З..) о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 согласился. 

При освидетельствовании с применением прибора «

<

данные изъяты>»(заводской №) в 05 часов 35 минут на месте задержания по адресу: РБ, 

<

адрес> установлено нахождение ФИО1. в состоянии алкогольного опьянения в связи с содержанием паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 0, 827 мг/л., что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 28.05.2019 года, с указанным результатом освидетельствования ФИО1 согласился. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся и суду пояснил, что он работал на шиномонтажке, употребляли спиртные напитки, когда спиртного не хватило он решил съездить на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты>. По дороге следования он потерял управление и возле магазина «

<

данные изъяты>» его остановили сотрудники полиции. 

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается, оглашенными с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Х.А.А., Г.Р.З. данные ими в ходе дознания и материалами уголовного дела.

Так, из оглашенных показаний свидетеля Х.А.А. следует, что он работает в должности заместителя командира взвода в составе 1 роты ОБППСП ОМВД России по городу Нефтекамск. 

Так, 28 мая 2019 года он совместно со старшим сержантом полиции Н.И. несли службу в составе автопатруля по маршруту АП-33 по охране общественного порядка в г. Нефтекамск. 

Примерно в 04 часа 35 минуты 28 мая 2019 года, при несении службы на маршруте патрулирования по 

<

адрес> РБ он они заметили автомашину марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № светло серого цвета, которая двигалась в сторону 

<

адрес> РБ. У данной автомашины все четыре колеса были спущены. После чего, они поехали за данной автомашиной включив проблеск маячки и систему громкоговорителя, подали ему знак на остановку. После чего, вышеуказанная автомашина остановилась напротив 

<

адрес> РБ. Затем, он подошел к водительской двери автомашины, за рулем сидел мужчина, среднего телосложения, на вид 27-32 года, представился, предъявил ему служебное удостоверение и попросил предоставить документы на автомашину и назвать свои личные данные. Он пояснил, что документы он сдал в ОГИБДД ОМВД России, так как ранее был лишен управления транспортными средствами и представился им ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При беседе с ФИО1 от него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, при ходьбе шатался из стороны в сторону, на лице имелись красные пятна. При проверке по базе данных, водитель ФИО1 числился как лицо, подвергнутое административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Для оформления административных протоколов в отношении, задержанного водителя ФИО1 было доложено в ДЧ ОМВД России по городу Нефтекамску и вызваны сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску для составления административных протоколов. 

При несении суточного дежурства в служебной автомашине автопатруля имелся видеорегистратор, фиксирующий порядок несения службы, который по окончании смены, был сдан на базу ОБППСП ОМВД России по городу Нефтекамску, видеозапись задержания нетрезвого водителя ФИО1 была сохранена на компакт диск и предоставлена сотрудникам ГИБДД ( л.д. 46-48); 

Свидетель Г.Р.З., в ходе дознания дал аналогичные Х.А.А. показания (л.д.49-51).

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом начальника дежурной смены Дежурной части Отдела МВД России по городу Нефтекамск Л.С.Н., о том, что 28.05.2019 года в 04 часа 58 минут на телефон Дежурной части поступило телефонное сообщение от ППС Х.А.А. о том, что по 

<

адрес> РБ напротив магазина «

<

данные изъяты>» задержана автомашина марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, 1989, водитель возможно в НС (л.д.8);

- рапортом инспектора группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Нефтекамск Г.Р.З. о том, что 28.05.2019 года по 

<

адрес> РБ задержанный водитель ФИО1 с признаками опьянения отстранен от управления транспортного средства (л.д.10)

- рапортом заместителя командира взвода в составе 1 роты ОБППСП Отдела МВД России по городу Нефтекамск Х.А.А. о том, что 28.05.2019 года напротив 

<

адрес> РБ задержана автомашина марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2019 года, согласно которому осмотрена автомашина 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № припаркованная напротив 

<

адрес>. В ходе ОМП ничего не изъято ( л.д.17-21);

- заверенной копией постановления мирового судьи судебного участка №1 судебного района города Агидель РБ от 08.09.2015 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 26.10.2015 г. ( л.д.27);

- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по городу Нефтекамску старшего лейтенанта полиции Ш.Л.С. о том, что 02.10.2019 года гр. ФИО1 сдал водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску, по данным ФИС ГИБДД-М по состоянию на 28.05.2019 года был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №1 судебного района города Агидель РБ по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ от 08.09.2015 года и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 26 октября 2015 года ( л.д. 31);

- протоколом осмотра предметов (документов), постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 01.07.2019 года, согласно которого осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 1)протокол 

<

адрес> от 28.05.2019 года об административном правонарушении, 2) протокол 

<

адрес> от 28.05.2019 года об отстранении от управления транспортным средством, 3) чек- лента с записью № от 28.05.2019 года, 4) акт 

<

адрес> от 28.05.2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 5) протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства от 28.05.2019 года упакованный в бумажный конверт «Пакет № 1», пакет подписан дознавателем, опечатан оттиском печати «Для пакетов и справок Отдела МВД России по городу Нефтекамску», 6)компакт диск от 28.05.2019 года по факту процессуального оформления водителя ФИО1 скопированная на компакт- диск формата DVD-R, упакованный в бумажный конверт «Пакет № 2», пакет подписан дознавателем, опечатан оттиском печати «Для пакетов и справок Отдела МВД России по городу Нефтекамску», 7)компакт диск от 28.05.2019 года по факту задержания нетрезвого водителя ФИО1 скопированная на компакт- диск формата DVD-R, упакованный в бумажный конверт «Пакет № 3», пакет подписан дознавателем, опечатан оттиском печати «Для пакетов и справок Отдела МВД России по городу Нефтекамску» (л.д.52-65);

Допросив подсудимого ФИО1, огласив показания неявившихся свидетелей Х.А.А., Г.Р.З., исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ доказанной. 

Указанные доказательства последовательны и не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнегоребенка, участие в боевых действиях в Республики Ингушетия, наличие ведомственных боевых наград за участие в контротеррористической операции.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений. 

При рецидиве преступлений срок наказания не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства не имеется оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное выше, а также наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Назначение реального лишения свободы подсудимому с учетом данных о его личности, обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не будет соответствовать принципу справедливости и гуманизма при назначении уголовного наказания.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы,с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно, установив ФИО1 испытательный срок на 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность встать на учет в орган, исполняющий наказание по месту жительства, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание один раз в месяц в дни и время, указанные органом исполняющий наказание.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении от 28.05.2019, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 28.05.2019, чек- ленту с записью от 28.05.2019, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.05.2019, протокол о задержании транспортного средства от 28.05.2019, компакт диски от 28.05.2019 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Даутов И.М. 

Приговор вступил в законную силу 10 января 2020 года

Судья: Даутов И.М

Секретарь суда: Алетдинова К.С.