Гражданское дело № 2-2432/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года 

Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 

<

данные изъяты> между Банком и 

<

данные изъяты> заключен договор кредитования 

<

данные изъяты> В соответствии с условиями договора Банк предоставил денежные средства 250000 руб., сроком на 

<

данные изъяты> дней (

<

данные изъяты> месяц), а Заемщик – вернуть полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 

<

данные изъяты> годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства. Заемщик свои обязательства не исполнил, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 

<

данные изъяты> общая задолженность ответчика перед Банком составила 

<

данные изъяты>., которую просит взыскать.

Представитель истца ПАО «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик 

<

данные изъяты> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что с расчетом задолженности, представленным Банком, он не согласен, однако, свой расчет задолженности, суду не предоставил. Кредит не может оплатить из-за отсутствия дохода, поскольку и не является индивидуальным предпринимателем и не трудоустроен.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ч. 1 ст. 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 

<

данные изъяты> между ПАО «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> заключен договор кредитования 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> руб. на срок на 

<

данные изъяты> дней (

<

данные изъяты> месяц), под 

<

данные изъяты> годовых.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> числа каждого месяца. С данными условиями ответчик согласился, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредита.

Согласно выписке по счету 

<

данные изъяты>, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив ответчику указанную выше сумму по кредиту.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. 

Как следует из расчета, представленного истцом, по состоянию на 

<

данные изъяты> общая задолженность ответчика перед Банком составляет 

<

данные изъяты>., в том числе: 

<

данные изъяты>. - размер задолженности по оплачет основного долга; 

<

данные изъяты>. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами; 

<

данные изъяты> - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; 

<

данные изъяты>. – размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании. 

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, свой расчет задолженности по кредиту, а также доказательства уплаты какой-либо задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты> Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующими платежными поручениями 

<

данные изъяты> понесенные ПАО «

<

данные изъяты>» при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «

<

данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Дьякова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

данные изъяты> 

Судья: Дьякова С.А.