дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 сентября 2017 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Ауловой,

при секретаре Р.Р. Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес>, МКУ «Администрация Авиастроительного и 

<

адрес>ов ИКМО 

<

адрес>», МКУ «Администрация Московского и 

<

адрес>ов ИКМО 

<

адрес>, КАЗ им. Горбунова филиал ПАО ФИО3 об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершим и признании права собственности, 

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде кирпичного гаража №, блок №, расположенного в ГСК «Сокол-92» в 

<

адрес> и металлического гаража №, линия №, расположенного в кооперативе металлических гаражей для автомототранспорта индивидуальных владельцев «Спутник» 

<

адрес>, Горьковское 49-А. Единственными наследниками являются истцы. При жизни отец истцов право собственности на гаражи в установленном законом порядке не зарегистрировал. Однако, пользовался им, оплачивал все необходимые налоги и обязательные платежи. На основании изложенного истцы просят суд установить факт владения, пользования и распоряжения гаражом № блок 16, расположенного в ГСК «Сокол-92» в 

<

адрес> и гаражом №, расположенный в ГК «Спутник» за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцами право собственности на вышеуказанные гаражи в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истцы просили установить факт владения, пользования и распоряжения гаражом № блок 16, расположенного в ГСК «Сокол-92» в 

<

адрес> и гаражом №, расположенный в ГСК «Спутник» за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцами право собственности на вышеуказанные гаражи в порядке наследования по закону.

Определением Авиастроительного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 и ФИО2 в части установления факта владения, пользования и распоряжения гаражом №, расположенным в ГСК «Спутник» за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ и признании право собственности на вышеуказанные гаражи в порядке наследования по закону выделено в отдельное производство. 

Представитель ответчика ИКМО 

<

адрес> и МКУ «Администрация Авиастроительного и 

<

адрес>ов ИКМО 

<

адрес>» в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. 

Представитель ответчика КАЗ им. Горбунова филиал ПАО «ФИО3» в судебном заседании с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать. 

Представитель третьего лица Управления архитектуры и градостроительства ИКМО 

<

адрес> в судебном заседании с иском не согласился. 

Представитель МКУ «Администрация Московского и 

<

адрес>ов ИКМО 

<

адрес>» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. 

Представители третьего лица ГСК «Сокол-92» и ГСК «Спутник» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом. 

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Пунктом 1 статьи 218унктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статей 1113, 1114 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу статей 1142, 1146 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу подпункта 6 пункта 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что ФИО4 является отцом ФИО1 и ФИО2.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти (л.д. 9). 

При жизни ФИО4 пользовался на праве собственности гаражом № блок 15, расположенного в ГСК «Сокол-92» в 

<

адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с 1993 года являлся членом гаражно-строительного кооператива «Сокол-92», задолженности по членским взносам не имеется (л.д.11). 

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются дети ФИО1 и ФИО2 

Таким образом, совокупность всех имеющихся доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что по день смерти ФИО4 владел и пользовался гаражом, как собственник, нес бремя его содержания, оплачивал необходимые налоги и обязательные платежи. Право собственности на недвижимое имущество в соответствии с действующим законодательством не было зарегистрировано в связи со смертью ФИО4

Учитывая изложенное, требования о признании факта владения и пользования на праве собственности за умершим ФИО4 вышеуказанным гаражом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку спорный гараж принадлежал наследодателю на праве собственности, то указанное имущество является наследственным, и подлежит включению в наследственную массу после его смерти. 

Являясь единственными наследниками по закону, истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и после смерти отца осуществляют бремя содержания указанного имущества. ФИО1 и ФИО2 являются единственными наследниками после смерти ФИО4 

Таким образом, за ними, как полноправными наследниками к спорному наследственному имуществу, надлежит признать право собственности на данное имущество в порядке наследования. 

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1, ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес>, МКУ «Администрация Авиастроительного и 

<

адрес>ов ИКМО 

<

адрес>», МКУ «Администрация Московского и 

<

адрес> 

<

адрес>, КАЗ им. Горбунова филиал ПАО ФИО3 об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершим и признании права собственности удовлетворить.

Признать факт владения и пользования на праве собственности за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, гаражом № блок №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, гаражно-строительный кооператив «Сокол-92». 

Включить гараж № блок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражно-строительный кооператив «Сокол-92», в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования на гараж № блок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражно-строительный кооператив «Сокол-92».

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: Л.Ф. Аулова.