№5-405/2021

УИД 10RS0008-01-2021-001223-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2021 года г.Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Свинкина М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении пять несовершеннолетних детей, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, на учете у нарколога и психиатра не состоящего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 04.07.2021 в 06:58, управляя транспортным средством - автомобилем УАЗ-390945, гос.рег.знак 

<

данные изъяты> совершил наезд на препятствие в виде забора у дома №16 ул.Первомайская в г.Медвежьегорске, принадлежащего ФИО2, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что явилось поводом для составления 08.07.2021 протокола об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, с допущенным нарушением согласился, обстоятельства его совершения не оспаривал, пояснил, что опыта управления автомобилем УАЗ-390945 не имел, утром 04.07.2021 опаздывал на работу, того, что совершил наезд на забор, не заметил. Готов возместить причиненный ФИО2 ущерб. Просил судью о снисхождении и назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в противном случае он может лишиться источника заработка.

Потерпевшая ФИО2 сообщила, что ущерб, причиненный в результате ДТП, является для нее значительным, в данной связи оснований для признания правонарушения малозначительным, не усматривает, на лишении ФИО1 водительских прав не настаивает. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу требований пункта 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Установленные ПДД требования ФИО1, совершившим 04.07.2021 в 06:58 у дома №16 ул.Первомайская в г.Медвежьегорске ДТП, не выполнены, место ДТП ФИО1 покинул.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждена материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении вышеуказанного лица в соответствии со статьями 24.5 и 2.9 КоАП Российской Федерации не имеется, поскольку судья считает, что оснований для отнесения совершенного деяния к малозначительным не имеется, поскольку оно посягает на общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения. Кроме того, судья принимает во внимание, что в результате ДТП повреждено имущество ФИО2, т.е. нарушены ее права как собственника.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает данные о его личности, имущественное и семейное положение, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения.

С учетом установленных судьей обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств, к которым судья относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении пятерых детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, оснований для применения более мягкого наказания судья не находит. 

Препятствий к назначению избранного судьей вида наказания, установленных статьей 3.9 КоАП Российской Федерации, а равно медицинских противопоказаний не имеется.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания, т.е. с 11 час. 00 мин. 08.07.2021.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья М.Л. Свинкина