ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, д. 51,

г. Улан-Удэ, 670000

тел/факс: 8 (3012) 21-44-62,

E-mail: vs.bur@sudrf.ru 

Официальный сайт: http://vs.bur.sudrf.ru/

04RS0018-01-2024-003187-88 

Судья Шатаева Н.А., № 5-192/2024 

Дело № 12-164 пост. 03.06.2024г. 

Р Е Ш Е Н И Е

2 июля 2021 года г. Улан-Удэ

Судья Верховного Суда Республики Бурятия Назимова П.С., при секретаре Эрдынеевой О.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 7 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО6, 

установил:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 7 мая 2024 года ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 20.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Бурятия, ФИО6, не оспаривая вину в совершении административного проступка, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить в части назначенного административного наказания, освободить его от уплаты административного штрафа, ссылаясь на отсутствие денежных средств и тяжелое материальное положение. 

В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, ФИО6, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия, доводы жалобы подержал по изложенным в ней основаниям.

Бурятский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, вынесший постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще. 

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно статье 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. При этом не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», А.У.Е.) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон №114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Как следует из материалов дела, приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13 сентября 2021 года ФИО6 осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктами 

<

...> Уголовного кодекса РФ, к 2 годам лишения свободы условно, постановление суда от 31 июля 2023 года условное осуждение отменено; отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия.

18 апреля 2024 года на имя врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия поступил рапорт от старшего оперуполномоченного ОО исправительного учреждения о факте публичного демонстрирования осужденными ФИО7, ФИО1., ФИО2. имеющихся у них на теле татуировок в виде восьмиконечной звезды «роза ветров» (л.д. 7).

Согласно заключению специалиста ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России от 18 декабря 2023 года № 167 татуировки, имеющиеся на теле осужденного ФИО6, содержат атрибутику или символику, сходные до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», чья деятельность признана экстремисткой и запрещена на территории Российской Федерации (л.д. 13-15). 

В период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия (с 24 августа 2023 года до настоящего времени) осужденный ФИО7 имеющиеся у него в верхней части грудных мышц татуировки никак не скрывал, они доступны для обозрения неограниченному кругу лиц, в том числе персоналу учреждения, другим осужденным.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО7 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к выводу о наличии в действиях ФИО7 состава административного правонарушения.

Оснований подвергать сомнению указанный вывод не имеется, поскольку факт публичного демонстрирования ФИО7 татуировок с символикой «АУЕ» подтверждается объяснениями осужденных ФИО3. (л.д. 9), ФИО4. (л.д. 10), рапортом начальника ОВРО ФИО5. от 18 июня 2024 года, рапортом старшего оперуполномоченного ОО исправительного учреждения (л.д. 7, 11), постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 6 мая 2024 года и самим осужденным ФИО7 не отрицается. 

В ходе судебного разбирательства ФИО7 вину в совершении административного проступка полностью признал, в содеянном раскаялся. 

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу вышестоящий суд не усматривает.

При назначении ФИО7 административного наказания требования статьи 4.1 КоАП РФ соблюдены. Мера наказания судьей районного суда определена правомерно, с учетом личности виновного, конкретных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения.

Нарушений норм процессуального закона при вынесении прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и оформлении других материалов дела не допущено. 

Порядок и срок давности привлечения ФИО7 к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не имеется. 

В жалобе ФИО7 указывает на отсутствие у него возможности уплатить назначенный судом административный штраф.

Данные доводы не могут повлечь отмену или изменение судебного постановления, поскольку вопрос о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания подлежит разрешению в порядке статьи 31.5 КоАП РФ.

Так, по смыслу указанной нормы при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена.

Таким образом, ФИО7 имеет возможность обратиться в суд, вынесший постановление, с заявлением о предоставлении ему отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд 

решил:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 7 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО6 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 

Судья П.С. Назимова