Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Гагаринский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением квартирой № 

<

адрес> по переулку Пионерскому 

<

адрес>, ссылаясь на то, что он является собственником данного жилого помещения. Ответчик в указанной квартире не проживает, место жительство его не известно. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, возражений не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению. 

Из ст. 209 ГК РФ, следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Из смысла ч. 4 ст. 31 ЖК РФ следует, что лица, не являющиеся членами семьи собственника, не сохраняют право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Пионерский, 

<

адрес> (л.д. 8-9).

В указанной квартире зарегистрирован ответчик, что подтверждено справкой ООО «Стройизоляция» (л.д. 10).

Ответчик собственником данного жилого помещения не является. 

Фактически, с момента регистрации в указанной квартире ответчик не проживает, место жительство его не известно. 

Указанное обстоятельство препятствует собственнику данного жилого помещения пользоваться и распоряжаться своим имуществом в полном объеме. 

Поскольку ответчик не является членом семьи истца, в указанное жилое помещение не вселялся, не несет расходов по его содержанию, а сохраняет лишь регистрацию в нём, чем злоупотребляет своим правом, имеются основания для удовлетворения заявленного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235,236 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Прекратить у ФИО1 право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Пионерский, 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в Гагаринский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.

<

адрес>