№ 5-799/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 27 сентября 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Танаев П.М., 

при секретаре судебного заседания Романовой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

18.10.2018 в 21:20 ФИО1, управляя автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак (далее - грз) №, на Московском шоссе, 16а, г. Ульяновска, в нарушение требований п.п. 8.1, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), при выезде с прилегающей территории на дорогу, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу и создал помеху в движении автомобилю Pontiac Vibe, грз – №, под управлением Потерпевший №1, в результате чего водитель Потерпевший №1 совершил наезд на препятствие (световую опору). В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Из показаний ФИО1 следует, что он 18.10.2018 около 21:20 двигался на автомобиле Лада Ларгус, грз №, с дороги прилегающей к АЗС «Роснефть», Московское шоссе 16а, в сторону проезжей части Московского шоссе со скоростью около 20 км/ч, намереваясь повернуть на Московское шоссе в сторону улицы Промышленная. Заблаговременно, примерно за 50 метров, перед поворотом налево при выезде с АЗС включил указатель левого поворота. При выезде с АЗС посмотрел налево, автомобилей не было, посмотрел направо в сторону выезда из города, автомобилей также не было. Выехал на Московское шоссе и начал поворачивать налево. При повороте, когда заканчивал маневр поворота, боковым зрением увидел приближающийся справа по Московскому шоссе со стороны с. Баратаевка автомобиль темного цвета, который свернул на полосу встречного движения. После чего он услышал удар и увидел, что данный автомобиль ударился в столб. Автомобиль он увидел примерно на расстоянии 100 метров. Столкновения с данным автомобилем не было. Услышав удар об столб, он остановился и подошел к месту происшествия. Видимость по Московскому шоссе была хорошая, освещение уличное. Автомобиль, который ударился в столб, двигался с включенным светом фар на большой скорости. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 18.10.2018 в 21620 он двигался н своем автомобиле Pontiac Vibe, грз – №, по Московскому шоссе со стороны проспекта Олимпийский в сторону улицы Промышленная. В районе дома 16а по Московскому шоссе неожиданно для него слева с прилегающей территории АЗС «Роснефть» появился автомобиль Лада Ларгус, грз №, который выехал, преграждая дорогу его автомобилю, пересекая перпендикулярно проезжую часть, примерно на расстоянии 15 метров перед его автомобилем. С целью избежать столкновение с данным автомобилем, он применил экстренное торможение, не меняя направления движения. Из-за небольшой колеи его автомобиль повело влево, также полоса встречного движения была мокрой, в процессе торможения его автомобиль занесло, он не справился с управлением, и произошло столкновение с препятствием (световая опора) правой боковой частью. Разбившееся стекло полетело ему в лицо. После этого он вышел из автомобиля и почувствовал головную боль, увидел, что у него на лбу кровь. Он вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. ДТП произошло в темное время суток. Столкновения с автомобилем Лада Ларгус не произошло.

Из показаний свидетеля ФИО4 исследованных в судебном заседании следует, что 18.10.2018 в 21:20, двигаясь на автомобиле Toyota Camry, грз №, по Московскому шоссе по левому ряду со скоростью 60 км/ч в сторону улицы Промышленная от проспекта Олимпийского. В районе дома № 16а по Московскому шоссе увидел, как автомобиль Лада Ларгус, грз – №, выехал перед впереди идущим автомобилем Pontiac Vibe, грз – №. Водитель автомобиля Pontiac Vibe, двигаясь по главной дороге, применил экстренное торможение, после чего его автомобиль занесло и он ударился правой стороной автомобиля о столб. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. 

Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № 020702 от 18.10.2018, из которого следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в районе дома 16а на Московском шоссе, г. Ульяновска, с участием автомобилей Pontiac Vibe и Лада Ларгус;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной 18.10.2018, в которой отображено место происшествия;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1321 от 28.05.2019, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

Повреждение получено от воздействия режущего предмета, каким могло быть режущий край осколка стекла, каждое из которых причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья;

- заключением автотехнической экспертизы № 420/03-4 от 31.07.2019, в котором указаны пункты ПДД РФ, которые нарушил ФИО1

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 п. 8.1, п. 8.3 ПДД РФ и полагает, что это нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием. 

С учётом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, суд считает признание вины, мнение потерпевшего о нестрогом наказании.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность изложенных данных о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие его ответственность, а также фактические обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о возможности применения к нему наказания в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания применительно к ФИО1 является справедливым и в достаточной мере окажет на него необходимое профилактическое воздействие. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 500 рублей.

Штраф должен быть уплачен ФИО1 на счет 40101810100000010003, банк получателя: Отделение Ульяновск, КПП 732501001 БИК 047308001 КБК 18811630020016000140, получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 

<

***>, УИН № в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.М. Танаев