23RS0040-01-2019-003982-56

Дело № 2-4912/19

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«20» мая 2019 года г. Краснодар 

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кочетковой Т.Ю.,

при секретаре Забуруниной Е.А.,

с участием представителя прокуратуры Центрального округа г. Краснодара Закревской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального округа г. Краснодара в интересах Российской Федерации к Закарьяев З.М о возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшего,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального округа г. Краснодара обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Закарьяев З.М о возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшего.

В обоснование заявления указал, что 05.02.2018 г. Закарьяев З.М, в ходе возникшего конфликта с ФИО7, нанес последнему многочисленные удары по лицу, в связи с чем, ФИО7 причинен средний тяжести вред здоровью. В результате умышленных действий ответчика ФИО7 находился на стационарном лечении в ГБУЗ «НИИ-ККБ № 1» МЗ КК в период с 08.02.2018 г. по 13.02.2018 г., стоимость лечения составила 34 651,20 рубль. Потраченные на потерпевшего денежные средства, в соответствии с Законом РФ «Об обязательном медицинском страховании», находятся в государственной собственности Российской Федерации и не входят в состав бюджетов. А действующим законодательством предусмотрено, что средства на лечение потерпевших взыскиваются с лиц, осужденных за эти преступления. В связи с изложенным просит взыскать с Закарьяев З.М в пользу Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования сумму, затраченную на лечение потерпевшего в размере 34 651,20 рубль.

В судебном заседании представитель прокуратуры Центрального округа г. Краснодара Закревская Н.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Закарьяев З.М в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» от 27.12.2007 г. № 52, в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство его дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положения п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гражданские дела и административные дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел. 

Принимая во внимание изложенное, суд расценивает действия ответчика как уклонение от явки в суд, признает причины его неявки неуважительными в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебное заседание, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 05.02.2018 г. в 12-30 часов Закарьяев З.М, находясь на проезжей части дороги, расположенной на спуске с первого Северного моста, в сторону улицу Красной, по адресу: 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшего словесного конфликта с ФИО7, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения телесных повреждений, стал наносить ФИО7 многочисленные удары кулаком по лицу в область челюсти.

В результате умышленных действий Закарьяев З.М нанес потерпевшему ФИО7, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 02.04.2018 г., телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>. Данная закрытая черепно-мозговая травма образовалась от многократного (не менее 5-ти) воздействия тупого твердого предмета (предметов), не отобразившего своих индивидуальных особенностей. Групповыми свойствами такового предмета обладают, в том числе части тела человека (кисть, сжатая в кулак, нога и т.д.). Все вышеуказанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызывают длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель.

Доказательствами, подтверждающими совершение Закарьяев З.М указанных действий, являются материалы уголовного дела.

В результате умышленных действий Закарьяев З.М потерпевший ФИО7 находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Научно-исследовательский институт – Краевая клиническая больница № 1 им. профессора С.В. Очаповского» Министерства здравоохранения Краснодарского края в период с 08.02.2018 г. по 13.02.2018 г.

Согласно справке заместителя главного врача по экономическим вопросам ГБУЗ «НИИ-ККБ № 1» МЗ КК, стоимость лечения ФИО7 в период с 08.02.2018 г. по 13.02.2018 г. в хирургическом отделении № 3 составила 34 651,20 рубль за счет средств обязательного медицинского страхования, оплаченных страховой медицинской компанией ООО «АльфаСтрахование-ОМС» - Краснодарский филиал.

Потраченные на лечение ФИО7 средства, в соответствии со ст. 26 Закона РФ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», находятся в государственной собственности Российской Федерации и не входят в состав бюджетов.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.09.1973 г. № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» предусмотрено, что средства на лечение потерпевших взыскиваются с лиц, осужденных за эти преступления.

Таким образом, вышеуказанные средства подлежат взысканию с Закарьяев З.М

При таких обстоятельствах суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Центрального округа г. Краснодара удовлетворить.

Взыскать с Закарьяев З.М в пользу Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования сумму, затраченную на лечение потерпевшего в размере 34 651 рубль 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья