УИД 59RS0040-01-2024-001031-38 КОПИЯ

Дело № 2-695/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

14 мая 2024 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, 

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований указали, что между ПАО «Быстробанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от 8 октября 2020 года в рамках исполнения которого Банком был предоставлен кредит в размере 345000 рублей. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. В соответствии с договором уступки права требования № от 14 февраля 2022 года Банк уступил НАО «Первое клиентское бюро» права (требования) по данному кредитному договору, что подтверждается соответствующим договором об уступке прав и выпиской из Приложения № к указанному договору. 30 октября 2023 года НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о чем сделана запись в едином государственном реестре юридических лиц. На дату уступки прав (требований) задолженность должника перед истцом составляла 448948 рублей 62 копейки, в том числе сумма основного долга в размере 344929 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом - 104019 рублей 12 копеек, комиссии – 0 рублей, штрафы – 0 рублей. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник скончался. По факту смерти нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело №. Истец истребует от наследников должника, принявших наследство, образовавшуюся за период с 26 ноября 2020 года по 28 февраля 2021 года задолженность по кредитному договору в размере 366355 рублей 48 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 344929 рублей 50 копеек, задолженность по процентам в размере 21425 рублей 98 копеек, комиссии – 0 рублей, штрафы – 0 рублей. Истец просит взыскать с наследников ФИО2 за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 8 октября 2020 года в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в общей сумме 366355 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6864 рубля. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле качестве ответчика привлечен ФИО1

Истец – НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесении заочного решения не возражают.

Ответчик – ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнение по иску не выразил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. 

Учитывая установленные обстоятельства, сведения о неполучении ответчиком по последнему известному суду адресу почтовых отправлений, принимая во внимание положения статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика.

Третье лицо – нотариус Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО4 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело без её участия, решение относительно спора оставляет на усмотрение суда.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 8 октября 2020 года между ПАО «Быстробанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №. Размер полной стоимости кредита 9,5 %. Согласно Индивидуальным условиям договора лимит кредитования 345000 рублей (п. 1). Срок действия договора, срок возврата кредита: кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата Заемщиком кредита и уплаты причитающихся Банку по договору сумм). Срок возврата кредита: окончательно вся задолженность по кредиту и проценты должны быть уплачены не позднее 20 апреля 2032 года. Срок кредитования по 31 марта 2032 года включительно. В пределах срока кредитования Банк предоставляет заемщику кредиты по мере поступления от него распоряжений при условии недостаточности средств на счете для их исполнения (п. 2 Индивидуальных условий). Процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых 9,50 % годовых при условии использования кредита на цели, указанные в п. 11 Индивидуальных условий, без достижения (превышения) лимита нецелевых операций. Процентная ставка: 24,90 % годовых при использовании кредита на иные цели (нецелевые операции). Указанная ставка применяется при достижении (превышении) заемщиком лимита нецелевых операций, размер которого равен 10 % от установленного лимита кредитования. Перечень нецелевых операции указан в Общих условиях. Повышение процентной ставки осуществляется с начала расчетного периода, следующего за месяцем достижения (превышения) клиентом лимита нецелевых операций. Повышенная ставка действует до конца расчетного периода, в котором произошло погашение заемщиком текущей задолженности по кредиту. Повышение ставки в вышеуказанном порядке происходит каждый раз при достижении (превышении) заемщиком лимита нецелевых операций (п. 4 Индивидуальных условий). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – проценты за пользование кредитами в расчетном периоде начисляются с 21 числа месяца, следующего за расчетным, и подлежат уплате с 1 по 20 число месяца, следующего за месяцем начисления процентов. Обязательный платеж осуществляется заемщиком ежемесячно в течение платежного периода (с 1 по 20 число календарного месяца). Размер обязательного платежа осуществляется по формуле. Полная сумма задолженности должна быть уплачены в срок, предусмотренный пунктом 2 Индивидуальных условий. При выполнении указанной обязанности проценты за пользование кредитами в Последнем платежном периоде не начисляются (за исключением процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредитам) (п. 6 Индивидуальных условий). Пунктом 12 Индивидуальных условий определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – в размере 0,1 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно пункту 13 Индивидуальных условий Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу.

При заключении договора кредитования на указанных условиях своей подписью ФИО2 выразила согласие с Условиями договора.

Договор на таких условиях составлен и подписан представителем Банка и заемщиком, по существу не изменен и не дополнен сторонами. Стороны реализовали свое право свободы договора, установив обязательства по сумме, процентам, условиям пользования кредитом, возврату долга в таком варианте, как указано в письменном договоре. 

Обстоятельства сторон, возникшие при заключении кредитного договора, не оспорены, договор не отменен, недействительным не признан.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, выдал кредит заемщику с лимитом в сумме 345000 рублей. 

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору не представлено.

14 февраля 2022 года между ПАО «БыстроБанк» и НАО «Первое клиентское бюро» заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент передает (уступает), а цессионарий принимает права (требования) к Должникам, возникшее из кредитных договоров, в соответствии с перечнем Кредитных договоров, указанным в Приложения № к настоящему договору) (л.д. 19-21). 

Согласно Выписки из реестра передаваемых прав к Приложению № к Договору уступки прав требований (цессии) № от 14 февраля 2022 года, передается, в том числе задолженность ФИО2 по кредитному договору № от 8 октября 2020 года в сумме 448948 рублей 62 копейки (л.д. 22).

22 ноября 2023 года НАО «Первое клиентское бюро» сменило фирменное наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 23-29).

Таким образом, в рассматриваемом споре истец является правопреемником первоначального кредитора. 

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору на 14 февраля 2022 года (дата уступки права (требования)) составляет 448948 рублей 62 копейки, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 344929 рублей 50 копеек, сумма задолженности по процентам – 104019 рублей 12 копеек (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается актовой записью органа ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ за № в свидетельстве о смерти (л.д. 55 оборот). 

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть заемщика-должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между Кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Нотариусом Чайковского нотариального округа ФИО4 представлена копия наследственного дела № к имуществу наследодателя ФИО2 (л.д. 54-67).

Наследником первой очереди является сын ФИО3 Родственные отношения подтверждены документально. Иных наследников к имуществу ФИО2 не установлено. 

Наследственное имущество (из материалов наследственного дела) состоит из: комнаты, находящейся по 

<

адрес>.

Наследники наследодателя – сын ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество в установленный законом срок. 

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, наследство на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: комнаты, находящейся по 

<

адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, комнаты, находящейся по 

<

адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет 612038 рублей 25 копеек.

Истцом заявлена к взысканию задолженность, образовавшаяся за период с 26 ноября 2020 года по 28 февраля 2021 года по кредитному договору в размере 366355 рублей 48 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 344929 рублей 50 копеек, задолженность по процентам в размере 21425 рублей 98 копеек, комиссии – 0 рублей, штрафы – 0 рублей (л.д. 6).

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, ответчиком расчет не оспорен. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита, уплате процентов подтверждены материалами дела. 

Анализируя совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что ответчик ФИО1, обладая статусом наследника, принявшего наследство наследодателя ФИО2, обязан отвечать перед кредитором по долгам заемщика в пределах стоимости принятого наследства. 

Оснований для освобождения ФИО1 от несения ответственности по долгам наследодателя ФИО2 не имеется. 

Согласно материалам наследственного дела стоимость наследственного имущества составляет 612038 рублей 25 копеек, таким образом стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию единовременно задолженность по кредитному договору № от 8 октября 2020 года в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в общей сумме 366355 рублей 48 копеек. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6864 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 8 октября 2020 года в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО2 в общей сумме 366355 (триста шестьдесят шесть тысяч триста пятьдесят пять) рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6864 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля. 

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21 мая 2024 года.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова 

"КОПИЯ ВЕРНА" 

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Н.О. Морозова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-695/2024

Дело находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края