Дело № 1-194/2017 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 9 августа 2017 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Тупик С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ковалевского С.В., представившего удостоверение № 2665 и ордер № 881481,

а также потерпевших Г... В.Н., П... Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

 . . . >, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 318 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Он же, ФИО1 совершил применение насилия опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления были им совершены при следующих обстоятельствах: 

02 мая 2017 года около 16 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в хозяйственной постройке, расположенной на территории фермы, по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, где вместе со своим знакомым П... Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начал употреблять спиртные напитки. 

02 мая 2017 года около 19 часов, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившегося в хозяйственной постройке, расположенной на территории фермы, по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, совместно со своим знакомым П... Е.А., в ходе распития спиртных напитков, на почве внезапно возникшей личной неприязни к последнему, связанной из-за произошедшего между ними конфликта, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью П... Е.А.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 02 мая 2017 года около 19 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в хозяйственной постройке, расположенной на территории фермы, по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышлено, с целью причинения легкого вреда здоровью П... Е.А., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, подобранным на месте происшествия кухонным ножом, используемым в качестве оружия, в ходе борьбы с П... Е.А., нанес последнему не менее 2 ударов в область шеи, тем самым причинив П... Е.А., телесные повреждения, в виде колото-резанной раны средней трети шеи справа с повреждением мягких тканей и верхней щитовидной артерии и колото-резанной раны нижней трети шеи справа с повреждением мягких тканей.

Данные повреждения как каждое в отдельности, так и в совокупности, не являются опасными для жизни, не вызвали угрожающего жизни состояния, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до трех недель, по данному признаку квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 02 мая 2017 года около 22 часов, более точное время следствием не установлено, после причинения П... Е.А., легкого вреда здоровью, находился в хозяйственной постройке, расположенной на территории фермы, по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>.

В указанное время на указанный адрес, в связи с поступившим сообщением о преступлении по факту причинения телесных повреждений П... Е.А., с целью установления обстоятельств совершенного преступления, прибыл старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Новокубанскому району Г... В.Н., назначенный на занимаемую должность приказом начальника ОМВД России по Новокубанскому району от 30.11.2016 г. № 310 л/с, исполнявший свои должностные обязанности, предусмотренные п.п. 3.1., 3.2., 3.3., 3.5. его должностной инструкции, утвержденной начальником ОМВД России по Новокубанскому району от 30.12.2016 г., согласно которым: старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Новокубанскому району Г... В.Н. выполняет обязанности, указанные в ст. 12 ФЗ от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесений изменений в отдельные законодательные акты РФ»; выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»; является оперуполномоченным по раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений против личности; лично участвует в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии преступлений на территории Новокубанского района. 

02 мая 2017 года около 22 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в хозяйственной постройке, расположенной на территории фермы, по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью воспрепятствования старшему оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Новокубанскому району Г... В.Н., исполнения своих должностных обязанностей, связанных с установлением обстоятельств причинения телесных повреждений П... Е.А., достоверно зная, что Г... В.Н. является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, имея умысел на применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, схватил, расположенный в вышеуказанной в хозяйственной постройке офисный стул, который бросил в сторону Г... В.Н., в результате чего данным стулом причинил последнему телесные повреждения в виде ушибленной раны щечной области слева, которая квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека, а также телесные повреждения в виде ссадины локтевого сустава, квалифицируемой как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Осознавая характер и последствия заявленного ходатайства обвиняемый ФИО1 после проведения консультации с защитником, добровольно в соответствии со ст. ст. 314, 315 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, и в судебном заседании при его опросе показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он также осознает последствия постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тупик С.А. и потерпевшие Г... В.Н., П... Е.А. в судебном заседании не возражали против заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, и по ч. 2 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1 который по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами смягчающими наказание по обоим эпизодам преступлений являются: полное признание своей вины подсудимым; явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений. Суд не учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание, нахождение ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как в материалах уголовного дела отсутствует акт медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения в момент совершения преступления.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, инкриминируемого подсудимому ФИО1 по ч. 2 ст. 318 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ, а по ч. 2 ст. 318 УК РФ с учетом требований, предусмотренных ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу: футболку с пятнами вещества бурого цвета, 2 марлевых тампона со смывами с рук ФИО1, кухонный нож, офисный стул – уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 2 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ на срок 360 часов;

- по ч. 2 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок три года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 09.08.2017 года. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: футболку с пятнами вещества бурого цвета, 2 марлевых тампона со смывами с рук ФИО1, кухонный нож, офисный стул – уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Е. Оврах