Дело № 1-160/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 27 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М., 

при секретаре Акопджанян Н.Г., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Ильяшенко Д.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пожарова С.С., представившего удостоверение № и ордер № от 18.11.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

04 октября 2019 года примерно в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, посредством мобильного телефона на сайте «Гидра» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал наркотическое средство «соль». После чего в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут 04 октября 2019 года ФИО1 прибыл в магазин «Продукты 24», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в платёжном терминале произвел оплату при помощи системы «киви кошелек», в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей за заказанное им наркотическое средство. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1 04 октября 2019 года примерно в 23 часа 00 минут, следуя полученной на сайте инструкции, прибыл к участку местности с координатами № северной широты № восточной долготы, расположенному в лесном массиве 

<

адрес> края, где под деревом обнаружил полимерный свёрток из изоленты синего цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала с замком «зип» и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета. Являясь лицом, ранее употреблявшим наркотические средства, заведомо зная, что именно так выглядит «закладка» наркотического средства, будучи осведомлённым о внешнем виде наркотических средств, распространяемых таким способом и в чём они могут находиться, ФИО1, осмотрев содержимое полимерного пакета, в найденном веществе распознал наркотическое средство, именуемое как «соль».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий ФИО1, заведомо зная, что обнаруженное вещество в свертке является наркотическим средством, подобрал его, тем самым, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, 04 октября 2019 года примерно в 23 часа 00 минут под деревом на участке местности с координатами № северной широты № восточной долготы, расположенном в лесном массиве 

<

адрес> края, незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,30 г. Часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил там же, а часть находящуюся в полимерном пакете с замком «зип» и полосой красного цвета, оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, поместив его в правый внутренний карман шорт, надетых на нём.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство, ФИО1 прибыл в район 801 км пикета № перегона «Гайдук-Новороссийск», расположенный в Приморском внутригородском районе 

<

адрес> края, где был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и доставлен в ЛОП на станции Новороссийск Новороссийского ЛО МВД России на транспорте.

В период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 35 минут 05 октября 2019 года в помещении ЛОП на 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в рамках административного производства, в правом внутреннем кармане шорт, надетых на нём, обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с замком «зип» и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета.

В соответствии с заключением эксперта № от 16 октября 2019 года (с учётом заключения эксперта № от 07.10.2019 года) порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, находящееся в полимерном пакете с замком «зип» и полосой красного цвета, изъятое 05 октября 2019 года у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенного в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №, массой 0,30 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, полностью согласен. При этом, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, пояснив, что об обстоятельствах совершенного им преступления он подробно рассказал в ходе дознания. Свои показания поддерживает в судебном заседании, ничего другого суду сообщить не может.

В связи с чем, в соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, оглашены показания подозреваемого ФИО1, данные им ранее в ходе дознания, из которых следует, что в октябре 2019 года, какого числа точно не помнит, он со своего мобильного телефона марки «Самсунг» зашел на сайт «Гидра», о данном сайте узнал из объявления о продаже наркотических средств на одном из бетонных заборов г. Новороссийска Краснодарского края, где именно в настоящее время не помнит. Перейдя на ссылку сайта «Гидра», ФИО1 прошел регистрацию, и создал на вышеуказанном сайте свой личный кабинет логин и пароль не запомнил. Вышеуказанный сайт представляет собой платформу одного магазина с предоставлением своих услуг: продажа наркотических средств, в разных городах. ФИО1 хотел приобрести наркотические средства для личного потребления, но так как на тот момент у него отсутствовали деньги, приобрести наркотическое средство не было возможности, и он отказался от этой мысли. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут ФИО1 находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего мобильного телефона марки «Самсунг», он решил приобрести наркотическое средство, именуемое как «соль». ФИО1 зашел на сайт «Гидра», в свой личный кабинет как и говорил ранее логин и пароль не помнит, и перешел на витрину магазина «БлэкГолдМаркет» г. Новороссийска, где располагались объявления о продаже наркотического средства именуемого как «соль». У ФИО1 в наличии было 1500 рублей. Найдя подходящее объявление в данном магазине по продаже наркотика «соль» за 1500 рублей, он перешел по ссылке для приобретения данного «лота». Осуществив переход по ссылке «купить», ему было предложено произвести оплату двумя способами, а именно списать денежные средства со счета, закрепленного за аккаунтом, либо оплатить посредством «Киви – кошелька» через терминал оплаты. ФИО1, предварительно посмотрев номер «Киви – кошелька», который предоставил сайт для пополнения личного счета, в 22 часа 15 минут пошел к терминалу пополнения «Киви – кошелька», который расположен в магазине «Продукты 24» по адресу: 

<

адрес> края. Посредством терминала перечислил денежные средства в сумме 1500 рублей, на номер, указанный на сайте. Деньги в сумме 1500 рублей зачислились на его счет на сайте. Тогда ФИО1 выбрал способ оплаты списание со счета и денежные средства в сумме 1500 рублей были списаны, а в диалоговом окне покупки появился адрес «тайниковой закладки» наркотического средства именуемого как «соль». Адрес выглядел следующим образом: 

<

адрес>, и координаты, и фотография с точным местом, которую он запомнил. На фотографии было изображено дерево, и красной стрелкой указано на его основание, где находится «тайниковая закладка» с наркотическим средством именуемым как «соль». Координаты места не запомнил. ФИО1 домой не возвращался, стоял на улице, примерно в 22 час. 30 мин 04 октября 2019 г. он отошел от «Киви-терминала» на 

<

адрес>, где остановил рукой автомобиль такси, номер которого не запомнил, и доехал до 

<

адрес>, по указанным координатам по навигатору прошёл по тропинке ведущей через железнодорожные пути, в лесной массив, расположенный вдоль железнодорожных путей. Примерно в 23 час. 00 мин. подойдя к точному месту по координатам у основания дерева, он увидел сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Зная, что это и есть его заказ ФИО1 поднял его и развернул, внутри увидел прозрачный полимерный пакет с замком типа «зип» и полосой красного цвета на горловине, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, рассмотрев который, убедился, что забрал именно наркотическое средство, именуемое как «соль», так как знал, как оно выглядит. Затем ФИО1 употребил часть наркотического средства и оставшуюся часть, находящуюся в пакетике, обернул в имеющийся при нём фрагмент бумаги белого цвета, после положил себе в правый боковой внутренний карман шорт зеленого цвета. ФИО1 вытрусил табак, вместо него засыпал примерно 1/3 часть из указанного пакетика и выкурил эту сигарету. Далее, он направился, от указанного адреса в обратную сторону, где хотел вызвать такси и поехать домой. Так, проходя через железнодорожные пути, расположенные в 

<

адрес>, к нему подошли трое ранее не знакомых мужчин, один из которых был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои удостоверения и пояснили, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ. (Проход по железнодорожным путям в неустановленных местах), а так же сотрудники полиции пояснили ему, что он по внешним признакам, предположительно, находится в состоянии опьянения, так как он имел шаткую походку, красные глаза, сухие губы. После попросили его предоставить документы, удостоверяющие личность, которых у ФИО1 при себе не было. Далее сотрудники пояснили, что в отношении ФИО1 будет возбуждено административное производство и назначено административное расследование по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и он будет доставлен в дежурную часть линейного отдела полиции на ст. Новороссийск, для направления на медицинское освидетельствование. По прибытии в дежурную часть ЛОП на ст. Новороссийск, расположенного по адресу: 

<

адрес> установления его личности, составили протокол о доставлении, в котором ФИО1 расписался и сообщили, что в отношении него будет произведен личный досмотр в соответствии со ст.ст. 27.1, 27.7 КоАП РФ. Затем были приглашены двое понятых. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам, в том числе и ФИО1, разъяснили ст. 51 Конституции РФ. Предупредили, что личный досмотр будет производится, с видеофиксацией происходящего. После чего сотрудник полиции спросил у ФИО1 имеет ли он при себе, что-либо запрещенное в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1 ответил, что при себе имеет наркотическое средство, именуемое как «соль». И из правого бокового внутреннего кармана шорт зеленого цвета, надетых на нём, выложил на стол фрагмент бумаги белого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с замком типа «зип» и полосой красного цвета на горловине, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет (файл) №, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» ЛОП на ст. Новороссийск, на которой поставили свои подписи все участники личного досмотра, в том числе и ФИО1 Так же в ходе личного досмотра при помощи ватных тампонов и чистой дистиллированной воды были произведены и изъяты смывы с кистей левой и правой руки ФИО1 и упакованы в прозрачные полимерные пакеты (файлы) №, 4, контрольный смыв был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет (файл) №, горловины пакетов (файлов) №,3,4, были обвязаны нитями белого цвета, концы нитей оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» ЛОП на ст. Новороссийск, на которых поставили свои подписи все участники личного досмотра, в том числе и ФИО1 При этом ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрёл при помощи своего мобильного телефона марки «Самсунг», 04.10.2019 г. примерно в 22 часа 00 минут находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, на сайте «Гидра», оплатил за него 1500 рублей, положив деньги на свой счёт. Получив место нахождения закладки проехал на такси в 

<

адрес> края, где в лесном массиве забрал наркотическое средство. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д.133-138).

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ показания ФИО1 суд принимает в подтверждении его виновности.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, виновность ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, данным им в ходе дознания, которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, он проходит службу в должности командира отдельного взвода ППСП ЛОП на 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте. В функциональные обязанности входит осуществление профилактических мероприятий на территории железнодорожной станции Новороссийск, направленных на выявление, предупреждение, пресечение и недопущение правонарушений и преступлений, обеспечение общественного порядка и общественной безопасности на обслуживаемой территории. 04.10.2019 года им совместно с оперуполномоченным С.А.О. и М.В.Г. ЛОП на ст. Новороссийск проводились оперативно-розыскные мероприятия в рамках ОПМ «Анаконда», в 23 часа 40 минут в районе 801 км., пикет 5, перегона «Гайдук-Новороссийск», расположенного по адресу: Приморский внутригородской район 

<

адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ. (Переход железнодорожного пути в неустановленном для перехода месте). Они подошли и представившись, попросили предъявить документы удостоверяющие его личность, разъяснив ему при этом, что внешне у него признаки человека, находящегося в наркотическом опьянении. По внешним признакам он находился в состоянии опьянения: мимика лица была оживлена, зрачки расширены, речь невнятная, визуально имел сухие губы. То есть имелись признаки употребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. ФИО1, факт употребления им наркотического средства, отрицал, ему разъяснили, что употребление наркотических средств без назначения врача, является административным правонарушением, которое предусмотрено ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО1 пояснили, что для установления факта употребления наркотических средств или его отсутствия, в рамках административного производства он будет направлен на медицинское освидетельствование. Для составления административного материала ФИО1 попросили проследовать в помещение ЛОП на 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте, по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 сопротивления не оказывал и проследовал совместно с ними на служебном автомобиле в отдел, где был произведён его личный досмотр в присутствии понятых. Так как перед медицинским освидетельствованием в целях исключения наличия у доставленного запрещенных предметов и веществ, необходимо было произвести его личный досмотр. При личном досмотре В.Д.В. осуществлял видеофиксацию производства личного досмотра, а М.В.Г. проводил личный досмотр и составлял протокол личного досмотра. С.А.О. в производстве личного досмотра не принимал участие. В период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 35 минут, уже ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых мужского пола, был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра понятым разъяснили права, ответственность и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, после чего ФИО1 так же были разъяснены его права как досматриваемого лица, в том числе ст. 51 Конституции РФ. При этом выяснили, владеет ли он русским языком и нуждается ли в помощи переводчика, на что ФИО1 ответил, что русским языком владеет свободно, в том числе умеет читать и писать по-русски, в помощи переводчика не нуждается. Разъяснили присутствующим о том, что производство личного досмотра фиксируется на видео с помощью мобильного телефона. ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе оружие, наркотики, деньги, нажитые преступным путем, если таковые при нем имеются, ФИО1 в присутствии понятых заявил, что при нем находится наркотическое средство « соль » для личного употребления. На вопрос где находится наркотическое вещество, он ответил, что в правом кармане его шорт и сам выложил на стол свёрток из фрагмента бумаги белого цвета. М.В.Г. взял свёрток и предъявил на обозрение его содержимое, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с замком типа «зип» и полосой красного цвета на горловине, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Этот пакетик с содержимым, был упакован и изъят, горловину пакета перевязали нитью, концы которой, оклеили бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» ЛОП на ст. Новороссийск, на которой поставили свои подписи все участники личного досмотра, в том числе и ФИО1 Так же в ходе личного досмотра при помощи ватных тампонов и чистой дистиллированной воды получили смывы с кистей левой и правой рук ФИО1, их и контрольный смыв М.В.Г. упаковал аналогичным способом. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «соль» он приобрёл по средствам интернет, для личного употребления без цели сбыта. Забрал он наркотическое средство в виде закладки в районе, где его остановили там он и употребил часть наркотического средства путём курения. По окончанию личного досмотра протокол, был предъявлен для ознакомления и подписан всеми участвующими лицами. В этом же помещении, видеозапись произведенного личного досмотра ФИО1 с мобильного телефона была скопирована на новый «DVD-R» диск, который упаковали в бумажный конверт, с пояснительной надписью. ФИО1 дана явка с повинной (л.д. 99-102).

Свидетель С.А.О., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля В.Д.В. (л.д. л.д. 103-105).

Свидетель М.В.Г., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля В.Д.В. (л.д. л.д. 106-109).

Согласно показаниям свидетеля К.К.В., данным им в ходе дознания, которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, он работает в должности охранника в ООО ЧОП «Флагман», осуществляет функции на разных объектах города Новороссийска. В объект обслуживания входит и помещение вокзала станции Новороссийск. График сменный, по суткам. В ночное время суток 04.10.2019 года, он был приглашён сотрудниками транспортной полиции ЛОП на ст. Новороссийск, расположенного рядом с вокзалом для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра доставленного гражданина. В помещение ЛОП был приглашён ещё один ранее ему не знакомый мужчина, в качестве второго понятого. Личный досмотр был проведён 05.10.2019 года в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 35 минут. Сотрудник полиции разъяснил, что перед медицинским освидетельствованием в целях исключения наличия у доставленного запрещенных предметов и веществ, необходимо произвести его личный досмотр и, что производство личного досмотра производится с видеофиксацией, разъяснил права и обязанности понятных. Этому мужчине разъяснили его права, в том числе ст. 51 Конституции РФ, выяснили, владеет ли он русским языком и нуждается ли в помощи переводчика, на что он ответил, что русским языком владеет свободно, в том числе умеет читать и писать по-русски, в помощи переводчика не нуждается. После этого попросили представиться, и он представился - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе оружие, наркотики, деньги, нажитые преступным путем, если таковые при нем имеются. ФИО1 заявил, что при нем находится наркотическое средство «соль», которое он приобрёл для личного употребления без цели сбыта. Наркотическое средство находится в правом кармане его шорт, зелёного цвета. ФИО1 сам выложил свёрток с наркотическим средством на стол. Сотрудник полиции, который проводил личный досмотр, взял свёрток из бумаги и раскрыл его, в нём К.К.В. увидел прозрачный пакетик, с замком у горловины и полосой красного цвета, внутри которого находилось на вид порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО1 вновь повторил, что это наркотическое средство он приобрёл через сеть интернет, для личного употребления, без цели сбыта, часть наркотического средства употребил путём курения, и сразу был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отделение ЛОП на ст. Новороссийск. После этого, пакетик с наркотическим средством был упакован в пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити оклеили бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» ЛОП на ст. Новороссийск, на этой бирке расписались все присутствующие, и сам ФИО1 После этого сотрудник полиции, составлявший протокол личного досмотра пояснил, что теперь при помощи дистиллированной воды и ватных тампонов будут получены смывы с рук и контрольный смыв. Получив смывы, сотрудник полиции упаковал их в три разных пакета, которые тоже опечатал, на бирках расписался и ФИО1, и все присутствующие. В этом же помещении, видеозапись произведенного личного досмотра ФИО1 с мобильного телефона была скопирована на новый «DVD-R» диск, данный диск упаковали в бумажный конверт, который опечатали оттиском печати «Дежурный» и нанесли пояснительную надпись - «Личный досмотр ФИО1 от 05.10.2019 г». По окончанию личного досмотра протокол, был предъявлен для ознакомления и подписан всеми участвующим лицами, при этом было разъяснено участвующим лицам право вносить замечания, дополнения и уточнения. Протокол личного досмотра был подписан всеми участвующими лицами без замечаний (л.д.110-113).

Показания свидетеля А.А.В., данные им в ходе дознания, которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, по существу уголовного дела аналогичны показаниям свидетеля К.К.В. (л.д.114-116).

Объективно вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается также протоколом протоколом явки с повинной от 09 октября 2019 года, согласно которого ФИО1 в присутствии защитника сообщил о совершенном им незаконном приобретении наркотического средства, имевшем место 04 октября 2019 года и хранении его без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции 05 октября 2019 года в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 35 минут (л.д. 45-46).

Протоколом осмотра места происшествия от 09 октября 2019 года, в ходе которого при участии ФИО1 осмотрен участок местности с координатами 44?77? северной широты 37?73? восточной долготы, расположенный в лесном массиве 

<

адрес> края, где под деревом согласно показаний ФИО1, установлено место приобретения им 04 октября 2019 года в 23 часа 00 минут порошкообразного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,30 г в полимерном свёртке (л.д. 52-58).

Протоколом осмотра предметов от 21 октября 2019 года - видеозаписи личного досмотра ФИО1, согласно которого в ходе осмотра DVD-R диска подозреваемый ФИО1 подтвердил, что данная видеозапись произведена 05 октября 2019 года во время производства его личного досмотра в помещении ЛОП на ст. Новороссийск Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, все происходящее на видеосъемке подтверждает, и поясняет, что изъятое в ходе личного досмотра порошкообразное вещество в пакетике, является принадлежащим ему наркотическим средством, которое он приобрел 04 октября 2019 года в 23 часа 00 минут на участке местности с координатами № северной широты № восточной долготы, расположенном в лесном массиве 

<

адрес> края, наркотическое средство приобрёл и хранил для личного употребления без цели сбыта до изъятия при личном досмотре 05.10.2019 года (л.д.91-95). 

Протоколом осмотра предметов от 21 октября 2019 года, согласно которого осмотрены предметы и вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 05.10.2019 года: порошкообразное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой при изъятии 0,30 г (масса вещества после проведенных экспертиз - 0,28 г); три ватных тампона - два со смывами с правой и левой рук ФИО1 и контрольный смыв (л.д.83-87).

Протоколом проверки показаний на месте от 22 октября 2019 года, согласно которого в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 установлено место, время и способ приобретения им 04 октября 2019 года в 23 часа 00 минут порошкообразного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой при изъятии 0,30 г, а именно участок местности с координатами 44?77? северной широты 37?73? восточной долготы, расположенный в лесном массиве 

<

адрес> края (л.д.117-123).

Протоколом личного досмотра от 05 октября 2019 года, согласно которого 05.10.2019 года в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 35 минут в помещении ЛОП на 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в рамках административного производства, в правом внутреннем кармане шорт, надетых на нём, обнаружен и изъят полимерный пакетик с замком «зип» и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, содержащим в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой при изъятии 0,30г. (л.д. 23-26). 

Согласно заключения эксперта № от 16 октября 2019 г., порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, находящееся в полимерном пакете с замком «зип» и полосой красного цвета, изъятое в ходе личного досмотра 05 октября 2019 года у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №. Масса порошкообразного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона составила 0,30 г, (с учётом заключения эксперта № от 07.10.2019 г.) Масса наркотического средства после производства экспертиз составила 0,28 г. ( л.д. 63-66).

3аключением эксперта № от 16 октября 2019 г., согласно которого наслоения вещества серого цвета, обнаруженные на поверхности ватного тампона «смыв с ладони и пальцев рук правой руки ФИО1», содержат в своем составе следовые количества наркотического средства производного N-метилэфедрона. На поверхности ватного тампона «смыв с ладони и пальцев рук левой руки ФИО1» и на поверхности ватного тампона, являющего контрольным смывом, не содержат в своем составе веществ, входящих в действующие на территории РФ «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», «Список сильнодействующих веществ» и «Список ядовитых веществ», в пределах чувствительности использованного метода исследования ( л.д. 72-76).

У суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания и поддержанным в ходе судебного разбирательства, которые подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также оглашенными показаниями не явившихся свидетелей.

Также у суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний свидетелей. Каждый из них давал подробные и последовательные показания, указанные лица не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и суда каких-либо сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает, что в пределах предъявленного обвинения ФИО3 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, собрано достаточно доказательств, позволяющих суду сделать правильный вывод о его виновности.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании ФИО1 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка (03.11.2010г.р.), явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд не может учитывать в качестве отягчающего ответственность обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, так как в состояние опьянения у ФИО1 возникло после незаконного приобретения им наркотического средства и его употребления, а также в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие причинную связь между нахождением ФИО1 в состоянии опьянения и совершенным им преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно сведениям о личности подсудимого ФИО1, исследованным в судебном заседании, установлено, что он на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 165,167), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д. 163), не судим (л.д.170-173), имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.160).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, степень общественной опасности – преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ. 

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, его возрасту, в силу ст.60 УК РФ является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений статьи 64 УК РФ.

Оснований для применения ст.72.1, 82.1 УК РФ судом также не установлено, так как подсудимый не признан больным наркоманией.

Избранную в отношении подсудимого ФИО1 меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу суд полагает возможным оставить прежней – обязательство о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде исправительных работ сроком 01 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой при изъятии 0,30 г (масса вещества после проведенных экспертиз - 0,28 г); три ватных тампона: два со смывами с правой и левой рук ФИО1 и контрольный смыв, на одном из которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следовые количества наркотического средства производного N-метилэфедрона хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить; 

- видеозапись производства личного досмотра ФИО1 от 05 октября 2019 года, содержащаяся на DVD-R диске материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского 

районного суда 

<

адрес> подпись С.М. Пупынина