Дело №___________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 11 апреля 2017 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. 

Выслушав ФИО1, допросив потерпевшего, изучив представленные материалы,

установил:

Согласно административному протоколу от ДД.ММ.ГГГГ АБ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, подверг избиению своего брата ФИО4, нанеся тому два удара головой и кулаком в область верхней губы, причинив побои, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, и показал, что брат распивал спиртное с другом в соседней комнате, шумел, мешал отдыху, поскольку ребенок не мог уснуть. После нескольких замечаний, в ходе словесной перепалки нанес брату удар по лицу. Конфликт продолжился на улице у дома, где также нанес удар кулаком по лицу брату. Поскольку фактически за то же самое он уже привлечен к ответственности, считает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения. 

Из объяснения потерпевшего ФИО2 следует, что действительно распивал спиртное с другом. Брат сделал замечание. Когда вышел в коридор, брат нанес удар головой в лицо. После этого вышли на улицу, где брат также ударил кулаком по лицу. После этого обратился в больницу. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения по следующим основаниям. 

Так, в обоснование вины ФИО1 должностным лицом представлены в копиях: заявление потерпевшего ФИО4 в МО МВД России «Шатурский» с просьбой о привлечении к ответственности ФИО1, подвергшего его избиению; выписка из Книги учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Шатурский», согласно которой поступило сообщение медсестры приемного покоя Шатурской ЦРБ об обращении за медпомощью ФИО4; заключение судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО4 имелась ссадина на верхней губе слева, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Как видно из материалов дела (постановление Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 также привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут, находясь в коммунальной 

<

адрес> в г.Шатуре Московской области, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, подверг избиению своего брата ФИО4, нанеся тому удар головой в область верхней губы, причинив побои. При этом в качестве доказательства должностным лицом было представлено то же самое заключение судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО4 имелась ссадина на верхней губе слева, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Поскольку других доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения не представлено, в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ, так как в соответствии с ч.1 ст.50 Конституции РФ никто не может быть повторно привлечен к ответственности за одно и то же деяние.

На основании изложенного и, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Прекратить в отношении ФИО1 производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.