РЕШЕНИЕ

 по делу № 2-153/2019

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Поляковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Комьянское, управлению по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района о признании права аренды в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Комьянское о признании права аренды земельного участка. В обоснование требований указала, что .../.../... умер её муж Ч.. Муж проживал в своем доме в .... Около дома есть земельный участок, который находился у него в аренде. Земельный участок истица вместе с мужем обрабатывала, сажали овощи, косили траву. К нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства не обратилась. Просит признать право аренды на земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: ....

В судебном заседании истец ФИО1 суду пояснила, что в д.Патракеево, где был зарегистрирован муж, они проживали в летний период. Вместе пользовались земельным участком, сажали овощи, косили траву. К нотариусу с заявлением о принятии наследства сразу не обратилась, однако фактически приняла наследство: после смерти мужа обрабатывала земельный участок, уплачивала арендную плату, задолженности не имеется. Просила признать ее принявшей наследство и признать за ней право аренды на указанный земельный участок. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования Комьянское в судебное заседание не явился, направили отзыв, не возражают в удовлетворении исковых требований истца. 

Определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству от 21 февраля 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено управление по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района.

Представитель ответчика управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представили.

Суд, заслушав истца ФИО1, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

.../.../... умер Ч. (запись акта о смерти №... от .../.../...).

Согласно сообщению нотариуса Х. после Ч. наследственное дело не заводилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 617 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.

Судом установлено, что по договору аренды №... от 13 июля 1994 года Ч. был предоставлен для сенокошения земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: .... 

29 августа 2008 года между арендодателем управлением по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района и арендатором Ч. было заключено дополнительное соглашение, согласно которому арендатор принял в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, находящихся в государственной собственности с кадастровым №..., площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ..., с разрешенным использованием – для сенокошения. 

Судом установлено, что после смерти Ч. земельный участок обрабатывает его жена ФИО1, вносит арендную плату.

Согласно справке администрации МО Комьянское земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: ..., предоставлен в аренду для сенокошения Ч.. Земельный участок использовался по назначению. После смерти Ч. земельный участок используется его женой ФИО1. Арендная плата за использование земельного участка вносится своевременно.

Учитывая, что ФИО1 совершила действия по принятию наследства, отсутствие возражений против заявленных требований со стороны ответчиков, а также то, что установленный Гражданским кодексом Российской Федерации срок для принятия наследства на дату вынесения решения истек, суд полагает возможным удовлетворить требования истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, принявшей наследство после Ч., .../.../... года рождения, умершего .../.../....

Признать за ФИО1, .../.../... года рождения, право аренды земельного участка с кадастровым №... площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для сенокошения, расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попова О.В.

Мотивированное решение составлено 18 марта 2019 года.