дело №1-3/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Целинное 07 мая 2020 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Катиркина В.Б., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Целинного района Курганской области Баева Е.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Варакосова А.В.,

при секретаре Лукиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с основным общим образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего в ООО «Зауралье», военнообязанного, судимого приговором Курганского городского суда Курганской области 25.02.2019 по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, с применением ч.3 ст.69, ст.71, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Куртамышского районного суда Курганской области 09.07.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО2 совершил покушение на убийство при следующих обстоятельствах.

21.08.2018 в период с 01 часа до 02 часов ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома № по ул. 

<

адрес> в с. Становое Целинного района Курганской области, на почве возникших неприязненных отношений с Потерпевший №1, в ответ на противоправное поведение ФИО29, выразившееся в производстве нескольких выстрелов в ФИО2 из пневматического пистолета, причинивших подсудимому телесные повреждения в виде пяти ссадин груди и живота и одного кровоподтека груди, не повлекшие вреда здоровью, умышленно, с целью убийства ФИО29, нанес ему удар кулаком в лицо, от которого последний упал. ФИО2, умышленно, с целью убийства, продолжил наносить удары по туловищу и голове лежащего на земле потерпевшего, а именно: нанес несколько ударов кулаком по туловищу потерпевшего, несколько ударов кулаком по голове потерпевшего, завладев имевшимся у потерпевшего пистолетом, используя его в качестве оружия, нанес им несколько ударов, по голове ФИО29, умышленно целясь в височную область головы, являющуюся наиболее уязвимой при нанесении ударов, причинив последнему телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба правой лобной доли, перелома правой лобной кости, перелома крыши правой орбиты, перелома пирамиды левой височной кости, перелома основной кости справа, ушибленной раны лица, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; двухстороннего перелома нижней челюсти по углам со смещением отломков; перелома правой скуловой кости; переломов передней и задней стенки правой и левой верхне-челюстной пазухи; перелома латеральной стенки правой глазницы, в своей совокупности причинившие средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня); ссадин и кровоподтеков грудной клетки, живота, не повлекшие вред здоровью.

Довести свои преступные действия до конца ФИО2 не удалось по независящим от него обстоятельствам, т.к. его действия были пресечены третьими лицами. 

К выводу о виновности ФИО2 в покушении на убийство ФИО29 суд пришел на основании следующих доказательств.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя не признал, пояснил, что 20.08.2019 с ФИО7, ФИО18, ФИО17, ФИО8 около 21 час. на автомобиле последнего приехали в центр с. Становое, где уже находился ФИО9 ФИО35 с ФИО36 съездили в с. Становое и купили 6 бутылок водки. Подошли девушки и все, кроме ФИО37 и девушек, стали употреблять спиртное. Конфликта с ФИО38 не было, но как стало известно, он вызвал помощь. Подъехал автомобиль, из него вышло 2 человека, у одного из них выпал пистолет, он его поднял и убрал обратно. Водитель поздоровался и сказал, что его зовут ФИО39. ФИО40 сказал: «Будем разговаривать по-другому», толкнул ФИО28 и ударил его (подсудимого) по лицу. Он в ответ ударил ФИО41, тот упал. ФИО29 достал пистолет и начал в него стрелять. Он закрыл лицо рукой и пошел на стрелявшего. Определить, какой был пистолет, не мог, было далеко и темно. Когда на него направили пистолет, опасался за свою жизнь и жизнь своих друзей. Пошел на стрелявшего, не понимал, куда прилетит пуля, т.к. находился в небольшом состоянии алкогольного опьянения. Подошел к потерпевшему, ударил его правой рукой в челюсть, тот упал. Пистолет упал куда-то, он его даже не видел, увидел его на следующий день, когда отдавал его сотрудникам полиции. Наклонился над потерпевшим, тот хотел встать и продолжить свои действия – наносить ему вред, нанес потерпевшему правой и левой рукой поочередно около 10 ударов в голову и туловище. Был в состоянии аффекта, удары наносил за то, что потерпевший в него стрелял. Прекратил наносить удары, когда увидел, что у потерпевшего лицо в крови и что он уже не встанет. От потерпевшего его не оттаскивали, к нему подбежали и сказали: «Хватит». Пояснил, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения не повлияло на его действия. Пистолет ему отдали, и он передал его следствию. Ударов пистолетом не наносил. На вопрос государственного обвинителя о противоречиях с ранее данными показаниями пояснил, что оперативники перед допросом разговаривали с ним в кабинете. Потом следователь не уведомила его о допросе, сказала, чтобы все соответствовало показаниям свидетелей, что дело возбуждаться не будет, напишем, что ты наносил удары, потому что все так говорят. Защитника пригласили, когда начали его арестовывать.

В ходе допроса в качестве подозреваемого 23.09.2019 ФИО2 пояснил, что 20.08.2019 в вечернее время он с ФИО294 на его автомобиле совместно с ФИО42, ФИО43, ФИО28 приехали в с. Становое Целинного района Курганской области. В центре села около памятника участникам Великой отечественной войны встретили ФИО44, который съездил на своем автомобиле за водкой, и они совместно стали ее распивать. К ним подъехал ФИО12 на своем автомобиле из с. Камаган. В ходе совместного распития спиртных напитков у него ни с кем конфликтов не было. Около 1 час. 21.08.2019 подъехал автомобиль. Из него вышли двое незнакомых мужчин, который сидел за рулем представился как ФИО45. У второго при выходе из автомобиля выпал пистолет. Он его поднял и затолкал в свою одежду. ФИО46 толкнул ФИО28, при этом сказал, что «сейчас будем по-другому разговаривать!». После этих слов ФИО47 ударил его 1 раз по лицу, в ответ он ударил его тоже 1 раз по лицу, тот упал. В это время приехавший с ФИО48 парень достал свой пистолет и начал стрелять в него пневматическими пулями, ничего при этом не говоря. Выстрелил 6 раз, попав ему металлическими шариками в область живота и груди. Боль почувствовал только утром. После выстрелов понял, что закончились патроны и пошел на него. Догнал и ударил его кулаком правой руки в область челюсти слева, от удара тот упал. Наклонился над ним, он лежал на спине, и ударил около 10 раз кулаком правой руки по лицу. Увидел, что пистолет выпал и находится на земле. Взял его правой рукой за ствол, т.е. рукояткой вперед и 1 раз ударил им по голове парня. После этого уехали в с. Камаган. Когда уезжали, парень остался лежать на земле. ФИО50 уехал с места конфликта, когда тот парень начал стрелять, в какой-то момент ФИО51 тоже уехал. Пистолет забрал с собой, чтобы передать его сотрудникам полиции. 21.08.2019 приехали сотрудники полиции, он выдал им пистолет и дал объяснение о произошедшем. 

После оглашения показаний ФИО1 пояснил, что следователь сказала, что по показаниям свидетелей пистолет лежал рядом, чтобы не было разногласий надо написать так. Где был защитник, и присутствовал ли он, не помнит. Его не били, не пытали.

Потерпевший ФИО29 в судебном заседании пояснил, что с подсудимым не знаком, видел его со стороны. Ночью 21 августа у него в гостях был ФИО52, которому кто-то позвонил и сообщил о конфликте в центре на площади в с. Становое. Они поехали туда с ФИО53 урегулировать конфликт. На месте был ФИО2 со своими друзьями и ФИО54, из-за которого они туда и поехали. Когда вышел из автомобиля, у него выпал пневматический пистолет, который он взял дома для самообороны. ФИО2 обратил на это внимание, сказал: «Зачем привез? Достал – стреляй!». Группой, впереди которой был ФИО2, стали наступать на него, он пятился назад. ФИО57 в это время не видел. Предупредил их, что будет стрелять, навел пистолет на ФИО2. Отойдя около 3 шагов, начал стрелять. После того, как закончились выстрелы, получил удар ФИО2 рукой в лицо. В момент нанесения удара ФИО2 ничего не говорил. Уже лежачему ФИО2 продолжил наносить ему удары сверху, сначала около 5 ударов руками в лицо и голову, ударов в туловище не чувствовал. Пистолетом ФИО2 нанес ему два удара с хорошим размахом в правый висок, выглядело так, что рукоятка у него в руке была. Когда пришел в себя, рядом никого не было. Дома почувствовал, что что-то не так с челюстью, в зеркале видел, что разорван правый висок, с него сочилась кровь.

При предварительном расследовании уголовного дела потерпевший ФИО29 дал следующие показания.

В ходе допроса 24.09.2019 (т.1, л.д.76-78) ФИО29 пояснил, что 20.08.2019 к нему приехал его знакомый ФИО60. Выпили коньяк, потом ФИО61 позвонил ФИО62 и попросил помощи. Около 1 час. 21.08.2019 на автомобиле ФИО63 поехали в центр с. Становое, к памятнику. С собой взял на всякий случай, для самообороны, пневматический пистолет с пулями, заряженными в магазин, примерно в количестве 6 штук. Приехав на площадь, увидели, что там находятся около 5 человек, прибывших из с. Камаган, местный житель ФИО64, в стороне были девушки из с. Становое. Выходя из автомобиля, выронил пистолет, который поднял и положил за резинку шортов. Подошли к мужчинам, поздоровались. ФИО2 начал высказывать ему претензии, что-то говорил про пистолет, при этом шел в его сторону. ФИО65 пытался его остановить, ФИО2 нанес тому удар в область лица, ФИО66 упал. ФИО67 в это время куда-то отошел. Стал отодвигаться на безопасное расстояние и достал пистолет, т.к. хотел предотвратить нападение ФИО2, думал, что тот испугается пистолета и не будет нападать. Но ФИО2 шел на него со словами: «Стреляй, если достал пистолет!». Хотел остановить ФИО2 и несколько раз выстрелил в грудь и живот ФИО2, т.к. знал, что данный пистолет не может нанести серьезный вред здоровью, если стрелять по туловищу. Выстрелил по ФИО2 все имеющиеся в магазине патроны, но тот не остановился. Когда понял, что кончились патроны, а ФИО2 идет на него, решил убежать от него спиной вперед, чтобы контролировать того. ФИО2 догнал его, ударил рукой по лицу, от чего он упал. Лукьянов ему, лежащему на спине, нанес более 3 ударов кулаком по челюсти и телу. Затем вырвал у него из руки пистолет и около 2 раз ударил ему по правому виску, после чего он потерял сознание. Говорил что-либо ему ФИО2, когда наносил удары, не помнит, слов угрозы убийством в свой адрес не слышал.

ФИО29 подтвердил, что давал такие показания.

Из оглашенных дополнительных показаний потерпевшего ФИО29 от 16.10.2019 (т.1, л.д.79-81) следует, что конфликт с ФИО2 возник на почве того, что последнего разозлил тот факт, что он взял с собой пневматический пистолет. Подсудимый сразу же стал агрессивно наступать и высказывать претензии по поводу того, что если вытащил пистолет, то должен стрелять, хотя взял пистолет с собой для самообороны, он действительно выпал у него из одежды случайно. ФИО2 был агрессивным, нервным, глаза у него были «злые». Скорее всего подсудимый был в состоянии опьянения, т.к. вел себя агрессивно, вызывающе, неуравновешанно, создал конфликт «на пустом месте». Когда ФИО2 стал наступать на него из-за пистолета, говорить, чтобы он стрелял, если достал пистолет, просил вначале не подходить к нему и начал отступать от него, надеясь, что тот остановится и передумает. Затем начал стрелять из пистолета, пытаясь отпугнуть ФИО2 и остановить его, т.к. опасался, что он причинит ему серьезный вред, если станет наносить удары, потому что тот даже внешне крепче и выше, кроме того было видно, что он молодой и спортивный парень. После того, как ФИО2 догнал его, и ударил один раз кулаком правой руки в челюсть, он упал на спину и ударился затылком о землю. От удара почувствовал боль на лице и в затылке, крови на лице вроде не было. Затем ФИО2 наклонился над ним, согнувшись корпусом, и несколько раз ударил его по лицу и телу, точное количество ударов не помнит, но более 5 раз, ударил в область туловища пару раз и по челюсти около 5 раз. Он пытался закрываться, но у него не получалось, т.к. ФИО2 был намного сильнее его, он лежал на земле и не мог полноценно защищаться. В движениях Лукьянов его не ограничивал, наносил удары без остановки, не давая опомниться. После этих ударов, которые он наносил кулаком правой руки, вкладывая, кажется, силу всего тела в удар, т.к. наносил удары с замахом, находился уже в полуобморочном состоянии и все дальнейшее помнит «как во сне». Помнит, что ФИО2 выхватил левой рукой пистолет, переложил его в правую руку, взяв его за ствол, рукояткой вперед и вниз, так, что удары от пистолета приходились именно рукояткой, ударил его рукоятью пистолета по голове, примерно около 3 раз. Удары были в область правого глаза и виска, а также по лобной части головы. Каких-либо угроз ФИО2 во время нанесения ударов не высказывал. Как все закончилось, и когда ФИО2 перестал наносить удары, не помнит, т.к. после ударов пистолетом по голове потерял сознание. Очнувшись, ушел домой, в зеркало видел, что около правого виска была рваная рана, из которой шла кровь. Также у него не открывался правый глаз и был открыт рот, почти не мог говорить. Удары пистолетом ФИО2 наносил ему с размаха, т.е., склонился над ним, стоя, замахиваясь рукой с находящейся в ней пистолетом, используя силу своего тела, наносил удары примерно в область лба и правого виска. Движения были амплитудными, примерно, как при колке дров.

В ходе допроса 24.10.2019 (т.1, л.д.82-83) потерпевший ФИО29 дополнительно пояснил, что когда они с ФИО68 приехали на площадь с. Становое после звонка ФИО69, то когда вышли из автомобиля и подошли к компании молодых людей, допускает, что ФИО70 представился, а он просто поздоровался. Также не исключает того факта, что когда подошли к молодым людям, ФИО71 ударил либо толкнул ФИО2, а тот ударил его в ответ. Начало конфликта ему неизвестно, было много молодых людей, и он не знал от кого ожидать опасности. Точно помнит, что ФИО2 пошел в его сторону со словами: «Если достал пистолет, то стреляй». В этот момент глаза у него были как стеклянные и очень злые, хотя его не оскорблял, не угрожал ему и не применял в отношении него физическую силу. ФИО2 очень сильно разозлило то, что у него был с собой пистолет, который он увидел, когда тот выпал случайно. Когда начал стрелять в ФИО2 из пистолета, тот шел в его сторону, при этом закрывая себе глаза левой рукой, при этом все выстрелы не оказали на него какого-либо воздействия, он их как будто не чувствовал. Когда упал от первого удара ФИО2, допускает, что выронил пистолет, который впоследствии лежал возле него. После того, как ФИО2 нанес ему большое количество ударов правой рукой в область головы и тела, то подобрал пистолет и начал наносить им удары в область правого глаза и виска, а также по лобной части головы. Первые два удара рукояткой пистолета по голове помнит отчетливо, после чего потерял сознание. Возможно, что когда к нему подходили друзья ФИО2, чтобы проверить, жив он или нет, в бессознательном состоянии издавал хрипящие звуки, потому что впоследствии в легких и дыхательных отверстиях была кровь. Когда очнулся, рядом никого не было, на противоположной стороне дороги горел фонарь, который также горел во время нанесения ударов руками и рукояткой пистолета ФИО2. Фонарный столб находился на расстоянии 10 метров от места нанесения ударов ФИО2. Остальные молодые люди стояли на расстоянии не более 10 метров от места, где ФИО2 наносил ему удары рукояткой пистолета, освещение было хорошее, было все отчетливо видно, можно было разглядеть цвет одежды, тем более силуэты человека. Считал, что если бы друзья ФИО2 не оттащили от него, когда тот наносил ему удары по голове, то он бы его убил, другого исхода событий не видит, т.к. ФИО2 со всей силы со злостью забивал его, даже когда он перестал сопротивляться.

После оглашения показаний ФИО29 подтвердил их, пояснил, что подсудимый наносил удары и по туловищу, пистолет держал за ствол и наносил удары рукояткой, пистолет подсудимый у него выхватил, конфликт ФИО72 с подсудимым был, дома себя он не осматривал, что было на лице увидел в зеркало, о том, что если бы ФИО2 от него не оттащили, то он точно бы его убил, ему сказал ФИО73.

Свидетель ФИО10 пояснил суду, что когда дежурил в больнице, под утро поступил потерпевший в тяжелом состоянии. По снимкам был перелом нижней челюсти и ушибленная рана в надбровной области. Пациент был госпитализирован, состояние улучшилось, и утром он уехал в Курган. Потерпевший не мог говорить, его супруга пояснила, что тот ушел и вернулся в таком состоянии. Не акцентировал внимание, чем могли быть нанесены раны потерпевшему.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО74 в ходе расследования уголовного дела (т.1, л.д.89-90), 21.08.2019 ночью он находился на дежурстве. Под утро привезли ФИО29 с переломовывихом нижней челюсти, он проводил первичную хирургическую обработку ушибленной раны лица. ФИО29 был весь в крови, он не мог говорить из-за перелома нижней челюсти. Также у него была ушибленная рана лица в области лба и виска, примерно было нанесено не менее 5 ударов в область головы. Чем были нанесены удары в область головы, сказать не смог, предположил, что повреждения могли быть причинены твердыми тупыми предметами, к которым может относиться рукоятка пневматического пистолета. Также у ФИО29 были повреждения на туловище в виде ссадин и кровоподтеков грудной клетки и живота. ФИО29 госпитализировали в хирургическое отделение Целинной ЦРБ до транспортировки в отделение челюстно-лицевой хирургии областной клинической больницы в г. Кургане.

Свидетель ФИО75 подтвердил оглашенные показания, противоречия объяснил давностью произошедшего.

В судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что 21 августа 2018 года ФИО29 с ФИО76 около 1 часа ночи уехали, а вернулся потерпевший около 4 часов утра, весь в крови, челюсть не закрывалась, правый глаз закрыт, в правой части лба была рваная рана. Она увезла его в Целинную ЦРБ, где ему зашили лоб, потом направили в Курган. Местные жители потом рассказывали без подробностей, что была драка. Потом потерпевший рассказал, что вышел и автомобиля, у него выпал пистолет, он поднял его, а Евгений сказал, что раз достал, то стреляй, пошел на него. Потерпевший выстрелил в него несколько раз, тот выхватил пистолет и начал его избивать пистолетом в голову. О том, что супруга избивал Евгений, она узнала от других лиц. У супруга с подсудимым конфликтов не было, со слов местных жителей, последний часто бывал у них в селе с друзьями, возникали конфликтные ситуации.

Свидетель ФИО12 пояснил суду, что от сотрудников полиции ему известно, что у потерпевшего были травмы – челюсть сломана и на лице переломы имелись. В тот день в сентябре находился в центре с. Становое с ФИО1, ФИО28, ФИО77, ФИО78 и ФИО79, ФИО80, ФИО81. Приехал туда один на своем автомобиле последним. Спустя некоторое время там начался конфликт, подъехал автомобиль и началась драка между подсудимым и потерпевшим. Кроме потерпевшего там был еще местный житель – ФИО82. Когда подъехал автомобиль с потерпевшим, из него вышли двое. Он от происходящего находился на расстоянии около 20 метров. Видимо, конфликт еще до этого произошел с ФИО83, потому что тот начал что-то кричать, когда подъехал автомобиль. Приехавшие подошли к общей группе, потерпевший достал пневматический пистолет, направил его на ФИО2 и произвел около 5 выстрелов. Видел, как ФИО2 нанес потерпевшему не менее 2 ударов рукой в лицо. Поле чего сел в автомобиль и уехал. Приехал обратно, потерпевший был уже с травмами. С ФИО84 подошли к потерпевшему, тот пытался что-то сказать. У потерпевшего была опухшая бровь и кровь на лице. 

В ходе допроса 23.09.2019 в ходе предварительного следствия ФИО12 пояснил, что 20.08.2019 на своем автомобиле уехал в след за своими друзьями в с. Становое. Встретился с ними на площади села, у памятника воинам Великой отечественной войны. Там находились ФИО85, ФИО1, ФИО27, ФИО86, ФИО87, местный житель ФИО88. Последний привез водку и ее стали распивать. Потом приехал автомобиль, из него вышли два парня. В это время он с ФИО89 и знакомыми девушками ФИО90 и ФИО91 стояли уже немного поодаль и видели происходящее издалека. До того места где находились остальные парни, было около 20 метров. Обратил внимание, как приехавший парень достал пневматический пистолет и выстрелил не менее 5 раз в ФИО2. Потом ФИО2 пошел навстречу к этому парню и стал наносить ему удары. ФИО2 один наносил лежавшему на земле парню удары, слов угрозы от подсудимого не слышал. Потом сел в свой автомобиль и уехал в сторону выезда в с. Камаган, но вернулся и забрал ФИО92, ФИО93 (т.1, л.д.85-86).

Из дополнительного допроса в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО12 от 28.10.2019 следует, что когда между ФИО2 и ФИО29 начался конфликт, он находился от них в 20 метрах. Рядом с ним стояли ФИО95, ФИО14, ФИО15, ФИО96. Рядом, метрах в 10 от места конфликта, стояли ФИО97, ФИО28, ФИО98. В 10 метрах от того места, где лежал ФИО29, находился фонарный столб. Когда ФИО2 пошел навстречу ФИО29, последний выстрелил в подсудимого не менее 5 раз из пневматического пистолета. ФИО29 при этом пятился назад, ФИО2 наступал на него, закрыв глаза правой рукой. ФИО2 догнал ФИО29 и ударил его правой рукой в область головы, потерпевший упал спиной на землю, выпал ли у него пистолет из руки, не видел. После этого ФИО2 подбежал к лежавшему ФИО29. Дальнейшего не видел, т.к. между ним и ФИО2 с ФИО29 была преграда в виде ФИО99, ФИО100 и ФИО28 После чего сел в свой автомобиль и уехал, когда вернулся к д.№ в центре с. Становое, на площади были все те же люди. ФИО29 лежал на асфальте в луже крови, при этом издавал похожие на хрипы звуки. Подойдя к ФИО29, заметил, что у того вся голова в крови, понял, что он живой. Сел в автомобиль, позвал ФИО101 и ФИО102, и они уехали в с. Камаган. Наносил ли ФИО2 удары рукояткой пистолета в область головы ФИО29, не видел. В тот вечер из лиц, которых знает, в с. Становое употребляли спиртные напитки все, кроме него, ФИО104, ФИО105 и девушек (т.1, л.д.87-88).

После оглашения показаний ФИО12 подтвердил их, пояснил, что видел, как подсудимый наносил удары лежащему потерпевшему, противоречия объяснил давностью произошедшего.

Из показаний свидетеля ФИО13 в ходе предварительного следствия следует, что 20.08.2019 с ФИО28, ФИО106, ФИО107 и ФИО108 на автомобиле последнего поехали в с. Становое Целинного района Курганской области. В центре с. Становое около площади они были около 23 час. 20.08.2019. К ним подошли местные девушки ФИО109 и ФИО110, ФИО111. На своем автомобиле подъехал ФИО12 Подъехал местный житель ФИО112, который привез водку, парни ее стали распивать. Он с ФИО12 и девушками отошли в сторону метров на 10-20 и стали общаться. Около 1 час. ночи 21.08.2019 к месту, где стояли парни, подъехал автомобиль, из которого вышло двое парней. Между ними и парнями, с которыми он приехал, начался конфликт. Он подошел поближе и увидел, что один из парней достал пистолет и навел его в сторону ФИО2. Последний двинулся в сторону мужчины с пистолетом, который сказал ФИО2: «Не подходи, буду стрелять»! ФИО2 продолжил движение в сторону мужчины, на что тот начал стрелять в него из пистолета. Слышал около 8 щелчков. При этом мужчина пятился назад от ФИО2. Когда выстрелы прекратились, мужчина стал убегать спиной вперед, а ФИО2 догнал его и ударил кулаком правой руки по лицу, от чего тот упал на спину. ФИО2 продолжал наносить удары по лицу и телу, по голове этого мужчины. Куда точно наносил удары ФИО2, пояснить не смог, т.к. находился на приличном расстоянии, но удары ФИО2 наносил один, рядом никого не было. Когда мужчина уже не сопротивлялся и не закрывался от ударов ФИО2, они с парнями подбежали и оттащили ФИО2 от мужчины. Был ли у него в руках пистолет, не обратил внимания. Парни посадили ФИО2 в автомобиль ФИО113, туда же сел ФИО28, и они уехали. Он сел в автомобиль ФИО12, и они также уехали домой. Парень, которому наносил удары ФИО2, когда его оттащили, что-то бормотал, т.е. был жив. Хотели увезти ФИО2 от места конфликта, т.к. тот очень крепкий и здоровый парень, им с ним было бы трудно справиться, если бы тот не успокоился. Слов угрозы убийством при конфликте ФИО2 с тем парнем не слышал, с ФИО2 после того случая не разговаривал, у кого остался пистолет, не знает (т.1, л.д.125-127).

Свидетель ФИО14 по поводу событий с 20 на 21 августа 2019 года с использованием видеоконференц-связи пояснила суду, что вечером гуляли компанией с сестрой, ФИО114, ФИО115, ФИО1 и другими лицами в центре села на площади с 21 – 22 час. до 01 – 02 час. ФИО2 и ФИО116 употребляли спиртное. Потом произошел какой-то конфликт, ФИО117 позвонил кому-то. Через некоторое время подъехал автомобиль, из него вышли два молодых человека, вышли, со всеми поздоровались, у потерпевшего выпал пистолет, он поднял его и убрал обратно. Все вышли на асфальт, она с ФИО118 и ФИО119 уже отошли подальше, какие-то происходили крики, началась драка и потом уже происходили выстрелы. Потерпевший стрелял сначала в толпу, потом отбежал, на него побежал ФИО2 и потерпевший начал стрелять по нему. Видела, что потерпевший лежал на асфальте, а ФИО2 склонился над ним и наносил ему удары руками, посторонних предметов не было. ФИО2 нанес потерпевшему не менее 3 ударов. Подбежали парни, оттащили ФИО2, потерпевший остался лежать на том месте, где его избивали. 

В ходе предварительного следствия ФИО14 пояснила, что 20.08.2019 со своей сестрой ФИО14 и ФИО120 пошли около 22 час. гулять по с. Становое. На площади около памятника встретили парней из с. Камаган Куртамышского района: ФИО2; ФИО28; ФИО121; ФИО12; ФИО122; ФИО123. Они их знают, поэтому остановились возле них. Затем к ним подъехал ФИО124. Она с девушками, ФИО125 и ФИО12 отошли немного в сторону. Водку они не пили, остальные стали распивать водку у памятника. Около 1 часа 21.08.2019 туда же подъехали на автомобиле двое парней, которые спросили ФИО126. У одного из парней из одежды выпал пистолет, он его подобрал и положил обратно в одежду. Как потом узнала, это был ФИО29. Второй мужчина был не местный. Они стояли примерно в 10 метрах от всех остальных парней, было темно, но рядом горел фонарь и силуэты людей были видны, также были видны их основные движения. Через некоторое время ФИО29 достал пистолет и навел его в сторону ФИО2. ФИО29 стал стрелять в сторону ФИО2 и отходить спиной от него. Выстрелов было не мене 3 – 5. Когда ФИО29 перестал стрелять, ФИО2 догнал его и ударил кулаком в лицо, от чего тот упал на землю. Потом ФИО2 стал наносить ФИО29 удары кулаком. Как стоял ФИО2, не помнит. Куда ФИО29 наносил удары ФИО2, не видела, но удары наносил он один. Потом парни, приехавшие из с. Камаган, уехали, они пошли домой. ФИО29 остался лежать на земле. Парень, с которым приехал ФИО29, когда началась стрельба, куда-то уехал (т.1, л.д.120-121).

После оглашения показаний ФИО14 подтвердила их, противоречия объяснила давностью произошедшего. Пояснила, что фактически пошла гулять со своей сестрой ФИО15, в протоколе было неправильно написано с ФИО14, настаивала на том, что ФИО2 стоял над потерпевшим, согнув колени, и наносил удары, а также на том, что ФИО2 оттаскивали от потерпевшего. 

В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что когда проезжал по центру, около 21 час. увидел автомобиль, подъехал. У автомобиля стояли ФИО2, парень по имени ФИО129, ФИО130 с сестрой и ФИО131. Ему предложили выпить, он выпил. С ФИО2 назревал конфликт, он позвонил другу – ФИО132, тот приехал с ФИО29. У ФИО29 выпал пистолет, тот убрал его в одежду. Услышал крик: «Бей бородатого»! На них с ФИО29 (тот был с бородой) стала наступать толпа, ФИО2 шел первый, они отступали. ФИО29 начал стрелять, а ему нанесли боковой удар, потом наносили удары ногами, более ничего не помнит.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО133 в ходе предварительного следствия следует, что 20.08.2019 около 23 час. 30 мин. он находился на площади в центре с. Становое Целинного района. Там встретился со знакомыми ФИО28, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137 из с. Камаган Куртамышского района. Вместе стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного с ФИО2 возник словесный конфликт из-за его агрессивного и вызывающего поведения. Т.к. парней из Камагана было пятеро, позвонил своему знакомому ФИО138 и попросил его приехать на то место, где выпивали, для поддержки. Около 01 час. 21.08.2019 ФИО139 подъехал к ним с ФИО29. Они вышли из автомобиля, и подошли к ним. При этом у ФИО29 из одежды выпал пневматический пистолет, он подобрал его и убрал в карман. ФИО140 и ФИО29 поздоровались с ними, поинтересовались, что случилось, на что его знакомые из с. Камаган отреагировали агрессивно. Обстановка стала накаляться, и ФИО2 пошел в сторону ФИО29, как понял, для продолжения конфликта. Остановил ФИО2 рукой, на что тот ударил его кулаком правой руки в лицо, от удара упал. ФИО29 достал пистолет и навел его в сторону ФИО2, сказал, чтобы тот к нему не приближался. Происходило это после 1 часа ночи. На улице было темно, но т.к. недалеко горел фонарь, было достаточно видно и силуэты людей и их действия. ФИО29 стал пятиться назад с пистолетом в руке, ФИО2 сказал ФИО29: «Стреляй, раз достал пистолет». ФИО29 выстрелил из пистолета в сторону ФИО2 несколько раз, точное количество не помнит. По выстрелам (хлопкам) было понятно, что пистолет пневматический. ФИО2 не кричал и не говорил, что ему больно, по его реакции было непонятно, попали ли в него пули. После того, как у ФИО29 закончились пули в пистолете (стали слышны короткие щелчки), он побежал от ФИО2, но тот догнал его и ударил кулаком правой руки по лицу. От удара ФИО29 упал спиной на землю, а ФИО2, наклонившись над ним, стал наносить ему удары по лицу и телу. Сколько было ударов, не помнит, но точно более 5. Наносил ли ФИО2 удары ФИО29 по голове пистолетом, не видел. Удары ФИО2 наносил ФИО29 один, никто из присутствующих не подходил и не наносил удары ФИО29. Угроз убийством никто друг другу не высказывал. ФИО141 уехал на своем автомобиле примерно в середине конфликта. Он понял, что может достаться и ему, уехал оттуда, решив позвать кого-нибудь на помощь. Проехав по селу, никого не встретил, вернувшись, обнаружил, что на площади уже никого нет (т.1, л.д105-107).

После оглашения показаний ФИО142 пояснил, что вначале давал такие показания, видел, как от удара ФИО2 ФИО29 упал спиной на землю, а ФИО2, наклонившись над ним, стал наносить удары по лицу и телу. 

Свидетель ФИО15 посредством видеоконференц-связи об обстоятельствах, которые произошли в ночь с 20 на 21 августа 2019 года пояснила суду, что с около 22 час. пошла гулять с ФИО143 (сестрой) и ФИО144. Пришли в центр с. Становое на площадь, там уже были парни из с. Камаган: ФИО145; ФИО28; ФИО146; ФИО12; ФИО147; ФИО2, ФИО148. Стояли, общались, музыку слушали примерно около 2 часов, парни, по ее мнению, выпивали. Она с сестрой, ФИО149 отошли, позже к ним подошел ФИО150. Приехал автомобиль, из него вышли два мужчины, у одного из них – ФИО29, выпал пистолет. Никаких конфликтных ситуаций не было. ФИО29 начал стрелять, попал, как стало известно позже, в ФИО2. Выстрелы закончились, ФИО29 начал убегать, ФИО2 догнал его и ударил. Началась драка, вокруг стояли парни, и ей не было видно, что было дальше. Потом парни ушли, а ФИО29 остался лежать на асфальте, у него все лицо было в крови.

В ходе допроса в качестве свидетеля при расследовании уголовного дела свидетель ФИО15 пояснила, что 20.08.2019 с сестрой ФИО14 и ФИО151 пошли около 22 час. гулять по с. Становое. На площади около памятника встретили парней из с. Камаган Куртамышского района: ФИО2; ФИО28; ФИО152; ФИО12; ФИО153; ФИО154. Затем подъехал ФИО155. Она с сестрой, ФИО156, ФИО157, ФИО12 отошли в сторону. Остальные стали распивать водку. Примерно в 1 час 21.08.2019 приехали двое парней, которые спросили ФИО158. Когда один из парней выходил из автомобиля, у него выпал пистолет, парень, как потом узнала – ФИО29, подобрал его и положил обратно в одежду. Второго мужчину не знает. Они стояли примерно в 10 метрах от остальных парней, было темно, но рядом горел фонарь, и силуэты людей было видно, а также были видны их основные движения. Через некоторое время ФИО29 достал пистолет и навел его на ФИО2. ФИО29 стал стрелять в сторону ФИО2 и отходить спиной от него. Выстрелов было не мене 5. Когда ФИО29 перестал стрелять, ФИО2 догнал его и ударил кулаком в лицо, от чего тот упал на землю. Потом ФИО2 стал наносить удары ФИО295 кулаком руки, куда наносил удары, не видела. Потом парни, приехавшие из с. Камаган, уехали. ФИО29 остался лежать, второй парень, с которым приехал потерпевший, когда началась стрельба, уехал. Также оказалось потом, что ФИО159 куда-то уехал (т.1, л.д.118-119).

После оглашения ФИО15 пояснила, что давала такие показания, пояснила, что, что от удара ФИО29 упал, видела только первый удар. 

Свидетель ФИО16 о произошедшем в ночь с 20 на 21 августа 2019 года, пояснил суду, что он поехал с друзьями ФИО2, ФИО28, ФИО160, ФИО161 в с. Становое. Подъехали на площадь, друзья начали выпивать водку. Подошли девушки – сестры ФИО162 и ФИО163. Подъехал ФИО164, ему предложили выпить и тот не отказался. Позднее подъехал ФИО12 на своем автомобиле. Конфликтных ситуаций не было. ФИО165, видимо не понравилась водка, он начал конфликтовать с ФИО2. Он отвел ФИО2 в сторону, ФИО166 начал кому-то звонить. Через 10 минут подъехал автомобиль, из него вышел ФИО29 и незнакомый мужчина. ФИО167 сказал, что сейчас будем разговаривать, толкнул ФИО28 и ударил ФИО2. ФИО2 ударил его в ответ. После этого ФИО168 не видел. Когда ФИО29 выходил из автомобиля у него выпал якобы случайно пистолет, думает, что тот хотел их напугать пистолетом. ФИО29 без каких-либо предупреждений открыл стрельбу. После двух – трех выстрелов поняли, что пистолет пневматический. С ФИО2 пошли на ФИО29, тот стрелял в ФИО2 несколько раз. ФИО29 пятился назад, он с ФИО2 шли на него. Пули кончились, ФИО1 настиг ФИО29, сбил ударом руки в голову с ног, и нанес, наклонившись с размаху лежачему не менее трех, но не более семи ударов руками в область лица, в одной из рук при этом был пистолет, который ФИО2 держал за ствол. Он оттащил с ФИО28 ФИО2 от ФИО29, т.к. тот лежал без сознания и не было смысла наносить ему удары. Спросил потерпевшего, тот что-то прохрипел. Человек, с которым приехал ФИО29, как только начались выстрелы, уехал. Пистолет ФИО2 забрал с собой и оставил его в автомобиле. Полиции пистолет выдавал ФИО1. 

В ходе расследования уголовного дела свидетель ФИО296 пояснил, что 20.08.2019 с друзьями ФИО28, ФИО2, ФИО170, ФИО171, на принадлежащем ему автомобиле поехали в с. Становое Целинного района Курганской области погулять с местными девушками. Приехав в с. Становое около 21 час. 30 мин., встали возле памятника участникам Великой отечественной войны около местного клуба на центральной площади. Через некоторое время к ним подъехали на своих автомобилях ФИО12 и ФИО172. Последний привез с собой водку. Все, кроме него стали распивать водку. ФИО12, ФИО297 с ФИО15 ФИО14 и ФИО173 отошли в сторону. Около 00 час. 30 мин. 21.08.2019 между ФИО174 и ФИО2 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО175 позвонил кому-то по телефону, пояснил, что приедут его друзья. Около 00 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле подъехали два парня, один из которых представился как ФИО176, второй был с бородой, как потом стало известно, это был ФИО29. Последний, когда выходил из автомобиля, как бы случайно выронил пистолет, по виду которого не было понятно, что это за пистолет, он подобрал его и положил обратно в одежду. ФИО177 сказал, что сейчас будут разговаривать по- другому и ударил ФИО2, то ударил в ответ ФИО178, от чего последний упал. ФИО2 пошел в сторону ФИО29, при этом говорил: «Если достал пистолет, то стреляй». ФИО29 сказал, что будет стрелять, и чтобы ФИО2 к нему не подходил, при этом направил пистолет на последнего. ФИО2 продолжил подходить к нему, на что ФИО29 начал стрелять в ФИО2, были слышны глухие щелчки, по звуку сразу было понятно, что это пневматический пистолет. Всего было около 6 выстрелов, но ФИО2 продолжал идти на ФИО29, закрыв глаза левой рукой. ФИО29 пятился назад, как бы старался убежать. После этого ФИО2 догнал ФИО29 и ударил его один раз кулаком правой руки в челюсть, отчего ФИО29 упал на спину. ФИО2 наклонился над ФИО29, согнувшись корпусом, и начал наносить удары по лицу и телу ФИО29. Удары ФИО2 наносил со всей силы, вкладывая всю силу своего тела в удар, т.к. наносил удары с замахом. Всего кулаком ФИО2 нанес ФИО29 5-6 ударов. Далее ФИО2 выхватил пневматический пистолет, который выпал из руки ФИО29 при падении от первого удара. Выхватив пистолет, ФИО2 переложил его в правую руку, взял его за ствол, т.е. рукояткой вперед и вниз, и начал наносить удары пистолетом, так, что удары приходились именно рукояткой. ФИО2 нанес около 5 ударов пистолетом в область виска и лобной части головы, удары наносил с размаха, т.е. стоя наклонившись корпусом замахивался рукой с находившимся в ней пистолетом, используя силу всего тела наносил удары по голове ФИО29 в область правого виска и в область лба. Движения были амплитудными, примерно, как при колке дров. Слова угрозы убийством в чей-либо адрес при этом ФИО2 не высказывал. После нанесения ФИО2 ударов пистолетом в область головы ФИО29 посчитал, что ФИО2 забьет до смерти потерпевшего, т.к. последний перестал сопротивляться и показывать признаки жизни, подбежал к ФИО2 и оттащил его от ФИО29. После этого подошел к лежащему ФИО29, у которого вся голова была в крови, спросил, как он себя чувствует, на что тот что-то прохрипел. После этого с ФИО2 и ФИО28 сел в свой автомобиль и уехали в с. Камаган. Все это происходило около 01 час. 30 мин. 21.08.2019. Пистолет, которым наносил удары ФИО2, находился в его руке, когда он оттащил его от лежащего ФИО29. В последствии ФИО2 забрал его с собой в с. Камаган, потом отдал сотрудникам полиции. ФИО179 уехал на своем автомобиле, когда ФИО29 начал стрелять в ФИО2 (т.1, л.д.91-92).

21.10.2019 в ходе проверки показаний на месте ФИО180 указал, на место возле памятника участникам Великой отечественной войны по ул. Центральная в с. Становое, куда он 20.08.2018 около 21 час. прибыл на своем автомобиле со своими друзьями ФИО28, ФИО1, ФИО182, ФИО183, где около 00 час. 30 мин. 21.08.2019 между ФИО184 и ФИО2 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО185 кому-то позвонил по мобильному телефону, после чего через 15-20 минут подъехал автомобиль, из которого вышли двое мужчин, один из которых был ФИО29, у которого, когда он выходил из автомобиля, выпал пистолет, после чего он положил его обратно к себе в одежду. С помощью статиста ФИО186 указал место, где ФИО29 отходил назад, а ФИО2 шел в его сторону, при этом закрывая глаза левой рукой, после чего ФИО2 догнал ФИО29 и кулаком правой руки ударил потерпевшего в челюсть, от чего последний упал. ФИО187 пояснил, что после того, как ФИО29 упал, то выронил пистолет, который упал возле него, а ФИО188 стал наносить кулаком правой руки удары по голове и телу ФИО29. Свидетель пояснил, что ФИО1 нанес около 6 ударов в голову ФИО29, продемонстрировав данные действия с помощью статиста, пояснил, что ФИО2 наносил удары ФИО29, вкладывая всю силу своего тела в удар, бил с размаха кулаком в область головы. ФИО189 пояснил, что далее ФИО2 подобрал лежащий на асфальте пистолет левой рукой, переложил его в правую руку, взял его за ствол, т.е. рукояткой впереди вниз, и начал наносить удары пистолетом, так, что удары приходились именно рукояткой в область виска и лба ФИО29, данные действия свидетель продемонстрировал с помощью статиста и макета пистолета. Свидетель пояснил, что ФИО1 нанес около 5 ударов в область головы ФИО29, а именно, в висок и лобную часть, бил со всей силы, замахиваясь рукой с пистолетом, движения были амплитудными как при колке дров. Данные действия ФИО190 продемонстрировал с помощью макета пистолета и статиста. Свидетель пояснил, что ФИО29 перестал подавать признаки жизни и сопротивляться, после чего ФИО191 испугался, что ФИО2 убьет ФИО29 если его не остановить, после чего оттащил ФИО2 от потерпевшего и посадил его в автомобиль. Свидетель указал место на асфальте напротив дома №№, где лежал ФИО29, пояснил, что подошел к нему, спросил, как его самочувствие, на что тот произнес хрипящие звуки, после чего сел в автомобиль и с ФИО28 и ФИО2 уехали в направлении с. Камаган. ФИО192 также пояснил, что был в трезвом состоянии, находился на расстоянии около 10 метров от места, где ФИО2 наносил удары в область головы ФИО29, все помнит отчетливо, в отличие от других парней, т.к. там почти все пили водку, поэтому решил оттащить ФИО2 от ФИО29, т.к. боялся, что подсудимый убьет потерпевшего (т.1, л.д.93-95). 

ФИО298 подтвердил оглашенные показания, противоречия объяснил давностью произошедшего, ранее события помнил лучше, дополнительно пояснил, что все употребляли спиртное, в том числе ФИО2, пили водку, пять человек выпили примерно 3-4 бутылки за 2 часа.

В судебном заседании свидетель ФИО17 пояснил, что 20.08.2019 вечером поехал в центр с. Становое с ФИО2, ФИО193, ФИО194 и ФИО195. Приехали, встали, выпивали, приехал уже находящийся в состоянии опьянения ФИО196. Пришли девушки, двое ФИО197 и ФИО198. Казакевич стал с ними выпивать, потом что-то ему показалась, он вызвонил кого-то, подъехал автомобиль. Из автомобиля выходит мужчина, как будто роняет пистолет, и поднимает его. В это время его отталкивает ФИО199, говорит, что все, сейчас разговаривать будем, и наносит удар ФИО2. Последний наносит удар ФИО200, тот падает. Мужчина, у которого был пистолет, начал стрелять, ФИО2 побежал в его сторону и ударил, сколько ударов нанес ФИО2, не видел. ФИО201 оттащил ФИО2. Подходили к потерпевшему, тот в сознании был. Мужчина, с которым приехал потерпевший, уехал сразу, как стрельба началась, ФИО202 не было, наверно убежал. Спиртное употребляли он, ФИО2, ФИО203, были в не сильном опьянении, но нормально выпили.

В ходе предварительного следствия ФИО17 пояснил, что 20.08.2019 со своими друзьями ФИО2, ФИО204, ФИО205, ФИО206 на автомобиле последнего поехали в с. Становое. Следом за ними приехал его сродный брат ФИО12, и приехал на автомобиле ФИО207, который привез с собой водку. Вместе стали выпивать, а ФИО12 с ФИО3 и девушками отошли немного в сторону. Через некоторое время к памятнику участников Великой отечественной войны, где они находились, приехали два парня. У одного из них, который был не за рулем, из одежды, как будто случайно, выпал пистолет, по виду которого было не понятно, что это за пистолет. Парень подобрал его и положил куда-то к себе. В это время ФИО209 сказал: «Сейчас будем разговаривать по-другому» и толкнул его, а потом ударил рукой ФИО2, тот в ответ ударил ФИО210 так, что последний упал. Приехавший парень достал пистолет и стал стрелять в ФИО2. ФИО2 пошел на этого парня и ударил его, тот упал. ФИО2 стал один наносить удары руками этому парню, куда наносил удары, не знает. Подошли к ним тогда, когда стали оттаскивать ФИО2 от этого парня. На улице было темно, но все было видно, кроме лиц, по силуэтам он узнавал людей. Оттащили ФИО2, сели в автомобиль и поехали в с. Камаган. ФИО2 положил в автомобиль пистолет, слов угрозы убийством от ФИО2 не слышал (т.1, л.д.101-102).

ФИО28 подтвердил оглашенные показания, противоречия объяснил давностью произошедшего, ранее события помнил лучше. 

Свидетель ФИО18, участие которого в судебном заседании было обеспечено путем видеокнференц-связи, о событиях с 20 на 21 августа 2019 года пояснил, что на автомобиле ФИО211 с ФИО28 и ФИО2 около 21 час. приехали в центр с. Становое. С ними были девушки – ФИО212 и ФИО213. Немного употребляли спиртное, кто употреблял, не смотрел. Они спокойно стояли, подъехали парни на автомобиле, в состоянии опьянения, один достал пистолет и начал стрелять, попал в ФИО2. Слышал 6 выстрелов. ФИО2 пошел на стрелявшего, тот отходил. ФИО2 ударил рукой стрелявшего, тот упал, и у него выпал пистолет. У приехавшего был друг, с которым он приехал на автомобиле, тот сразу уехал. Стрелявший лежал, видел, что ФИО2 нанес ему только один удар, более ударов не видел. Подходил к стрелявшему, спросил: «Все хорошо»? Тот ответил: «Да». Пистолет ФИО215 положил в автомобиль, они сели в него и поехали домой.

В ходе предварительного следствия ФИО216 пояснил, что 20.08.2019 со своими друзьями ФИО2, ФИО28, ФИО217, ФИО218 на автомобиле последнего поехали в с. Становое. Остановились около памятника в центре села. Туда же позднее подъехал ФИО12 на своем автомобиле. На площади встретились с ФИО219, который привез водку, и все совместно стали ее употреблять. Также к этому месту подошли местные девушки ФИО14, ФИО15 и ФИО220. Какой-либо ссоры не видел и не слышал. Примерно около 1 часа 21. 08.2019 к тому месту, где они стояли в центре села, подъехал автомобиль, из него вышли два незнакомых парня. Они подошли к их компании. В этот момент между ФИО2 и одним из парней возник конфликт. Из-за чего он возник и что они друг другу говорили, не слышал. Так как они все были после употребления спиртного, и было много людей, уследить, кто и что из присутствующих делал и говорил, он не мог. В этот момент ФИО12, ФИО3 и местные девушки отошли немного в сторону. На улице было сумрачно, т.к. была ночь, но недалеко горел фонарь и силуэты людей было видно, различить, кто и где находился, было можно. Наносил ли ФИО2 удары ФИО221, или последний ФИО2, не видел. В результате конфликта, приехавший мужчина достал пистолет, как потом оказалось пневматический, и начал стрелять в ФИО2. Сколько точно было выстрелов, не помнит, но точно более 3. Когда мужчина стрелял в ФИО2, тот двинулся к нему. Стрелявший начал отходить спиной вперед. ФИО2 дошел до потерпевшего, когда тот уже перестал стрелять, было понятно, что закончились пули. ФИО2 ударил его один раз кулаком в лицо, мужчина упал на спину, пистолет у него выпал. После чего ФИО2 начал наносить удары руками по лицу и телу упавшего. В этот момент второй приехавший парень куда-то уехал на своем автомобиле. Сколько раз ударил ФИО2 и чем, не рассмотрел. Они поняли, что надо остановить ФИО2, и подбежав, оттащили его от парня. Слова угрозы убийством от ФИО2 не слышал. Подошел к парню, которого избил ФИО2 спросил, все ли нормально, на что тот пробормотал что-то невнятно. Понял, что тот жив и отошел от него. Когда оттащили ФИО2 от того парня, затолкали его в автомобиль к ФИО222 и тот увез его домой в с. Камаган вместе с ФИО28 (т.1, л.д.108-110).

ФИО223 подтвердил оглашенные показания, противоречия объяснил тем, что ранее, когда давал показания события помнил лучше.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО19 в ходе предварительного следствия следует, что 20.08.2019 около 17 час. приехал в гости к своему знакомому ФИО29 в с. Становое Целинного района. Они выпили коньяк, в первом часу ночи 21.08.2019 ему позвонил знакомый ФИО224, находившийся в состоянии сильного опьянения, и попросил его приехать для поддержки на площадь с. Становое, к памятнику, т.к. опасался, что его могут избить парни из с. Камаган, которые приехали в с. Становое. ФИО29 согласился поехать с ним и взял с собой пневматический пистолет, на всякий случай, для защиты, если будет кто-то нападать. Поехали на его автомобиле на площадь с. Становое, к памятнику, там находились незнакомые ему парни, двое парней стояли чуть поодаль с местными девушками, трое стояли рядом с ФИО225. Когда вышли с ФИО29 из автомобиля, поздоровался со всеми и представился, что его зовут ФИО226. У ФИО29 выпал из одежды пистолет, тот поднял его и вновь положил его в одежду. Парни, стоявшие рядом с ФИО299, начали сразу же агрессивно спрашивать ФИО29, зачем он привез с собой пистолет, что ему надо вообще и практически сразу же на ФИО29 стал наступать один из парней. ФИО29 тогда достал пистолет и навел на этого парня, сказав: «Не подходите ко мне, а то буду стрелять». Но парень все равно двигался в направлении ФИО29, на что тот стал стрелять из пистолета. Было сумеречно, около 1 часа ночи, но фигуры людей были различимы, т.к. недалеко горел фонарь и летом достаточно светло, чтобы различать людей, находящихся рядом. Т.к. ему такие проблемы и разборки были не нужны, во время стрельбы ФИО29 он сел в свой автомобиль и уехал в г. Куртамыш. Что происходило после этого, не знает, ФИО29 и остальных участников конфликта не видел. О том, что ФИО29 причинены телесные повреждения, узнал от следователя. Наносил ли кто-либо из присутствующих парней удары другим, не видел. По его мнению, ФИО29 начал стрелять в одного из парней, чтобы тот не нападал на него (т.1, л.д.112-114).

Свидетель ФИО20 с использованием видеоконференц-связи пояснила суду, что с 20 на 21 августа 2019 года с ФИО15 и ФИО14 гуляли в с. Становое. В одиннадцатом часу вечера они подошли в центр, там уже находились ФИО227, ФИО2, ФИО228, ФИО229, ФИО28 и ФИО230 фамилию которого не помнит. ФИО2 употреблял спиртное. Между ФИО2 и ФИО231 произошел конфликт, они стали разговаривать на повышенных тонах. К ним подъехал автомобиль, открыли окно и спросили ФИО232. Парни ответили, что он здесь. Вышли двое, одного она не знает, а второй – ФИО29. Они направились к толпе, а она с ФИО233 и ФИО234 отошла и стояла в стороне. Они стояли в 5-7 метрах, у ФИО29 выпал пистолет, видела его со спины. ФИО235 толкнул ФИО2 и началась потасовка, что-то кричали там. ФИО2 в ответ тоже толкнул ФИО300. ФИО29 с ФИО2 отошли к памятнику, остальные шли за ними. Она отошла в сторону, ФИО2 двигался на ФИО29, тот убегал. Видела, как ФИО29 махал пистолетом, направлял его на ФИО2, когда они были у памятника, когда отошла, слышала 4 или 5 выстрелов. Когда подошла видела, как ФИО29 убегал от ФИО2, ФИО29 стрелял, но звук стрельбы изменился, пули не вылетали. Видела, что ФИО29 упал, а ФИО2 был сверху, наносил удары ФИО29 вроде рукой. Пистолет ФИО29 выкинул в кусты, когда упал. Видела, что ФИО29 сидел возле автомобиля ФИО237, последнего не видела, парень, с которым приехал ФИО29, уехал до начала конфликта. Парни из с. Камаган уехали, потом она ушла домой.

Согласно оглашенным показаниям ФИО238 в ходе предварительного следствия (т.1, л.д.115-116) 20.08.2018 за ней зашли сестры ФИО239 и позвали ее погулять по селу. Около 22 час. они пришли на площадь с. Становое, где возле памятника встретили знакомых из с. Камаган Куртамышского района. Там были: ФИО2; ФИО28; ФИО240, ФИО12, ФИО241, ФИО242. Потом к их компании подъехал на автомобиле ФИО301. Она с ФИО302, ФИО303 и ФИО12 отошли немного в сторону. Остальные парни около памятника стали распивать водку. Около 1 часа 21.08.2019 к памятнику подъехал автомобиль, из него вышли двое мужчин, водителя она не знает, а второй – ФИО29, с бородой. Эти парни подошли к ФИО243, который разговаривал с приехавшими из с. Камаган. ФИО29 был в шортах, из карманов которых выпал пистолет, он поднял его и положил в карман. ФИО244 посоветовал отойти еще дальше. Когда отходили, оглянулась и видела, как ФИО245 толкнул рукой ФИО2. Решила позвонить другу, на телефоне было 1 час 04 минуты. Прошло пару минут, когда вернулась, увидела, что ФИО29 пятится спиной вперед в сторону памятника и держит перед собой пистолет, направленный на ФИО2. ФИО29 сказал, чтобы к нему не приближались, а то он выстрелит. ФИО2 сказал ему, что если достал ствол, не маши им, а стреляй, раз достал. ФИО2 пошел навстречу ФИО29, парни, стоящие рядом, пытались остановить его, но он все равно шел на ФИО29. Услышала около 3 глухих выстрелов, испугалась и закрыла лицо руками. Когда открыла глаза, увидела, что ФИО29 пытается убежать спиной вперед по дороге, а ФИО1 догнал его и ударил кулаком по лицу, от чего тот упал. Она вновь пошла позвонить другу, было 1 час 29 минут. Вернулась и увидела, что ФИО29 лежит там, где его ударил ФИО1, а парни уже стоят около машин, после чего они сели в автомобили и уехали. Где был и когда уехал второй парень, который был вместе с ФИО29 и когда уехал ФИО246, не видела. С ФИО247 пошли домой, ФИО29 остался лежать на земле, подходить к нему побоялись, он что-то бормотал, было понятно, что он живой.

ФИО248 подтвердила оглашенные показания, противоречия объяснила тем, что ранее лучше помнила произошедшее.

Свидетель ФИО21 пояснил суду, что пистолет ФИО1 принес в полиэтиленовом пакете, при визуальном осмотре пистолета с экспертом ФИО249 было видно, что пистолет почищен, на нем нет никаких следов, пришли к выводу, что назначать биологическую экспертизу нет смысла. 

В судебном заседании свидетель ФИО22 пояснила, что не назначалась биологическая экспертиза по пистолету, т.к. разговаривала с дознавателем и экспертом, которые изымали пистолет и пояснили, что смысла в назначении экспертизы нет, пистолет абсолютно чистый, в чем она убедилась при осмотре пистолета. С ней разговаривал следователь ФИО250, которому она также пояснила, что предпосылок для назначения экспертизы не было. Допрашивала ФИО2 в качестве подозреваемого, обвиняемого, предъявляла обвинение. При допросе с самого начала присутствовал адвокат, с протоколом ФИО2 знакомился лично, также с протоколом знакомился защитник, замечаний не было, они подписали протокол. Также она допрашивала ФИО251, ФИО252, ФИО29 24.09.2019 и 16.10.2019, ФИО253, ФИО254 ФИО304, ФИО255. В ходе допроса им разъяснялись права и обязанности, показания давали добровольно, какого-либо давления на них не оказывалось, с протоколами следственных действий они знакомились, ставили соответствующие подписи, замечаний не поступало, при допросе несовершеннолетнего ФИО305 присутствовал его отец.

Свидетель ФИО23 пояснил суду, что при поступлении дела ставился вопрос о назначении экспертизы. Перед этим была беседа со следователем УВД, которая передала ему дело. Та пояснила, что на пистолете никаких биологических следов не находилось. Также разговаривал с экспертом, который проводил баллистическую экспертизу пистолета, который также пояснил, что на пистолете каких-либо видимых следов не обнаружено. ФИО29 пояснил ему, что пистолет находился в заводской смазке и имел следы загрязнения. На основании чего сделал вывод, что назначение биологической экспертизы является нецелесообразным, кроме того, на тот момент факт того, что пистолетом наносился удар, ничем не опровергался.

Эксперт ФИО24 пояснил суду, что ФИО2 выдал пистолет в полиэтиленовом пакете. Оснований для назначения биологической экспертизы не имелось, т.к. пистолет был идеально чистым, каких-либо следов загрязнений или вещества бурого цвета, похожих на кровь, либо каких-то следов рук, не было обнаружено.

В судебном заседании по ходатайству сторон в качестве доказательств были исследованы письменные материалы уголовного дела: 

- рапорт оперативного дежурного ОП «Целинное» МО МВД России Куртамышский»: от 21.08.2019 о регистрации сообщения от медработника ФИО256 об обращении в приемный покой Целинной ЦРБ ФИО29 с переломом нижней челюсти и ушибом мягких тканей лица (т.1, л.д.11);

- протокол осмотра места происшествия от 21.08.2019, которым осмотрен участок местности на перекрестке улиц 

<

адрес> в с. Камаган Куртамышского района, в ходе которого ФИО2 добровольно выдал пневматический пистолет ПМ УЛЬТРА №№ кал.4,5 мм (т.1, л.д.19-21);

- протокол осмотра места происшествия от 21.08.2019, которым осмотрен участок местности у здания № по ул. 

<

адрес> с. Становое Целинного района Курганской области, в ходе которого ФИО257 указала место, где мужчина достал пистолет и стрелял в ФИО2, были обнаружены и изъяты два металлических шарика диаметром 4,5 мм, на асфальтированной площадке было обнаружено пятно вещества бурого цвета, похожее на кровь, ФИО259 пояснила, что в этом месте лежал мужчина, когда к нему подошел ФИО2 (т.1, л.д.22-26);

- заключение эксперта №296 от 23.08.2019, которым у ФИО2 установлены телесные повреждения в виде пяти ссадин груди и живота, одного кровоподтека груди, не повлекшие вреда здоровью, причиненные от воздействия предмета ограниченной округлой поверхности контакта, возможно в результате выстрелов из пневматического пистолета. Срок причинения телесных повреждений соответствует 21.08.2019, причинение их при падении следует исключить (т.1, л.д.42);

- заключение эксперта №73 от 05.09.2019, согласно которому: пистолет ПМ УЛЬТРА №№ кал.4,5 мм является газобалонным (пневматическим) пистолетом заводского изготовления и к огнестрельному оружию не относится; два металлических предмета являются снарядами – пулями типа ВВ калибра 4,5 мм заводского изготовления, предназначенными для стрельбы из пневматического оружия (т.1, л.д.50-53);

- заключение эксперта №333 от 09.10.2019, которым у ФИО306 установлены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба правой лобной доли, перелома правой лобной кости, перелома крыши правой орбиты, перелома пирамиды левой височной кости, перелома основной кости справа, ушибленная рана лица, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; двухсторонний перелом нижней челюсти по углам со смещением отломков; перелом правой скуловой кости; переломы передней и задней стенки правой и левой верхне-челюстной пазухи; перелом латеральной стенки правой глазницы, в своей совокупности причинившие средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня); ссадины и кровоподтеки грудной клетки, живота, не повлекшие вред здоровью. Данные телесные повреждения вероятно причинены в результате воздействия твердых тупых предметов. Срок причинения повреждений соответствует, вероятно, 21.08.2019. Учитывая характер и локализацию телесных повреждений, причинение их при падении с высоты собственного роста и ударе об асфальт исключается (т.1, л.д.59-61);

- протокол осмотра предметов от 07.10.2019, которым осмотрен изъятый пневматический пистолет ПМ УЛЬТРА №№ кал.4,5 мм. Длина пистолета составляет 162 мм, высота 120 мм, ствол пистолета цилиндрической формы длиной 95 мм, диаметром 12,8 мм, диаметр канала ствола 4,5 мм, канал ствола гладкий. Рукоятка пистолета изготовлена из полимерного материала с поверхностью коричневого цвета и крепится к основанию ручки винтом. Внутри магазина имеется накопитель для снарядов виде пуль ВВ калибра 4,5 мм и полость для помещения баллончика. Внутри полости магазина имеется баллончик для сжатого газа. Также осмотрены два изъятых металлических шарика из металла серого цвета диаметром 4,5 мм (т.1, л.д.68-71).

В судебном заседании также было осмотрено вещественное доказательство: пневматический пистолет марки «ПМ-Ультра» серии «№» калибра 4,5 мм, видимых следов, похожих на какие-либо пятна и загрязнения, на рукоятке ствола, на магазине, в том числе на торцевой части, а также следов смазки не обнаружено. Потерпевший пояснил, что это его пистолет, когда он брал его с собой, на поверхности следов смазки не было, после разборки пистолета пояснил, что разбирал его один раз, на внутренних деталях была смазка, в настоящее время ее там нет. 

В силу подп.2 ч.2 ст.75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает недопустимым доказательством протокол допроса потерпевшего ФИО29 от 24.10.2019 (т.1, л.д.82-83) в части высказанных им предположений.

Исследованные в судебном заседании другие доказательства суд признает относимыми и допустимыми к предъявленному подсудимому обвинению, поскольку нарушений уголовно-процессуального и иного законодательства при их собирании и исследовании не допущено.

В достоверности выводов экспертов сомнений у суда не возникло, так как они в достаточной степени аргументированы, основаны на результатах объективных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующих видов, а также подтверждаются совокупностью вышеприведенных доказательств. 

Допрошенный в судебном заседании в порядке разъяснения и дополнения заключения №333 от 09.10.2019, эксперт ФИО25 пояснил, что ушибленная рана лица отнесена к тяжким телесным повреждениям в совокупности со всеми другими повреждениями, в виду того, что находится в проекции перелома, ушибленная рана лица и перелом возникли одномоментно от одного воздействия. Перелом основной кости справа - это перелом кости основания черепа, т.е. нижней поверхности черепа, который образовался от расхождения линии перелома, более вероятно, что от удара в кости свода черепа. Телесные повреждения более вероятно причинены твердым тупым предметом, не относящимся к кулаку, причинить кулаком такие переломы основания и свода черепа, маловероятно. Не исключается, что описанные телесные повреждения возможны от воздействия рукояти пистолета. Вероятно, что было не менее 5 ударных воздействий в область головы и лица, и не менее 2-3 в область туловища. Заключение проводилось по медицинским документам, по заключениям компьютерной томограммы головы, рентгеновские снимки не представлялись, были представлены описания, которые имеются в истории болезни. Чтобы сломалось две кости сразу, видимо нужна не одна точка приложения, наносить удары надо не в одно место, в область лица и головы. 

Подвергая оценке протоколы следственных действий с участием потерпевшего, свидетелей, суд учитывает, что при проведении следственных действий их участниками не заявлялись доводы о принуждении к даче показаний, неверном отражении показаний в протоколах, либо противоправном воздействии на них, что подтверждается этими протоколами, составленными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Следственные действия с подсудимым проведены с участием квалифицированных защитников – адвокатов. Свидетель ФИО260, у которой причин для оговора подсудимого не имеется, показала суду, что допрашивала ФИО2 в качестве подозреваемого, обвиняемого, предъявляла обвинение. При допросе с самого начала присутствовал адвокат, с протоколом ФИО2 знакомился лично, также с протоколом знакомился защитник, замечаний не было, они подписали протокол. Также свидетель ФИО261 пояснила о том, что смысла в назначении экспертизы небыло, пистолет абсолютно чистый, в чем она убедилась при осмотре пистолета.

Оценивая показания потерпевшего ФИО29, суд признает достоверными признанные допустимыми его показания как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования дела, несущественные для настоящего дела противоречия не умаляют доказательной значимости этих показаний.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях в суде свидетеля ФИО11 и в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО262, сообщивших известные им сведения по делу, оснований для оговора подсудимого они не имеют.

Суд признает достоверными показания свидетеля ФИО263 как в ходе предварительного следствия, так и в суде, они в целом согласуются по существенным обстоятельствам дела. 

Оценивая показания свидетеля ФИО264 суд признает достоверными его показания в ходе допроса при расследовании уголовного дела, признавая его показания в суде о том, что после того как ФИО29 начал стрелять, он больше ничего не помнит, поскольку ему самому наносили удары, как способ занять позицию также пострадавшего в сложившейся ситуации.

Показания свидетелей ФИО265, ФИО266, ФИО267, экспертов ФИО268, ФИО269, суд признает достоверными, причин для оговора подсудимого у них не имеется.

Оценивая показания свидетелей ФИО12, ФИО270, ФИО271, ФИО28, ФИО272, ФИО273, суд в целом считает их достоверными, согласующимися в основной части, противоречивые показания, касающиеся нанесения подсудимым ударов, лежавшему ФИО29, в том числе пистолетом, суд оценивает как данные с целью улучшить положение ФИО2, свидетели являются друзьями и знакомыми подсудимого и заинтересованы в благоприятном для него исходе дела.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, суд признает достоверными его показания как в ходе судебного разбирательства дела, так и на предварительном следствии о том, что ФИО29 стрелял в него из пистолета, и он наносил потерпевшему удары кулаками в голову и туловище. Эти показания подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными материалами дела. 

Оценивая показания подсудимого о том, что его не оттаскивали от потерпевшего, суд считает их недостоверными и оценивает их как способ избранной защиты, поскольку эти показания опровергаются показаниями свидетеля ФИО274, ФИО14, ФИО275, ФИО276, 

Суд считает недостоверными показания ФИО2 в ходе рассмотрения дела в суде о том, что ударов пистолетом потерпевшему не наносил.

Использование подсудимым пистолета для нанесения телесных повреждений объективно подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля ФИО277, а также показаниями свидетеля ФИО278 и эксперта ФИО279, при этом при допросе в качестве подозреваемого ФИО2 пояснил, что наносил потерпевшему удар пистолетом. Отсутствие на пистолете видимых следов, похожих на кровь и не проведение экспертизы по установлению этих следов не опровергают установленного факта нанесения потерпевшему телесных повреждений, в том числе и пистолетом, который был выдан подсудимым, а не обнаружен на месте происшествия. 

Нанося удары потерпевшему, ФИО2 действовал умышленно.

О направленности умысла ФИО2 на причинение смерти ФИО29 свидетельствуют способ и орудие преступления, характер и локализация причиненных телесных повреждений, а именно: нанесение ударов в голову, в том числе пистолетом, являющимся предметом, представляющим опасность для жизни человека при нанесении им телесных повреждений в голову потерпевшего. 

Суд не находит оснований считать, что ФИО2 находился в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, поскольку объективные предпосылки для этого отсутствуют. Подсудимый вел себя при нанесении ударов ФИО29 осознанно и целенаправленно, помнил произошедшее. 

Исходя из материалов дела, касающихся личности подсудимого, в том числе информации ГБУ «Куртамышская ЦРБ» согласно которой ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит (т.1, л.д.202), обстоятельств совершения подсудимым преступления, а также с учетом непосредственного наблюдения за поведением подсудимого в ходе судебного разбирательства дела, психическое здоровье ФИО2 и его вменяемость у суда сомнений не вызывает.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует об отсутствии оснований для квалификации покушения на убийства ФИО29, как совершенное в состоянии аффекта.

В судебном заседании установлено, что мотивом покушения на убийство ФИО29 явились возникшие неприязненные отношения, что следует из показаний потерпевшего и показаний в ходе предварительного следствия свидетелей ФИО280, ФИО281, ФИО282, ФИО283, пояснивших, что подсудимый двигался в сторону потерпевшего, после того, как увидел выпавший пистолет. 

В то же время суд находит поведение потерпевшего ФИО29 непосредственно перед совершением покушения на его убийство, причинившего подсудимому телесные повреждения выстрелами из пистолета, противоправным, что послужило непосредственным поводом к совершению преступления ФИО2. Из показаний подсудимого, потерпевшего, показаний в ходе предварительного следствия свидетелей ФИО284, ФИО285, ФИО286, ФИО287, следует, что ФИО29 стрелял в ФИО2, когда тот пошел на него, достоверных доказательств того, что потерпевший стрелял в подсудимого обороняясь, не имеется, заключением эксперта у ФИО2 установлены: телесные повреждения в виде пяти ссадин груди и живота и одного кровоподтека груди. 

В связи с изложенным суд уточняет обвинение ФИО2 тем, что удары потерпевшему он нанес в ответ на противоправное поведение ФИО29, выразившееся в производстве нескольких выстрелов в ФИО2 из пневматического пистолета, причинивших подсудимому телесные повреждения в виде пяти ссадин груди и живота и одного кровоподтека груди, не повлекшие вреда здоровью.

Вопреки доводам стороны защиты, каких-либо оснований для переквалификации действий ФИО2 на ст.113 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

При установленных обстоятельствах суд не расценивает действия ФИО2, как совершенные в состоянии необходимой обороны, либо при превышении пределов необходимой обороны, поскольку удары наносились потерпевшему после того, как его противоправные действия были окончены, т.е. кончились пневматические пули в пистолете, о чем было известно подсудимому, и основания для обороны у ФИО2 отсутствовали, при этом суд учитывает, что у подсудимого установлены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого деяния, каких-либо доказательств, вызывающих сомнение в виновности подсудимого, не имеется, иные доводы подсудимого и его защитника не опровергают факта покушения на убийство ФИО29. Убийство не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, т.к. его действия были пресечены третьими лицами. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление ФИО2.

По месту жительства старшим участковым уполномоченным ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, употребляющее спиртные напитки (т.1, л.д.176), Главой Камаганского сельсовета ФИО2 характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, жалоб на его поведение в быту и общественных местах не поступало (т.1, л.д.178).

Согласно информации ГБУ «Куртамышская ЦРБ» (т.1, л.д.202) ФИО2 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Злоупотребление каннабиоидами с вредными последствиями». 

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает согласно п.п.«з, и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации: противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче орудия преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО2, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку пришел к выводу, что именно данное состояние способствовало снижению его контроля за своими действиями и формированию умысла на совершение преступления, повлияло на его поведение во время совершения преступления, вызвав агрессивность и явную несоразмерность ответных действий на противоправное поведение потерпевшего, т.е. обусловило совершение преступления. 

Об алкогольном опьянении подсудимого свидетельствуют его показания, а также показания свидетелей ФИО12, ФИО288, ФИО289, ФИО290, ФИО291, ФИО28,ФИО292 ФИО293.

Совокупность признанных судом смягчающих обстоятельств существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к преступлениям против жизни и здоровья, данные о личности подсудимого, а также учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает, что ему не может быть назначено иное наказание, кроме реального лишения свободы, поскольку никакое другое более мягкое наказание, не может повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания в отношении подсудимого и назначает исходя из санкции ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 лишение свободы на определенный срок, с учетом ограничительных положений, предусмотренных ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом личности подсудимого, суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая достаточным основного наказания.

Назначение именно данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. 

Поскольку ФИО2 совершил особо тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Курганского городского суда Курганской области от 25.02.2019, в соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд отменяет условное осуждение по указанному приговору и окончательное наказание назначает в силу ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

После вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: пистолет вернуть по принадлежности потерпевшему, две металлических пули – уничтожить.

На основании ст.ст.131-132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подсудимого ФИО2 подлежат взысканию процессуальные издержки в виде вознаграждения выплаченного адвокату за 17 дней участия в качестве защитника по назначению в ходе судебного разбирательства в размере 20010 рублей из расчета 1035 рублей в день за участие в 9 судебных заседаниях и за два дня ознакомления с материалами дела до 31.12.2019 включительно, и из расчета 1437 рублей 50 копеек в день за участие в 6 судебных заседаниях после 01.01.2020. 

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от обязанности возместить указанные процессуальные издержки не имеется.

Наказание ФИО2 в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО2 в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 23.09.2019 до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение ФИО2 по приговору Курганского городского суда Курганской области от 25 февраля 2019 года – отменить. 

В силу ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области 25 февраля 2019 года, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО2 в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 23 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

После вступления в законную силу приговора вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Целинное» МО МВД России «Куртамышский»: пневматический пистолет вернуть по принадлежности Потерпевший №1; две металлические пули - уничтожить.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки по вознаграждению адвоката в качестве защитника по назначению в размере 20010 (двадцать тысяч десять) рублей в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Целинный районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В соответствии с ч.3 ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы - в срок, установленный для подачи возражений на них.

Председательствующий В.Б. Катиркин