К делу № 2-593/2020

УИД 23RS0039-01-2020-000759-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская 23 июля 2020 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Боручевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СГ «АСКО» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СГ «АСКО» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 в порядке регресса сумму ущерба в размере 418 198 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 7382 руб.

Истец указывает, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А65-4068/2018 ООО «Страховая группа «АСКО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А65-4068/2018 срок конкурсного производства в отношении ООО «СГ «АСКО» продлен на шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 210740 г.р.з. Т233УА93, под управлением ФИО1 и автомобиля Опель Корса, г.р.з. М308МЕ123. В результате ДТП погиб ФИО5, ФИО6 ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается административным материалом. Согласно приговору Павловского районного суда 

<

адрес> по делу № ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ООО «СГ «АСКО» согласно полису страхования серии ССС №.

ФИО6 обратился в ООО «СГ «АСКО»: с заявлением о наступлении страхового события (выплата за потерпевшего ФИО8), ООО «СГ «АСКО» осуществило выплату страхового возмещения в размере 135 000 рублей, что подтверждается платежным поручение от ДД.ММ.ГГГГ и страховым актом по убытку №-КД-17. С заявлением о наступлении страхового события (выплата за потерпевшую ФИО6), ООО «СГ «АСКО» осуществило выплату страхового возмещения в размере 135 000 рублей, что подтверждается платежным поручение от ДД.ММ.ГГГГ и страховым актом по убытку №-КД-17. С заявлением о наступлении страхового события (выплата за расходы на погребение), ООО «СГ «АСКО» осуществило выплату страхового возмещения в размере 11 245 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и страховым актом по убытку №-КД-17.

ФИО7 обратилась в ООО «СГ «АСКО» с заявлением о наступлении страхового события (выплата за расходы на погребение), ООО «СГ «АСКО» осуществило выплату страхового возмещения в размере 1953 рубля, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и страховым актом по убытку 091057-КД-17.

ФИО2 обратился в ООО «СГ «АСКО» с заявлением о наступлении страхового события, ООО «СГ «АСКО» осуществило выплату страхового возмещения в размере 135 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и страховому убытку П-001742-КД-17.

Итого, по страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ по страховому полису ОСАГО ССС № было произведено выплат на общую сумму 418 198 рублей.

В соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствует, имеется заявление о рассмотрении дела без его присутствия, с исковыми требованиями не согласен, просит суд применить срок исковой давности. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А65-4068/2018 ООО «Страховая группа «АСКО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А65-4068/2018 срок конкурсного производства в отношении ООО «СГ «АСКО» продлен на шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 210740 г.р.з. Т233УА93, под управлением ФИО1 и автомобиля Опель Корса, г.р.з. М308МЕ123. В результате ДТП погиб ФИО8, ФИО6 и ФИО9 ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается приговором Павловского районного суда 

<

адрес> по делу №, ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ООО «СГ «АСКО» согласно полису страхования серии ССС №.

ФИО6 обратился в ООО «СГ «АСКО»: с заявлением о наступлении страхового события (выплата за потерпевшего ФИО8), ООО «СГ «АСКО» осуществило выплату страхового возмещения в размере 135 000 рублей, что подтверждается платежным поручение от ДД.ММ.ГГГГ и страховым актом по убытку №-КД-17. С заявлением о наступлении страхового события (выплата за потерпевшую ФИО6), ООО «СГ «АСКО» осуществило выплату страхового возмещения в размере 135 000 рублей, что подтверждается платежным поручение от ДД.ММ.ГГГГ и страховым актом по убытку №-КД-17. С заявлением о наступлении страхового события (выплата за расходы на погребение), ООО «СГ «АСКО» осуществило выплату страхового возмещения в размере 11 245 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и страховым актом по убытку №-КД-17.

ФИО7 обратилась в ООО «СГ «АСКО» с заявлением о наступлении страхового события (выплата за расходы на погребение), ООО «СГ «АСКО» осуществило выплату страхового возмещения в размере 1953 рубля, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и страховым актом по убытку 091057-КД-17.

ФИО2 обратился в ООО «СГ «АСКО» с заявлением о наступлении страхового события, ООО «СГ «АСКО» осуществило выплату страхового возмещения в размере 135 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и страховому убытку П-001742-КД-17.

Итого, по страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ по страховому полису ОСАГО ССС № было произведено выплат на общую сумму 418 198 рублей.

В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу п.1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 3 ст. 200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Доводы ответчика о применении срока исковой давности суд считает несостоятельными, поскольку течение срока исковой давности по регрессному требованию страховщика гражданской ответственности владельца транспортного средства, выплатившего третьему лицу страховое возмещение, к причинителю вреда исчисляется с момента, когда истец выплатил страховое возмещение по платежному документу. 

Согласно материалов дела истец обратился с иском в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ, осуществление выплаты третьим лицам произведено истцом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом срок давности к заявленным требованиям истца не подлежит применению. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7382 руб. 00 коп и она подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.387,965,1064,1079 ГК РФ суд 

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО «СГ «АСКО» с ФИО3 сумму ущерба в размере 418 198 рублей и государственную пошлину в размере 7 382 рублей, а всего 425580 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Павловский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Павловского районного суда О.В. Марченко