дело № 1-457/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 26 октября 2018 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Воронкина А.С., при секретаре судебного заседания Трифоновой Т.Н., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г. и ФИО1, 

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Большакова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

20 мая 2013 года приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года 01 месяц;

19 февраля 2014 года приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

02 апреля 2014 года приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, с применение ст. 74 ч.ч. 4, 6 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 02 годам 02 месяцам лишения свободы;

26 ноября 2014 года Каслинским городским судом Челябинской области по ст. 313 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 01 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, 

в совершении 03 (трех) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО2 в 2017 году совершил ряд умышленных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельства.

Так, в начале июля 2017 года у ФИО2 и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо № 1), отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ИК-2), возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, на территории ИК-2. Во исполнение общего преступного умысла ФИО2 и лицо № 1 распределили между собой роли, согласно которым лицо № 1 должен был приискать наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса) за пределами ИК-2 и создать условия для получения ФИО2 указанного наркотического средства. ФИО2 в свою очередь должен был изучить организацию охраны ИК-2 и установить наиболее подходящее время и место для переброски наркотического средства, получить наркотическое средство, и перебросить его через защитное ограждение на территорию ИК-2, для лица № 1, с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

В начале июля 2017 года, действуя согласно отведенной роли, ФИО2, в течение нескольких дней выезжал к территории ИК-2, где установил место для переброски наркотического средства на территорию ИК-2, о чем сообщил лицу № 1. 

В середине июля 2017 года, осуществляя общий преступный умысел, лицо № 1, действуя согласно отведенной ему роли, приискал наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой не менее 566, 92 граммов, сокрытое в тайнике «закладке», расположенной возле автосалона «Вольво Центр» по адресу: 

<

...> «а». Затем, в 20-х числах июля 2017 года, лицо № 1, для организации доставки указанного наркотического средства из г.Екатеринбурга в г.Челябинск и передачи его ФИО2, приискал лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо № 2), отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ИК-6), и сообщил ему место тайника «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством. Не имея реальной возможности лично доставить наркотическое средство из г.Екатеринбурга в г.Челябинск и передать его ФИО2, лицо № 2, привлекло к незаконным действиям преступной группы лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо № 3), которому сообщил место тайника «закладки» с наркотическим средством.

01 августа 2017 года лицо № 3, действуя по указанию лица № 2, на участке местности, расположенном возле автосалона «Вольво Центр» по адресу: 

<

...> «а», извлекло из тайника наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой не менее 566,92 граммов и незаконно перевезло указанное наркотическое средство в г.Челябинск на автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением лица, неосведомленного о противоправной деятельности лица № 3.

В тот же день в ходе осмотра места происшествия - участка местности, находящегося в 5 метрах от поста ГИБДД, расположенного на въезде в г.Челябинск со стороны г.Екатеринбурга и в 50 метрах от дома 2 «б» по Свердловскому тракту в г.Челябинске, сотрудниками УФСБ России по Челябинской области (далее УФСБ) у лица № 3 обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 566,92 граммов, что является крупным размером.

Преступление ФИО2 и его соучастниками не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием указанного наркотического средства сотрудниками УФСБ и задержанием лица № 3.

Кроме того, в начале ноября 2017 года у ФИО2, лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо № 4), и лица № 1, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса) в крупном размере, на территории ИК-2. Во исполнение общего преступного умысла ФИО2, лицо № 1 и лицо № 4 распределили между собой роли, согласно которым лицо № 1 должно было приискать наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) на территории Чаа-Хольского района Республики Тыва и сообщить о его местонахождении лицу № 4, которое в свою очередь должно было перевезти наркотическое средство из Чаа-Хольского района Республики Тыва в г.Челябинск, передать ФИО2, который в свою очередь должен был встретить лицо № 4 на автовокзале г.Челябинска и забрать у него наркотическое средство, после чего, используя арбалет и стрелы, перебросить наркотическое средство через защитное ограждение на территорию ИК-2 для лица № 1, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Действуя согласно распределенным ролям, 12 ноября 2017 года лицо № 4 по указанию лица № 1 извлекло из тайника, расположенного возле с. Чаа - Холь Чаа-Хольского района Республики Тыва, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 294,09 грамма, упакованное в 72 полимерные капсулы.

ФИО2 посредством сети Интернет, в ноябре 2017 года приобрел арбалет фирмы «HORI-ZONE OUTDOOR EQUIPMENT» и 3 стрелы для переброски наркотического средства на территорию ИК-2. 

15 ноября 2017 года лицо № 4 с целью исключения возможности обнаружения наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов, разместило 72 капсулы с наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой не менее 294,09 граммов в своей брюшной полости путем проглатывания. В этот же день на автомобиле такси лицо № 4 выехало в г.Кызыл, откуда на рейсовом автобусе прибыло в г.Абакан. Затем, в период с 14 часов 20 минут 16 ноября 2017 года (время московское) до 12 часов 37 минут 18 ноября 2017 года (время местное), лицо № 4, действуя умышленно, перевезло 72 капсулы с наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой не менее 294,09 грамма на поезде № 067 сообщением «Абакан – Екатеринбург» в г.Екатеринбург. Далее, в период с 13 часов 40 минут до 17 часов 30 минут 18 ноября 2017 на автобусе, следующем по маршруту № 959 «г.Екатеринбург – г.Рудный», лицо № 4 доставило указанное наркотическое средство на автовокзал г.Челябинска, расположенный по адресу: г.Челябинск, Центральный район, Свердловский пр., 51, где его, по указанию лица № 1, ожидал ФИО2 

18 ноября 2017 года на автовокзале г. Челябинска лицо № 4 было задержано сотрудниками УФСБ, в связи с чем, ФИО2 не успел встретить его и забрать наркотическое средство. После задержания, лицо № 4 было доставлено в помещение негосударственного учреждения здравоохранения «Дорожной клинической больницы на станции Челябинск открытое акционерное общество «Российские железные дороги»» (далее НУЗ ДКБ «РЖД») по ул. Доватора, 23 в г. Челябинске, где в результате рентгенографии в его брюшной полости установлено наличие инородных тел.

В результате осмотра места происшествия, проведенного в период с 19 часов 45 минут 18 ноября 2017 года до 06 часов 19 ноября 2017 года у лица № 4 обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 294,09 грамма, что является крупным размером.

Преступление ФИО2, лицом № 1 и лицом № 4 не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием указанного наркотического средства сотрудниками УФСБ и задержанием лица № 4.

Кроме того, в начале декабря 2017 года у ФИО2, лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо № 5) и лица № 1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории ИК-2. Во исполнение общего преступного умысла ФИО2, лицо № 1 и лицо № 5 распределили между собой роли, согласно которым лицо № 1 должно было приискать наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса) на территории г.Кызыл Республики Тыва и создать условия при которых лицо № 5 сможет получить указанные наркотические средства. Лицо № 5 в свою очередь должно было перевезти наркотическое средство из г.Кызыл Республики Тыва в г.Челябинск и передать его ФИО2, для переброса последним через защитное ограждение на территорию ИК-2, для лица № 1, с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Действуя согласно распределенным ролям, 10 декабря 2017 года лицо № 5, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя по указанию лица № 1, на территории г.Кызыл Республики Тыва незаконно приобрело наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 231,9 грамма и наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 6,65 граммов, упакованные в не менее чем 42 полимерные капсулы. Далее, с целью исключения возможности обнаружения наркотических средств сотрудниками правоохранительных органов, лицо № 5 разместило не менее чем 42 капсулы с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 231,9 грамм и наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 6,65 граммов в своей брюшной полости путем проглатывания и на автобусе выехало из г.Кызыл в г.Красноярск. Из г.Красноярска в период с 3 часов 21 минуты (время московское) 11 декабря 2017 года до 13 часов 46 минут (время местное) 12 декабря 2017 года лицо № 5, действуя умышлено, перевезло не менее 42 капсул с указанными наркотическими средствами на поезде № 011 сообщением «Красноярск – Челябинск» до г.Челябинска. После чего в арендованной квартире, расположенной по адресу: г.Челябинск, Калининский район, 

<

адрес>62 извлекло из себя упаковки с наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой не менее 231,9 грамма и наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 6,65 граммов. Затем, 13 декабря 2017 года возле подъезда 2 дома 92 по ул.Братьев Кашириных в г.Челябинске, лицо № 5, действуя по указанию лица № 1, передало наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 231,9 грамма и наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 6,65 граммов ФИО2 для дальнейшей передачи лицу № 1. После получения наркотических средств, ФИО2, по указанию лица № 1 разделил указанные наркотические средства на две части: одну из которых - наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 44,82 граммов и наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 6,65 граммов оставил в своей 

<

адрес> в г.Челябинске, для личного употребления, тем самым незаконно приобрел указанные наркотические средства. Оставшуюся часть наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 187,08 граммов ФИО2 поместил в автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № №, для дальнейшей передачи лицу № 1 на территорию ИК-2 с целью дальнейшего незаконного сбыта. Также, в указанный автомобиль ФИО2 поместил арбалет фирмы «HORI-ZONE OUTDOOR EQUIPMENT» и 3 стрелы, при помощи которых намеревался перебросить через защитное ограждение ИК-2 наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 187,08 граммов лицу № 1. 

14 декабря 2017 года ФИО2 был задержан сотрудниками УФСБ и в результате оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном в Курчатовском районе г. Челябинска между домами 4 и 10 по ул.Солнечной, в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под передним пассажирским сидением обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 187,08 граммов и арбалет со стрелами. В этот же день, в результате оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками УФСБ в 

<

адрес> в г.Челябинске обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 44,82 грамма, что является крупным размером и наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 6,65 граммов, что является значительным размером.

Преступление, ФИО2, лицом № 1 и лицом № 5 не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО2, лица № 5 и изъятием указанных наркотических средств сотрудниками УФСБ.

Кроме того, 12 декабря 2017 года у лица № 1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО2 наркотических средств в крупном размере.

13 декабря 2017 года возле подъезда 2 дома 92 по ул.Братьев Кашириных в г.Челябинске лицо № 5, действуя по указанию лица № 1, передало наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 231,9 грамма и наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 6,65 граммов ФИО2 для дальнейшей передачи лицу № 1. После получения наркотических средств от лица № 5, ФИО2, по указанию лица № 1, разделил указанные наркотические средства на две части, одну из которых наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 44,82 граммов и наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 6,65 граммов оставил в своей 

<

адрес> в г.Челябинске, для личного употребления, тем самым незаконно приобрел указанные наркотические средства. Оставшуюся часть наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 187,08 граммов ФИО2 поместил в автомобиль марки «Чери Т21» государственный регистрационный знак 

<

***>, для дальнейшей передачи лицу № на территорию ИК-2 с целью дальнейшего незаконного сбыта. Также, в указанный автомобиль ФИО2 поместил арбалет фирмы «HORI-ZONE OUTDOOR EQUIPMENT» и 3 стрелы, при помощи которых намеревался перебросить, через защитное ограждение ИК-2 наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 187,08 граммов лицу № 1. 

14 декабря 2017 года ФИО2 был задержан сотрудниками УФСБ и в результате оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности между домами 4 и 10 по ул. Солнечной в г.Челябинске, в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под передним пассажирским сидением обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 187,08 граммов, и арбалет со стрелами. В этот же день, в результате оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками УФСБ в 

<

адрес> в г.Челябинске обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 44,82 грамма, что является крупным размером и наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 6,65 граммов, что является значительным размером.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что процедура заключения с подсудимым ФИО2 досудебного соглашения соблюдена.

Предварительное расследование проведено согласно требованиям ст. 317.4 УПК РФ.

Представление заместителя прокурора Челябинской области об особом порядке проведения судебного заседания в отношении ФИО2 соответствует положениям ст. 317.5 УПК РФ.

Государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимым органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступлений, пояснив, что в ходе досудебного производства по делу подсудимый дал полные, подробные и последовательные признательные показания о роли каждого из участников группы, сообщил органам следствия всю имеющуюся у него информацию. Полнота и правдивость сведений, сообщенных ФИО2, подтверждается материалами уголовного дела, согласуется с имеющимися в нем доказательствами. Таким образом, сотрудничество подсудимого, по мнению государственного обвинителя, имело особое значение для раскрытия и расследования преступлений, так как без сотрудничества ФИО2 было бы затруднительным установить истину по делу, доказать преступную деятельность лиц, установить схемы функционирования данной преступной группы.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, признает себя виновным в совершении преступных деяний, в содеянном раскаивается, просит постановить приговор в особом порядке без судебного разбирательства, при этом указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и с его участием, он осознает последствия постановления приговора при названной процедуре судопроизводства.

Защитник Большаков И.В. полагал возможным применить особый порядок проведения судебного заседания и постановить обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ, поскольку его подзащитный оказал содействие правоохранительным органам в изобличении деятельности преступной группы и выполнил обязательства, указанные в досудебном соглашении о сотрудничестве.

Исследовав характер и пределы содействия ФИО2 органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступлений, в составе группы, изобличении и уголовном преследовании других соучастников, роли каждого, значение сотрудничества подсудимого для раскрытия и расследования преступлений, обстоятельства и степень угрозы его личной безопасности, обстоятельства, характеризующие личность ФИО2, а также обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ соблюдены, и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как 03 (три) самостоятельных преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Его же, ФИО2, действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение наркотического средства, совершенное в крупном размере.

ФИО2 на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

С учётом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, о необходимости изменения категории тяжести совершенных преступлений не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного им, ни степень общественной опасности, ни мотив и цель совершенных преступлений, ни личность подсудимого, ни иное установленное по делу. Более того, не свидетельствует об этом общественная опасность совершенных преступлений, которые направлены против здоровья неопределенного круга лиц.

ФИО2 свою вину по всем инкриминируемым ему преступлениям признал в полном объеме. Активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенных преступлений. Кроме того, суд учитывает наличие постоянного места регистрации, жительства и работы, положительные характеристики, наличие образования, семейное положение 

<

данные изъяты>, состояние здоровья самого подсудимого, а также его близких и родственников. Не оставляет суд без внимания отсутствие у подсудимого специализированных учетов у врачей. 

При этом суд учитывает, что с ФИО2 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполнил в полном объеме, дал признательные показания, изобличающие членов группы, подтвердил их на очных ставках, оказал содействие в изобличении деятельности в целом, о роли каждого из членов. Сотрудничество ФИО2 имело особое значение для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников, что было бы существенно затруднено без его активного участия в этом.

При изложенных выше деталях, с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о возможности назначения наказания ФИО2 не в пределах максимального срока за совершенные деяния.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, который является опасным, поскольку судимости за совершение преступлений, в том числе тяжкого, по предыдущим приговорам не сняты и не погашены в установленном законом порядке, что не позволяет суду применить положения ч. ч. 1, 2 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что подсудимым совершены три неоконченных преступления из четырех, то суд назначает ему за них наказание по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Кроме этого, учитывая вышеизложенное, а также роль и посткриминальное поведение ФИО2, суд применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначает наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенные преступления.

Помимо этого, принимая во внимание всю совокупность изложенных выше смягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО2, поведение подсудимого после задержания, суд полагает возможным и целесообразным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела. 

Вместе с тем, несмотря на наличие вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение ФИО2 особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, а потому представляющих по своему содержанию повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества, поскольку подобное наказание не будет в полной мере способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

По мнению суда, наказание в виде реального лишения свободы является адекватной содеянному мерой уголовно - правого воздействия, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, суд не видит необходимости в применении к подсудимому дополнительных видов наказаний в виде запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы.

При определении вида исправительного учреждения для подсудимого, суд учитывает требования п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима. 

Сведений о невозможности подсудимого по состоянию здоровья отбывать наказание в местах лишения свободы суду не представлено.

Мера пресечения в отношении подсудимого в связи с характером постановленного в отношении него приговора подлежит оставлению без изменения в виде заключения под стражей. Время содержания ФИО2 под стражей подлежит зачету в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ

Вопрос о судьбе вещественных доказательств и аресте имущества подлежит разрешению при вынесении судебного акта в отношении соучастников, уголовные дела, в отношении которых выделены в отдельные производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 316, 317.7 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении 03 (трех) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года за каждое преступление.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения заключение под стражей, наказание ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть время нахождения под стражей в срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ – дня фактического задержания по день вынесения приговора. Следовательно, срок отбывания наказания окончательно исчислять ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО2 время содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить при постановлении судебного акта в отношении иных соучастников совершения преступлений, уголовные дела, в отношении которых выделены в отдельные производства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осуждённым (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: