Дело № 5-317/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 14 февраля 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ___ ФИО1, ____ года рождения, уроженца с. ___ проживающего по адресу: г. ____ со слов ___

УСТАНОВИЛ:

____ 2018 года ДПР ОП №2 МУ МВД России «Якутское» ___ ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, ничего не помнит.

Суд, выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ является административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, то есть мелкое хулиганство, за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ____ 2018 г. №___, ФИО1 ____ 2018 г. в 17 час. 35 мин., находясь по адресу: г. ____ находился в общественном месте в киоске – остановке, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, справил нужду в общественном месте, не обращая внимания на продавца, на замечания не реагировал.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколами об административном задержании и доставлении лица.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. 

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 не однократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, за мелкое хулиганство по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, нахождение привлекаемого лица в состоянии алкогольного опьянения при совершении административного правонарушения.

Смягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является признание вины.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности привлекаемого лица, который в настоящее время нигде не работает, дохода не имеет, неоднократным привлечением к административной ответственности за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, суд считает необходимым назначить ему административный арест на 7 суток, что в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ___ ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, проживающего по адресу: г. ____ - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Срок административного ареста исчислять с ____ 2018 года с зачетом времени административного задержания с ____ 2018 2017 года с 21 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: М.В. Макаров