Дело № / 2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2024 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области 

Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>

района, 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте около 

<

адрес> в 

<

адрес>, отказался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в Меленковскую ЦРБ на медицинское освидетельствование, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, установленные п.14 ст.13, ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находящийся с явными признаками опьянения ФИО1 на 

<

адрес> в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в Меленковскую ЦРБ на медицинское освидетельствование, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вырывался, упирался руками, хватал за форменное обмундирование, в связи с чем к нему были применены спецсредства;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым на 

<

адрес> в 

<

адрес> он оказал сопротивление сотрудникам полиции, поскольку не хотел быть задержанным; 

- копией протокола об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

- актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при наличии клинических признаков опьянения ФИО1 от проведения медицинского освидетельствования отказался; 

- протоколом об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в суде оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения, пояснив, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал. 

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, установленным п.14 ст.13, ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд не находит. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания. 

На основании изложенного судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с 12 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Е.Е. Бодрова