Дело №5-353/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Бийск 05 июня 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края А.Р.Виноградов, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО1,

несовершеннолетней потерпевшей П.А.Д.,

законного представителя н/потерпевшей - П.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1

родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

28.03.2017 года около 17 часов 40 минут, ФИО1, в подъезде дома по адресу: 

<

адрес>, осознавая противоправность применения физического насилия, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанесла один удар палкой по правой ноге несовершеннолетней П.А.Д.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, показала, что 28.03.2017г. в подъезде дома по 

<

адрес> она сделала замечание несовершеннолетней П.А.Д. и вывела ее за руку из подъезда, при этом палкой ее не била и телесных повреждений не причиняла.

Несовершеннолетняя потерпевшая П.А.Д. пояснила, что 28.03.2017 года около 19 часов 30 минут со своими друзьями она находилась в холле на первом этаже дома по 

<

адрес>. В это время вышла соседка из 

<

адрес>-а ФИО1 и стала выгонять из подъезда её и друзей. При этом ФИО1 взяла палку и нанесла ей один удар по правому бедру, от чего почувствовала сильную физическую боль.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей П.И.В. показала, что 28.03.2017г. ее дочь сказала, что в подъезде дома ФИО1 ударила ее палкой по ноге. На правом бедре у дочери она увидела опухоль и гематому, после чего они сразу обратились в больницу и полицию.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждают: 

Протокол об административном правонарушении №№ от 02.06.2017 года, согласно которому 28.03.2017 года около 17 часов 40 минут, ФИО1, в подъезде дома по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанесла один удар палкой по правой ноге несовершеннолетней П.А.Д. (л.д.47); рапортом дежурного ОП «Восточный» о причинении П.А.Д. телесных повреждений 28.03.2017 года известным (л.д.6); заявлением П.И.В. о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.9), объяснением несовершеннолетней П.А.Д., в котором она указывает, что ФИО1 нанесла ей удар в область правой ноги деревянной палкой (л.д.10), объяснением законного представителя несовершеннолетней потерпевшей - П.И.В. о причинении телесных повреждений ФИО1 в область правой ноги её дочери П.А.Д.(л.д.11); объяснением Д.И.Ю. о причинении телесных повреждений в область правой ноги П.А.Д. 28.03.2017 в подъезде дома по 

<

адрес> в вечернее время соседкой из 

<

адрес>-А (л.д.13,45); протоколом осмотра помещений, территорий, согласно которому со слов П.А.Д. в подъезде 

<

адрес> были причинены телесные повреждения (л.д.14-15); заключением судебно-медицинской экспертизы № от 30.03.2017 года, согласно которому у П.А.Д. обнаружен кровоподтек правого бедра (1), который мог быть причинен однократным воздействием тупого твердого объекта, имеющего вытянутую округлую форму, как при ударе таковым, так и при падении, возможно с высоты собственного роста и ударе о таковой. Данное телесное повреждение могло быть причинено за 1-2 суток до момента начала экспертизы, в том числе, возможно и 28.03.2017 года, что подтверждается цветом кровоподтека (красновато-синюшный), данными медицинских документов. Данное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относится к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям (л.д.17).

Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, и квалифицирует содеянное ею по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Пояснения ФИО1 о непричастности к правонарушению являются ее защитной позицией, вызванной желанием избежать административного наказания.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание. ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье человека. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде административного штрафа, при этом, в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, применить рассрочку выплаты штрафа на определенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ рассрочить выплату штрафа на срок три месяца, с уплатой до 30 числа каждого месяца, по 2000 (две тысячи) рублей ежемесячно в течение первых двух месяцев и 1000 (одна тысяча) рублей в течение третьего месяца, начиная со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: 

Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское» лицевой счет 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 220401001; номер счета получателя платежа: 40101810100000010001; наименования банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул; БИК: 040173001; КБК: 18811609000016000140; ОКМТО: 01705000; наименование платежа - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты. (УИН: 18880422170560108378)

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: А.Р.Виноградов