КОПИЯ

Дело № 2-9809/2017

Заочное 

Решение

именем Российской Федерации

19 октября 2017 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Гарипова М.И.,

при секретаре – Калимуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» кЗайнуловуРамилюАсхатовичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 85 135 рублей 33 копеек и возврате уплаченной госпошлины в размере 2 754 рубля 06 копеек, указывая на то, что 18.01.2013 между сторонами был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 52 000 рублей, который по условиям заключенного договора может быть либоувеличен, либо уменьшен без предварительного уведомления клиента. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Представитель истца акционерного общества «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен. Заявлением просил рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела усматривается, что 18.01.2013ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении кредитной карты. На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями предоставления кредита, с положениями которых ответчик был ознакомлен в тот же день, между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. Акцептом договора со стороны банка явилось открытие и кредитование клиенту счета кредитной карты. Истец предоставил ответчику кредит по договору кредитной карты ... с лимитом задолженности, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование предоставленным кредитом. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается выпиской по договору с указанием сумм платежей и расходов ответчика.

Согласно расчетам истца долг ответчика по кредитному договору за период с 19.06.2015 года по 23.11.2015 года составил 85 135 рублей 33 копейки, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – 56 793 рубля 49 копеек, просроченные проценты – 15 694 рубля 95 копеек, штрафные проценты за просрочку погашения задолженности по кредиту – 12 646 рублей 89 копеек.

Данных об исполнении обязательств перед истцом суду ответчиком не представлено, как и не представлено каких-либо возражений по заявленным требованиям. Нарушение заемщиком условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части кредита является существенным, поскольку влечет для банка ущерб, что он в значительной степени лишается тех доходов, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчиком каких-либо доводов и возражений по существу иска не представлено.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 754 рубля 06 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к ЗайнуловуРамилюАсхатовичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ЗайнуловаРамиляАсхатовича в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в размере 85 135 рублей 33 копейки, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – 56 793 рубля 49 копеек, просроченные проценты – 15 694 рубля 95 копеек, штрафные проценты за просрочку погашения задолженности по кредиту – 12 646 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 754 рубля 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья ________ Гарипов М.И.

Секретарь Калимуллина А.Н.

«___»______________20 ___ г. 

подлинный документ подшит

в деле № 2-9809/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан