<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

16 марта 2021 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Урбаша С.В., 

с участием представителя административного истца ФИО1, 

при секретаре Старковой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

...> к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по 

<

...> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2, в обоснование, указав, что из сведений, поступившим в рамках ст. 85 НК РФ следует, что ФИО2 в период с 

<

Дата обезличена> но настоящее время является собственником следующего имущества: - одноэтажный магазин - иное строение, сооружение, расположенное по адресу: 

<

...> (кадастровым номером 

<

Номер обезличен>). Общая площадь составила 

<

данные изъяты> кв.м.

В соответствии с действующим налоговым законодательством ФИО2 в отношении помещения, расположенного по адресу: 

<

...> начислен налог на имущество физических лиц за 2018 в размере 6 488 руб. Расчет налога отражен в налоговом уведомлении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Согласно п.1 ст. 409 ПК РФ уплата налога производится в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, налог на имущество физических лиц за 2018 год подлежал уплате в срок не позднее 

<

Дата обезличена> (с учетом выходных дней).

В адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (отправлено 

<

Дата обезличена>).

Поскольку налог на имущество физических лиц за 2018 год в установленный законом срок уплачен не был, в соответствии со статьей 75 НК РФ инспекцией произведено начисление пеней в размере 85,85 руб. за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>. 

В соответствии со ст. 69 и ст.70 ПК РФ, 

<

Дата обезличена> в адрес налогоплательщика почтой заказным письмом направлено требования об уплате налога, пени 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> со сроком исполнения до 

<

Дата обезличена> (общая сумма задолженности составила 6 573,85 руб.)

В указанный в требованиях срок задолженность в полном объеме уплачена не была.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность в общей сумме 6 573.85 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2018 в сумме 6 488 руб.; пени в сумме - 85,85 руб. (за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>). 

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1, действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о дате рассмотрения дела, не явилась. 

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

...>, административному ответчику на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: - одноэтажный магазин - иное строение, сооружение, расположенное по адресу: 

<

...> (кадастровым номером 

<

Номер обезличен>). Общая площадь составила 

<

данные изъяты>.

На основании положений статьи 400 Кодекса ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в его собственности имеется объект недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с., учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1 ст. 408 НК РФ).

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 406 НК РФ в случае определения налоговой базы, исходя из инвентаризационной стоимости, налоговые ставки устанавливаются на основе, умноженной на коэффициент дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве, общей собственности на каждый из таких объектов), расположенных в пределах одного муниципального образования.

В соответствии с действующим налоговым законодательством, налог на имущество физических лиц (по объекту налогообложения, расположенного по адресу: 

<

...>) за 2018 год составит: (налоговая база ( 3 243 868) * доля в праве (1) * налоговая ставка (0,50%) * количество месяцев владения (12/12) * коэффициент к налоговому периоду (0,4) = 6 488,00 руб.

Согласно п.1 ст. 409 ПК РФ уплата налога производится в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, налог на имущество физических лиц за 2018 год подлежал уплате в срок не позднее 

<

Дата обезличена> (с учетом выходных дней).

В адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (отправлено 

<

Дата обезличена>).

Поскольку налог на имущество физических лиц за 2018 год в установленный законом срок уплачен не был, в соответствии со статьей 75 НК РФ инспекцией произведено начисление пеней в размере 85,85 руб. за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>. 

В соответствии со ст. 69 и ст.70 ПК РФ, 

<

Дата обезличена> в адрес налогоплательщика почтой заказным письмом направлено требования об уплате налога, пени 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> со сроком исполнения до 

<

Дата обезличена> (общая сумма задолженности составила 6 573,85 руб.)

В указанный в требованиях срок задолженность в полном объеме уплачена не была.

Неисполнение административным ответчиком возложенной на него в силу закона обязанности по уплате налога на имущество физических лиц подтверждено материалами дела. Документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату налогов, иной расчёт недоимки и пени административным ответчиком суду не предоставлено, в связи с чем, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с главой 11.1 КАС РФ инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № 

<

...> с заявлением о вынесении судебного приказа.

<

Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 

<

...>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

...> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по налогу на имущество. 

<

Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 

<

...> вынесено определение об отмене судебного приказа от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>

Таким образом, ИФНС России по 

<

...> срок для обращения в суд с административным исковым заявлением не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. 

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «

<

...>» в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

...> к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

...> в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

...> задолженность в общей сумме 6 573.85 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2018 в сумме 6 488 руб.; пени в сумме - 85,85 руб. (за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>). 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «

<

...>» 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

...> в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>