№5-116/2024

УИД 21RS0024-01-2024-001205-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 марта 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, № года рождения, уроженца г.

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, паспорт гражданина 

<

адрес> 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте в кафе «

<

данные изъяты> 

<

адрес> устроил скандал, выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства. 

Частью 1 статьи 201. КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Из рапорта сотрудника полиции ФИО3, объяснения ФИО4, следует, что ФИО1, находясь в общественном месте в 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> устроил скандал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. 

Приведенные обстоятельства подтверждаются также протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, факт совершения привлекаемым лицом мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании достоверных и допустимых доказательств, подвергать сомнению которые оснований не имеется. 

Действия привлекаемого лица следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние привлекаемого лица.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является факт привлечения к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений. 

При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу о целесообразности назначения ему административного наказания в виде административного ареста. 

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 20 минут.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления. 

Судья подпись Е.М. Тимофеева