Дело № 2-232/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 21 сентября 2017 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.

при секретаре Макаровой Ю.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт ............, выдан ............ __.__.__, проживающая по адресу: ............, с учетом последующих уточнений (л.д. 18) обратилась в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявления, что в соответствии с постановлением Главы администрации Кировского сельского округа Лотошинского района Московской области от 25 мая 1999 года №__ она является владельцем гаража общей площадью 60 кв.м., с кадастровым №__, расположенного по адресу: ............ ............ 

С момента постройки и по настоящее время она владеет гаражом как своим собственным, использует его по целевому назначению.

Государственная регистрация права собственности на гараж не совершалась. 

На основании изложенного, она просит суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью 60,0 кв.м., с кадастровым №__, расположенный по адресу: ............

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленный иск.

Представитель ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО2 не возражает против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований, о чем к материалам дела приобщен письменный отзыв. Данное отношение представителя Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО2 к заявленным ФИО1 исковым требованиям суд расценивает как признание ответчиком иска. Представителю Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО2 судом были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом.

Признание ответчиком Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области заявленного ФИО1 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска ответчиком Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о признании права собственности на гараж общей площадью 60,0 кв.м., с кадастровым №__, расположенный по адресу: ............, (Лит. Г, инвентарный №__), являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные ФИО1 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о признании права собственности на гараж удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 60,0 кв.м., с кадастровым №__, расположенный по адресу: ............, (Лит. Г, инвентарный №__, кадастровый №__).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: ___________________________