№ 1-168/2019

№ 11901940007020740

№ 18RS0016-01-2019-000589-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

пос. Кез Удмуртской Республики 30 декабря 2019 года

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Гуляевой Е.В.

При секретаре Семеновой А.А.,

С участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Кезского района Удмуртской Республики Дмитриева А.И.,

Подсудимой ФИО1,

Защитника - адвоката Гавриловой И.В., представившей удостоверение и ордер,

Потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 151 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в вовлечении несовершеннолетнего в систематическое употребление алкогольной продукции, совершенное родителем, имевшем место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресам: 

<

адрес>

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что она с подсудимой примирилась, причиненный вред ФИО1 ей заглажен полностью, никаких претензий она к ней не имеет.

Подсудимая ФИО1, защитник Гаврилова И.В. ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддерживают, просят уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон. 

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что прекращение уголовного дела не будет являться достаточной мерой для осознания ФИО1 содеянного и не совершения ею в последующем правонарушений.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма. Исходя из этого по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ.

ФИО1 совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, характеризуется в целом положительно (л.д. 88, 106), вину признала полностью, в содеянном раскаивается, вред ею заглажен, потерпевшая к ней никаких претензий не имеет. 

Поэтому, на основании изложенного, ст. 76 УК РФ и, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 151 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Гуляева Е.В.

.