П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Чехов, Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по г.о. 

<

адрес> в суд поступил административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно протокола об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, иностранная гражданка ФИО2 прибыла в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства и заработка. ДД.ММ.ГГГГ получила патент на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут находилась в 

<

адрес>, г.о. Чехов, 

<

адрес> нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уклонилась от выезда с территории Российской Федерации по истечению общего срока действия патента с учетом продлений, где общие продления не могут составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента, тем самым нарушила требования ч. 1,2 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).

Из вышеуказанного административного материала усматривается, что ФИО1 вменяется административное правонарушение за уклонение от выезда с территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. «б» ч.2 Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (с изменениями и дополнения от ДД.ММ.ГГГГ №) в отношении иностранных граждан в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст.24.5 ч.1 п. «б» КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.29.4 при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушени.

При таких обстоятельствах, поскольку обжалуемое заявителем постановление отменено, то производство по жалобе подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 – прекратить.

Постановление может обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья С.Г. Гуров