Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск «12» июня 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Жуков В.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося /________/,

УСТАНОВИЛ:

20.02.2024 около 12.50 часов ФИО1 в производственном помещении, расположенном по адресу: г. Томск, /________/, в ходе словесного конфликта причинил физическую боль ФИО4, а именно ладонью правой руки нанес два удара в область лица по левой щеке, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - побои. 

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельства, изложенные выше, вину признает, в содеянном раскаивается. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 04 июня 2024 года, согласно которому 20.02.2024 около 12.50 часов ФИО1 в производственном помещении, расположенном по адресу: г. Томск, /________/, в ходе словесного конфликта причинил физическую боль ФИО4, а именно ладонью правой руки нанес два удара в область лица по левой щеке, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 20 февраля 2024 года о совершении в отношении ФИО4 иных насильственных действий, причинивших физическую боль, имевшего место 20 февраля 2024 года около 12.50 часов по адресу: г. Томск, /________/;

- объяснением ФИО4 от 04 июня 2024 года, согласно которому 20 февраля 2024 около 12.20 часов он пришел в производственное помещение по адресу: г. Томск, /________/, дверь в цех была открыта, замок поврежден. Он высказал по данному поводу недовольство ФИО1, в ответ последний нанес ему два удара по лицу правой рукой, от чего он испытал физическую боль;

- объяснением ФИО3 от 20 февраля 2024 года, согласно которому 20 февраля 2024 он с ФИО4 пришел в производственное помещение по адресу: г. Томск, /________/, дверь в цех была открыта, замок поврежден. ФИО4 начал высказывать по данному поводу недовольство ФИО1, после чего ФИО1 нанес ему 3-4 удара по лицу ладонью правой рукой, после ударов ФИО4 поднял руки, пытался защищаться;

- заключением эксперта /________/ от 20 апреля 2024 года, согласно которому при исследовании представленного акта судебно-медицинского исследования /________/ от /________/ из ОГБУЗ «/________/» при объективном осмотре от 21.02.2024 у ФИО4 видимых телесных повреждений не обнаружено.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения доказанной. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Нарушение ФИО1 ст. 6.1.1 КоАП РФ нашло подтверждение в судебном заседании.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Так, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что судья признает смягчающими его наказание обстоятельствами. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судьей не установлено. 

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, его материального положения судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УМВД России по Томской области

УИН /________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г. Томск, /________/.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья /________/ В.Н. Жуков

/________/

/________/