КОПИЯ

Дело (номер обезличен) 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Кстово 18 апреля 2017 года 

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Мамаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» обратился в Кстовский суд с настоящим иском, и взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» сумму кредита и причитающиеся проценты в размере 71051 рубль 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8331 рубль 55 копеек, обратить взыскании на принадлежащий ФИО2 автомобиль Мерседес Бенц МL 350, (дата обезличена) г.р.з. (номер обезличен) (номер обезличен), установив первоначальную продажную стоимость с которой начинаются торги в размере 350 000 рублей. 

В обоснование иска ссылаются на то, что согласно договору потребительского кредита (номер обезличен)-П от «07».11.2014, заключенного между ОАО «АКБ САРОВБИЗНЕСБАНК» и заёмщиком ФИО1, последним был получен кредит в размере 104900 рублей на срок до (дата обезличена), на условиях взимания 20,70 % годовых за пользование кредитом путём ежемесячного зачисления денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом на счет в банке, согласно графику погашения. Обеспечением исполнения указанных кредитных обязательств является: 

- поручительство ФИО2 согласно договору поручительства от (дата обезличена) (номер обезличен)-П/пор; 

- залог транспортного средства Мерседес Бенц МL 350, (дата обезличена) г.р.з. (номер обезличен), принадлежащий поручителю ФИО2, согласно договору залога от (дата обезличена) (номер обезличен)-П/зал. 

Заёмщиком и поручителем не исполняются обязательства, установленные договором. 

В соответствии с п. 2.2.1. договора потребительского кредита ОАО «АКБ САРОВБИЗНЕСБАНК» вправе потребовать досрочного возврата суммы выданного кредита и/или начисленных процентов в полном объеме, в том числе путем списания указанных сумм расчетным документом с любых счетов Заемщика (если иное не предусмотрено действующим законодательством) в следующих случаях: наличия просроченной задолженности по кредиту и/или неуплаченным процентам за его пользование; образования необеспеченности возврата задолженности Заемщиком; допущения более двух раз факта несвоевременной уплаты задолженности по кредиту и/или неуплаченным процентам за его пользование; наличия иных оснований, предусмотренных действующим законодательством РФ. 

(дата обезличена) в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление о досрочном возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, которое исполнено не было. 

Решением общего собрания акционеров ОАО «АКБ САРОВБИЗНЕСБАНК» наименование организационно-правовой формы Банка было приведено в соответствие с действующим законодательством - публичное акционерное общество «САРОВБИЗНЕСБАНК». Документы, подтверждающие смену наименования организационно-правовой формы, прилагаются. 

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. По состоянию на (дата обезличена) у ответчиков перед банком имеется задолженность. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 56 672 рубля 14 копеек, из которых: 55 557 рублей 39 копеек - сумма ссудной задолженности; 1114 рублей 75 копеек - сумма начисленных по договору процентов. 

Ответчик ФИО1, исковые требования признал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещена судом надлежащим образом. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. 

Ст. 153 ГК РФ сделками признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 

Сделка в письменной форме, в соответствии со ст. 160 ГК РФ, должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 

Ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается (п. 1 ст. 421 ГК РФ). 

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ). 

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 821 ГК РФ, пункта 2 статьи 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанности займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. 

В соответствии с ч. 1 ст. 335 ГК РФ, залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. 

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. 

В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. 

Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. 

Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем. 

В случае неисполнения залогодателем соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке допускается, если иное не предусмотрено законом, на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. 

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. 

Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге. 

На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

Судом установлено, что (дата обезличена) между истцом ОАО «АКБ САРОВБИЗНЕСБАНК» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита (номер обезличен)-П. Согласно договору, ФИО1 получен кредит в размере 104900 рублей на срок до (дата обезличена), на условиях взимания 20,70 % годовых за пользование кредитом путём ежемесячного зачисления денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом на счет в банке, согласно графика погашения. 

Обеспечением исполнения указанных кредитных обязательств является:

- поручительство ФИО2, согласно договору поручительства от (дата обезличена) (номер обезличен)-П/пор;

-залог транспортного средства Мерседес Бенц МL 350, (дата обезличена) гос. номер (номер обезличен), (номер обезличен), принадлежащий поручителю ФИО2, согласно договора залога от (дата обезличена) (номер обезличен)-П/зал. 

Заёмщиком и поручителем не исполняются обязательства, установленные договором. 

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 56 672 рубля 14 копеек, из которых: 55 557 рублей 39 копеек - сумма ссудной задолженности; 1114 рублей 75 копеек - сумма начисленных по договору процентов. 

От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются. 

В соответствии с п. 2.2.1. договора потребительского кредита ОАО «АКБ САРОВБИЗНЕСБАНК» вправе потребовать досрочного возврата суммы выданного кредита и/или начисленных процентов в полном объеме, в том числе путем списания указанных сумм расчетным документом с любых счетов Заемщика (если иное не предусмотрено действующим законодательством) в следующих случаях: наличия просроченной задолженности по кредиту и/или неуплаченным процентам за его пользование; образования необеспеченности возврата задолженности Заемщиком; допущения более двух раз факта несвоевременной уплаты задолженности по кредиту и/или неуплаченным процентам за его пользование; наличия иных оснований, предусмотренных действующим законодательством РФ. 

(дата обезличена) в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление о досрочном возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, которое исполнено не было. 

Решением общего собрания акционеров ОАО «АКБ САРОВБИЗНЕСБАНК» наименование организационно-правовой формы Банка было приведено в соответствие с действующим законодательством - публичное акционерное общество «САРОВБИЗНЕСБАНК». Документы, подтверждающие смену наименования организационно-правовой формы, прилагаются. 

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности и находит его правильным, произведенным в соответствии с достигнутыми сторонами условиями. Каких-либо доказательств, опровергающих представленный расчет, ответчиками не представлено. 

Вследствие того, что ответчики несут ответственность перед истцом по погашению образовавшегося долга, и заемщики надлежащим образом не исполняют своего обязательства перед банком, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчиков сумму задолженности. 

Установлено, что ответчики нарушили обеспеченное залогом обязательство, следовательно, в соответствии с требованиями ст. 350 ГК РФ взыскание следует обратить на указанное заложенное имущество. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Банком при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8331 рубль 55 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» сумму кредита и причитающиеся проценты в размере 56 672 рубля 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8331 рубль 55 копеек. 

Обратить взыскании на заложенное имущество - принадлежащий ФИО2 автомобиль Мерседес Бенц МL 350, (дата обезличена) гос. номер (номер обезличен), (номер обезличен), установив первоначальную продажную стоимость, с которой начинаются торги в размере 350 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. 

Судья М.А.Матвиенко 

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ М.А.МАТВИЕНКО