Судья Дубовик П.Н. Дело № 22-2026/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 30 августа 2021 года

Судья Томского областного суда Руди А.А.,

при помощнике судьи С.,

с участием прокурора Зайнулина Д.А.,

адвоката Орликовой Е.П. в защиту интересов осужденной ФИО1

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Томского района Томской области Негодина А.В. на постановление Томского районного суда Томской области от 15 июня 2021 года, которым на осужденную

ФИО1, /__/,

возложена дополнительная обязанность, 

Заслушав выступление сторон по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Томского районного суда Томской области от 06 августа 2020 года ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца. 

Врио начальника филиала по Томскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных судом обязанностей обязанностью в виде «ежемесячно выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, о чем представлять квитанции в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных».

Постановлением Томского районного суда Томской области от 15 июня 2021 года представление о дополнении ранее установленных судом обязанностей удовлетворено.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Томского района Томской области Негодин А.В. считает постановление суда незаконным и подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно – процессуального закона и неправильным применением уголовного закона. В обоснование автор представления приводит доводы, согласно которым за неуплату алиментов ФИО1 была привлечена к административной ответственности 08 ноября 2019 года по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а также за последующую неуплату алиментов привлечена к уголовной ответственности 06 августа 2020 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Указывает, что сама обязанность определена судом незаконно, в нарушение ст. 6 УК РФ. Просит постановление отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение. 

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Из материалов дела следует, что приговор Томского районного суда Томской области от 06 августа 2020 года вступил в законную силу 18 августа 2020 года.

ФИО1 ознакомлена с ответственностью за нарушение порядка отбывания условного осуждения и неисполнения дополнительных обязанностей, возложенных приговором суда, объявлена периодичность явки на регистрацию, отобрана подписка, вручена памятка.

18 марта 2021 года в инспекцию поступил на исполнение приговор Томского районного суда Томской области от 03 марта 2021 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, согласно которому ФИО1 осуждена к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

07 июня 2021 года в филиал по Томскому району поступило ходатайство и протокол от 25 мая 2021 года из УФССП по Томской области ОСП по Томскому району о принятии профилактических мер в отношении должника в связи с тем, что ФИО1 меры к трудоустройству не принимает, оплата алиментов ею не производится. 

Кроме того, указано, что 25 мая 2021 года ФИО1 вновь привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. 

21 июня 2021 года у осужденной по данному факту отобрано объяснение, согласно которому попыток к трудоустройству она не предпринимала, по выданному направлению в Центр занятости населения г. Томска и Томского района не обращалась, алименты на содержание детей не выплачивала. Кроме того, пояснила, что на протяжении многих лет официального места работы не имеет, /__/, довольствуется временными заработками.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно усмотрел в действиях ФИО1 недобросовестное отношение к порядку и условиям исполнения приговора суда.

Однако, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области от 08 ноября 2019 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. А, за последующую неуплату привлечена к уголовной ответственности и осуждена приговором Томского районного суда Томской области от 06 августа 2020 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ. 

Исходя из положений ч. 2 ст. 6 УК РФ, лицо не может нести ответственность дважды за одно и тоже нарушение закона.

Таким образом, постановление Томского районного суда Томской области от 15 июня 2021 года подлежит отмене по изложенным в апелляционном представлении доводам. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.15, 389.17, 389.22 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Томского районного суда Томской области от 15 июня 2021 года в отношении ФИО1 отменить.

Материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Судья