31RS0020-01-2023-006912-47 Дело №2-300/2024

(№2-5350/2023)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

09 января 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.

при секретаре Шорстовой Д.В., 

в отсутствие представителя истца САО «ВСК», ответчика ФИО1, извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

21.03.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21099 г/н № под управлением ФИО1, который допустил наезд на стоящее транспортное средство Kia Ceed г/н №. 

В результате ДТП транспортному средству Kia Ceed г/н № причинены механические повреждения. 

На момент ДТП в отношении транспортного средства ВАЗ 21099 г/н № истцом был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ0249384669 и потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 102100 руб.

САО «ВСК», сославшись на то, что в договор страхования ОСАГО ХХХ0249384669 ответчик не был включен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в порядке регресса с ответчика в свою пользу сумму возмещенного ущерба в размере 102100 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3242 руб. 

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается Отчётом о размещении на официальном сайте суда сведений по делу №2-5350/2023 от 21.12.2023г. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80408291706360.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.п. «д» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно копии страхового полиса № ХХХ0249384669 от 23.06.2022г. представленной истцом, единственным лицом, допущенным к управлению автомобилем ВАЗ 21099 г/н № является его собственник ФИО6. Свидетельство о регистрации ТС №. Размер страховой премии – 5224,13 руб. 

Факт того, что ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством по договору ОСАГО № ХХХ0249384669 от 23.06.2022г. срок страхования: с 25.06.2022 г. по 24.06.2023г. подтверждается копией самого страхового полиса. 

Ответчиком обратного не доказано.

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21.03.2023г. следует, что ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21099 г/н №, принадлежащим ФИО6 совершил наезд на стоящее транспортное средство Kia Ceed г/н №, принадлежащее ФИО8., в результате чего автомобили получили механические повреждения.

Из ст. ст. 387, 965, 1081 ГК РФ следует, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Факт и обстоятельства ДТП от 21.03.2023г., а также вина ответчика в ДТП подтверждается административным материалом по факту ДТП имевшего место 21.03.2023г., в том числе определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21.03.2023г.

САО «ВСК» на основании заявления о наступлении страхового случая и в соответствии с условиями договора страхования, а также в соответствии с актом о страховом случае произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 102100 руб., что подтверждается платежным поручением №34475 от 11.05.2023г.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3242 руб., которые подтверждены платежным поручением №16461 от 13.11.2023г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать в пользу САО «ВСК» (ИНН 

<

***>) с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. (водительское удостоверение №) сумму возмещенного ущерба в размере 102100руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3242 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Мазурин 

Решение в окончательной форме принято 11 января 2024 года.