К делу № 2 –1430/19 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Полтавская 28 августа 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.,

при секретаре Ореховой А.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 не присутствовал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования Банка поддержал.

Из искового заявления усматривается, что 04.03.2014 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк. Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с ФИО1 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 116000 руб. "Потребительский кредит" на срок по 04.03.2019 г. под 22,5% годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Гак, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) 04.03.2014 года указанные денежные средства (п.1.1, 2.1 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора ( п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении I платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженное (включительно).

По состоянию на 14.06.2019 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 127367,93 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 101884,32 руб., задолженности по просроченным процентам 13624.83 руб., неустойки 11858,78 руб.

25.04.2019 года в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитном) договору не позднее 25.05.2019 года. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредит,: и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности но кредитном) договору - 3747,36 руб.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк России с ФИО1 127367,93 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 101884,32 руб., задолженности по просроченным процентам 13624.83 руб., неустойки 11858,78 рублей и расторгнуть кредитный договор.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3747,36 рублей. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском не согласился. Суду пояснил, что он не помнит оформлял ли он данный кредит, так как у него есть и другие кредитные обязательства. По этим мотивам просит суд в иске отказать. 

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, в том числе исковое заявление ПАО «Сбербанк России», считает, что исковое заявление Банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям: судом достоверно установлено, что 04.03.2014 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 116000 руб. "Потребительский кредит" на срок по 04.03.2019 г. под 22,5% годовых.

По состоянию на 14.06.2019 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 127367,93 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 101884,32 руб., задолженности по просроченным процентам 13624.83 руб., неустойки 11858,78 руб.

25.04.2019 года в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитном) договору не позднее 25.05.2019 года. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В силу статей 307, 309. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение условий договора ответчиком в течение действия Договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится в нарушение условий договора. Истцом на протяжении срока действия Договора Ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения.

Таким образом, учитывая, что Должником не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями Кредитного договора, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора и расторжения кредитного договора. 

Доводы ФИО1 о том, что он не помнит, заключал ли он кредитный договор, суд расценивает как несостоятельные, Банком предоставлены материалы подтверждающие наличие кредитных обязательств от 04.03.2014 года у ФИО1 перед истцом. 

Ответчиком не выполнены требования ст.56 ГПК РФ о предоставлении доказательств о не заключении ним кредитного договора № от 04.03.2014 года. 

На основании ст. 333 ГК РФ суд снижает размер неустойки с 11858,78 рублей до 1476 рублей. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь условиями кредитного договора, ст.ст.309-310,314,330,450,807.809 – 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194 -199 ГПК РФ суд 

решил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность в 127367,93 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 101884,32 руб., задолженности по просроченным процентам 13624.83 руб., неустойки 1476 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3747,36 рублей. 

Расторгнуть кредитный договор ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, № от 04.03.2014 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» к ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца. 

Судья Козлов В.Г.