Дело №2-96/2025 Мотивированный текст решения составлен 03.04.2025

УИД 51RS0011-01-2025-000029-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025г.

г.Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» кАдминистрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия овзыскании задолженности пооплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось всуд с иском к наследственному имуществу ФИО1 овзыскании задолженности пооплате коммунальных услуг. 

Вобоснование требований указывает, что является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и тепловой энергии для подогрева воды в многоквартирном доме по адресу: ..., наследодатель ФИО2. значился нанимателемквартиры .... Жилое помещение находится в собственности Муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией.

В связи с невнесением платы закоммунальные услуги (отопление и подогрев воды) по лицевому счету № 

<

***> образовалась задолженность за период с1 сентября 2022 года по16 февраля 2023 года всумме 18398рублей 29 копеек. 

Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность всумме 18398рублей 29 копеек, а также судебные расходы поуплате государственной пошлины всумме 4000рублей.

Определениями от 15 января 2025 года, 25 февраля 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (Администрация города Оленегорска) и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) (л.д. 22-24, 72-74).

В судебное заседание представитель истца АО «МЭС» не явился. ФИО4. (по доверенности), уточнив требования, просила взыскать солидарно с Администрация города Оленегорска и МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия задолженность ФИО5. по оплате коммунальных услуг за период с1 сентября 2022 года по16 февраля 2023 года всумме 18398рублей 29 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей и рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д. 95).

Представитель ответчика Администрации города Оленегорска в суд не явился. ФИО6. (по доверенности) представил отзыв на исковое заявление, в котором в котором возражал против удовлетворения иска, указав, что на банковском счете нанимателя имеются денежные средства, достаточные для погашения задолженности, которые перешли в собственность Российской Федерации. Считает, что Администрация города Оленегорска является надлежащим ответчиком, поскольку задолженность подлежит взысканию с МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия. Просил рассмотреть дело без участия представителя Администрации города Оленегорска (л.д. 90-91).

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебном заседании участия не принимал. ФИО7. (по доверенности) в представленном отзыве указала о не согласии с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что предел ответственности Российской Федерации ограничен только выморочным имуществом по всем долговым обязательствам наследодателя перед кредиторами. Просила отказать в удовлетворении исковых требований и рассмотреть дело без участия представителя ответчика (л.д. 79-83).

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело вотсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит кследующему выводу.

Согласно пункта 5 части 3 статьи 67, статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения,

3) плату за коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 7.5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации. 

Из части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что денежные средства, как выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В судебном заседании установлено, что АО «МЭС» исполняет коммунальные услуги поотоплению и тепловой энергии для подогрева воды в многоквартирном доме по адресу: ... (л.д. 14-17).

Собственником жилого помещения по адресу: ... является Муниципальное образование муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (л.д. 34).

Нанимателемуказанного жилого помещения на основании договора найма от 5 июня 2013 года значился ФИО13. (л.д. 92-93).

Согласно справке МОБУ «МФЦ Мурманской области» от 28 января 2025 года, по адресу образования задолженности в период с 24 октября 2003 года по 17 февраля 2023 года был зарегистрирован ФИО8., снят с регистрации в связи со смертью. Иных лиц не зарегистрировано (л.д. 43). 

ФИО9. умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 37).

Факт невыполнения ответчиком обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг подтверждается выпиской полицевому счету № 

<

***>, из которой следует, что оплата коммунальных услуг не производилась, сумма задолженности за период с1 сентября 2022 года по16 февраля 2023 года составляет 18398рублей 29 копеек (л.д. 11). 

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и принимается, как достоверный. 

До настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.

Наследственных дел к имуществу ФИО10. не открывалось, наследников не установлено (л.д. 31). 

По сведениям ПАО Сбербанк от 23 января 2023 года и 12 марта 2025 года, на имя ФИО11. 28 мая 2004 года был открыт счет № № ХХХ, остаток денежных средств на дату открытия наследства составлял 24260 рублей 11 копеек, по состоянию на 5 марта 2025 года сумма составляет - 30075 рублей 69 копеек (л.д. 88). 

Иного имущества, составляющего наследственную массу, судом не установлено. 

Учитывая, что указанные денежные средства являются выморочным имуществом, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, и которое со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в силу положений пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать в пользу АО «МЭС» с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и подогрев воды) по жилому помещению по адресу: ... (лицевой счет № 

<

***>) за период с1 сентября 2022 года по16 февраля 2023 года всумме 18398рублей 29 копеек, в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации выморочного имущества после смерти ФИО14. путем обращения взыскания на указанные денежные средства.

Стоимость наследственного имущества превышает задолженность наследодателя перед истцом. 

В удовлетворении требований к Администрации города Оленегорска следует отказать, поскольку данный ответчик не является наследником.

При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины, с учетом положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность по их возмещению должна быть возложена на МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в размере 4000 рублей, поскольку Гражданское процессуальное законодательство не содержит какого – либо исключения при принятии выморочного имущества.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковое заявление Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» кАдминистрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия овзыскании задолженности пооплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (поотоплению и тепловой энергии для подогрева воды) по жилому помещению по адресу: ... (лицевой счет № 

<

***>) за период с1 сентября 2022 года по16 февраля 2023 года в размере 18398 (восемнадцать тысяч триста девяносто восемь) рублей 29 копеек, в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации выморочного имущества после ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на его счете в ПАО Сбербанк № № ХХХ, но не более 18398 рублей 29 копеек.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении требований к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста.

Судья И.Н. Двойнишникова