Дело № 2-2287/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 сентября 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Филипова В.А., 

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абанского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Абанского района обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности, мотивируя требования тем, что прокуратурой Абанского района 15.06.2017 по адресу: Красноярский край, Абанский район, в 2,5 км на северо-восток от п. Абан, на территории угольного разреза п. Абан, проведена проверка в отношении ИП ФИО1, где он осуществляет хранение и переработку (распиловку) лесоматериалов. Общая площадь земельного участка, используемого ИП ФИО1, составляет 345 000 кв.м. На участке располагаются: производственные помещения, лесопильное оборудование, склады лесопродукции. В ходе проведенного осмотра выявлены факты нарушения требования законодательства, а в частности постановления Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 "О противопожарном режиме». В связи с чем, просил возложить обязанность на ИП ФИО1 на территории по переработке древесины в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу по адресу: Красноярский край Абанский район в 2.5 км. на северо-восток от п. Абан, на территории угольного разреза п.Абан: очистить территорию по переработке древесины в местах, прилегающих к лесу, от сухой травянистой растительности, валежника, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделить противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра; организовать на территории по переработке древесины создание защитных противопожарных минерализованных полос предупреждающих распространение огня при природных пожарах; оборудовать территорию по переработке древесины наружным противопожарным водоснабжением; технические помещения оборудовать первичными средствами пожаротушения (огнетушителями); разгрузить территории противопожарных расстояний от объекта до лесничеств от захламления горючими отходами древесины; места отведенные под штабели очистить до грунта от горючего мусора и отходов лесопиления или покрыть слоем песка, земли или гравия толщиной не менее 15 сантиметров; обеспечить очистку объекта и прилегающей к нему территории от горючих отходов и сухой растительности (щепа, кора, доски, опилки), также убрать по периметру территории и вокруг строений отходы и сухую растительность.

В судебном заседании прокурор Трофимов А.А., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. 

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 4 ФЗ от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера.

В целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, принят Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", определяющий основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливающий общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения.

Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 "О противопожарном режиме" утверждены Правила противопожарного режима, содержащие требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов (далее - объекты) в целях обеспечения пожарной безопасности.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что прокуратурой Абанского района 15.06.2017 по адресу: Красноярский край, Абанский район, в 2,5 км на северо-восток от п. Абан, на территории угольного разреза п. Абан, проведена проверка в отношении ИП ФИО1, где он осуществляет хранение и переработку (распиловку) лесоматериалов. В ходе проведенного осмотра выявлены факты нарушения требования законодательства, а в частности постановления Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 "О противопожарном режиме». Согласно акту от 15.06.2017, а также справке специалиста государственного инспектора Абанского района по пожарному надзору ФИО2, выявлены следующие факты нарушения требования постановления Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 "О противопожарном режиме" (далее Постановление):

- руководителем не назначено лицо, ответственное за пожарную безопасность на территории по переработке древесины ИП ФИО1 в нарушение п. 4 Постановления; 

- на объекте лица допускаются к работе без прохождения обучения мерам пожарной безопасности в нарушение п. 3 Постановления; 

- в производственных помещениях и местах открытого хранения материалов, руководитель организации не обеспечил наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны в нарушение п. 6 Постановления; 

- не обеспечена очистка объекта и прилегающей к нему территории от горючих отходов, мусора и сухой растительности в нарушение в нарушение п. 77 Постановления; 

- территория по переработке древесины ИП ФИО1 в местах, прилегающих к лесу, не очищена от сухой травянистой растительности, валежника, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо не отделена от леса противопожарной противопожарным барьером в нарушение п. 72.3 Постановления; 

- на территории по переработке древесины ИП ФИО1 не организовано создание защитных противопожарных минерализованных полос и других мероприятий, предупреждающих распространение огня при природных пожарах в нарушение п. 78 Постановления; 

- территория по переработке древесины ИП ФИО1 не оборудована наружным противопожарным водоснабжением, п. 4 ст. 4, ст. 99 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и п. 4.1, примечание 1 СП 8.13130.2009 «Источники наружного противопожарного водоснабжения»;

- в отношении объекта не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии раздела XVIII в нарушение п. 2 Постановления; 

- место, где установлен станок по обработке древесины, не оборудовано первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) в нарушение п. 70, п. 465 и п. 466 Постановления; 

- используются территории противопожарных расстояний от объекта до лесничеств для складирования горючих отходов древесины в нарушение п. 79 Постановления. 

Указанные нарушения создают угрозу для возникновения пожара, в случае возникновения которого может повлечь причинение имущественного ущерба государственному лесному фонду, окружающей среде, а также причинение вреда жизни и здоровью населения ввиду расположения производственной базы в границах населенного пункта.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению и на ИП ФИО1 следует возложить обязанность по устранению нарушений пожарной безопасности, выявленных в ходе прокурорской проверки и не устраненных на момент рассмотрения настоящего дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Абанского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности – удовлетворить.

Возложить обязанность на ИП ФИО1 на территории по переработке древесины в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу по адресу: Красноярский край Абанский район в 2.5 км. на северо-восток от п. Абан, на территории угольного разреза п.Абан: 

- очистить территорию по переработке древесины в местах, прилегающих к лесу, от сухой травянистой растительности, валежника, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделить противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра;

- организовать на территории по переработке древесины создание защитных противопожарных минерализованных полос предупреждающих распространение огня при природных пожарах; 

- оборудовать территорию по переработке древесины наружным противопожарным водоснабжением; технические помещения оборудовать первичными средствами пожаротушения (огнетушителями);

- разгрузить территории противопожарных расстояний от объекта до лесничеств от захламления горючими отходами древесины; 

- места, отведенные под штабели, очистить до грунта от горючего мусора и отходов лесопиления или покрыть слоем песка, земли или гравия толщиной не менее 15 сантиметров; 

- обеспечить очистку объекта и прилегающей к нему территории от горючих отходов и сухой растительности (щепа, кора, доски, опилки), также убрать по периметру территории и вокруг строений отходы и сухую растительность.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое изготовлено 14.09.2017. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Филипов В.А.