Дело № 1- 373/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 18 июня 2019 г. 

Судья Советского районного суда г. Краснодара Овдиенко В.Е., 

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора КАО г. Краснодара Макаренко Е.В.,

защитника – адвоката Михайленко А.Г., представившего ордер № 209578, при секретаре Кабышевой Э.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>:

- 02.08.2017 Советским судом г. Краснодара по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 01.12.2017 освобожден по отбытии срока наказания, судимость не погашена. 

- 18.12.2018 Советским судом г. Краснодара по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. Наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

02.08.2017 ФИО3 осужден Советским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ. Приговорен к лишению свободы сроком на 4 месяца. 01.12.2017 ФИО3 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю.

26.10.2017 решением Апшеронского районного суда Краснодарского края ФИО3 установлен административный надзор с 05.12.2017 по 01.12.2020 со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы муниципального образования г. Краснодар, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения ОМВД России; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; массовых развлекательных мероприятий.

05.12.2017 ФИО3, прибыв в г. Краснодар, явился для регистрации в орган, осуществляющий административный надзор, где он был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора № от 05.12.2017, в результате чего ФИО3 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае самовольного оставления места жительства по адресу г. Краснодар, 

<

адрес>, в целях уклонения от административного надзора.

14.11.2018 в орган, осуществляющий административный надзор, поступило заявление ФИО3 по факту изменения места жительства на адрес 

<

адрес>.

ФИО3, зная, что в отношении него установлен административный надзор, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не получив разрешения ОАН ОУУП и ДН ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару 23.11.2018 самовольно оставил место жительства по адресу 

<

адрес> и переехал в 

<

адрес> СНТ «Железнодорожник» г.Краснодара, где находился до 14.03.2019, а затем переехал в 

<

адрес> СНТ «Железнодорожник» г.Краснодара, где находился до 14.03.2019, тем самым нарушил установленные судом ограничения и уклонялся от административного надзора в период времени с 23.11.2018 по 14.03.2019.

Подсудимый ФИО3 в судебное заседание не явился, в материалах уголовного дела имеется ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела. 

Суд, учитывая мнение прокурора и защитника подсудимого, тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3, считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого. 

В судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО3, изложенные в протоколе допроса подозреваемого, согласно которым решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 26.10.2017 ему был установлен административный надзор на срок погашения судимости до 01.12.2020 со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; не выезжать за пределы муниципального образования г.Краснодар, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения ОМВД России. Так, в отношении меня в ГАН ОУУП и ДН ОП (КО) УМВД РФ по г.Краснодару было заведено дело административного надзора сроком с 05.12.2017 по 01.12.2020 год. ФИО3 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений. Изначально ФИО3 указал адрес своего проживания: 

<

адрес> гараж 178. 14.11.2018 он обратился с письменным заявлением в ГАН ОУУП и ДН ОП (КО) УМВД РФ по г.Краснодару об изменении места жительства с адреса: 

<

адрес> гараж 178 на адрес: 

<

адрес>. ФИО3 было разрешено переменить место жительства. Так с 14.11.2018 ФИО3 стал проживать по вышеуказанному адресу у ФИО1. 23.11.2018 г. он решил переехать к своей матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ по адресу г. Краснодар, СНТ «Железнодорожник», 

<

адрес>, у которой прожил до 03.12.2018. О перемене своего места жительства ФИО3 надзорный орган не уведомил. 03.12.2018 ФИО3 поругался с матерью и решил проживать у своего знакомого ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Краснодар СНТ Железнодорожник 

<

адрес>. Надзорный орган о данном факте ФИО3 уведомлять не стал, при этом зная всю процедуру, что он обязан уведомить надзорный орган о смене места проживания. Последний раз ФИО3 отметился 16.11.2018 и после этого более на отметку в орган административного надзора он не являлся. Зная о том, что в отношении него заведено дело административного надзора, а гак же что ему запрещено самовольно покидать указанное место жительства, с целью уклонения от административного надзора, возложенного на него вышеуказанным решением суда, осознавая, что нарушает федеральное законодательство об административном надзоре, ФИО3 принял решение не уведомлять надзорный орган о переезде и не уведомив об этом орган осуществляющий административный надзор, ФИО3 не смотря на это, умышленно и осознанно покинул указанный адрес места жительства г. Краснодар 

<

адрес> а так же умышленно не являлся на отметку в полицию. Так ФИО3, желая избежать ответственности, за несоблюдение ограничений при административном надзоре, умышленно в целях уклонения от административного надзора, самовольно, без разрешения контролирующего органа, 23.11.2018, оставил место своего проживания по адресу: г.Краснодар 

<

адрес> и уклонялся от административного надзора вплоть до 14.03.2019, когда был выявлен сотрудниками полиции по адресу: г.Краснодар СНТ Железнодорожник 

<

адрес>. В настоящее время ФИО3 проживет по адресу: г.Краснодар СНТ Железнодорожник 

<

адрес>. Вину свою ФИО3 признает, в содеянном раскаивается, обязуется, что белее такого не повториться.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а также показаниями потерпевшей и свидетелей.

Так из показаний свидетеля ФИО8, допрошенной в судебном заседании следует, что она работает в должности инспектора государственного административного надзора ОУУП и ДН отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару. Так, с 05.12.2017 в отделе полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по городу Краснодару на административном надзоре состоит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Краснодар, СНТ Железнодорожник 

<

адрес>. Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 26.10.2017 был установлен административный надзор на срок до 01.12.2020 со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; не выезжать за пределы муниципального образования г.Краснодар, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения ОМВД России. 05.12.2017 в ГАН ОУУП и ДН ОП (КО) УМВД РФ по г.Краснодару в отношении ФИО3 было заведено дело административного надзора № 207/17 и утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в 3 пятницу месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Так же ФИО3 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений. Дата установления административного надзора с 05.12.2017 дата окончания 01.12.2020. 14.11.2018 ФИО3 обратился с письменным заявлением в ГАН ОУУП и ДН ОП (КО) УМВД РФ по г.Краснодару об изменении места жительства с адреса: 

<

адрес> гараж 178 на адрес: 

<

адрес>. Последний раз на регистрацию ФИО3 явился 16.11.2018 и более на регистрацию не являлся. Согласно предоставленному УУП ФИО4 рапорту установлено, что при проверке лица, состоящего под административным надзором ФИО3 по адресу: 

<

адрес> ноября 2018 года по данному адресу не проживал, что так же подтверждается письменным объяснением владельца дома ФИО1II. и место его жительства не установлено. О факте самовольного изменения места жительства ФИО3 отдел административного надзора отдела полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по г. Краснодару не уведомил. 14.03.2019. ФИО3 был выявлен сотрудниками УУП ОП и ДН ОП (КО) МВД России по адресу: г.Краснодар СНТ Железнодорожник 

<

адрес>, по которому он проживал с 03.12.2018 до 14.03.2019, с целью уклонения от административного надзора. Так же позже было установлено, что с 23.11.2018 по 03.12.2019 ФИО3 проживал по адресу: г.Краснодар СНТ Железнодорожник 

<

адрес>. По факту уклонения от административного надзора был зарегистрирован рапорт КУСП 13833 от 16.03.2019. 14.03.2019 ФИО3 обратился с письменным заявлением в ГАН ОУУП и ДН ОП (КО) УМВД РФ по г.Краснодару об изменении места 

жительства с адреса: 

<

адрес> на адрес г.Краснодар НСТ Железнодорожник 

<

адрес>, где проживает в настоящее время.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 установлено, что она проживает по адресу: г.Краснодар СНТ «Железнодорожник» 

<

адрес>. У нее есть сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 знает, что он неоднократно судим и находится под административным надзором. В период времени с 23.11.2018 по 03.12.2018 ФИО3 проживал у ФИО2 дома, по вышеуказанному адресу. Так как ФИО3 злоупотребляет спиртным у них сложились плохие отношения, поэтому связь с ФИО3 ФИО2 не поддерживает, где он проживает в настоящее время ей не известно. С 03.12.2018 ФИО3 собрал свои вещи и ушел, ФИО2 с ним более не общалась.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 установлено, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. С 14.11.2018 у него дома по вышеуказанному адресу стал проживать квартирант ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со своей сожительницей по имени Наталья. До этого ФИО3 просился проживать у ФИО1 еще в октябре 2018 года, однако так и не приехал. Вместе с вещами он стал фактически проживать с 14.11.2018 у ФИО1 23.11.2018 в дневное время ФИО3 и его сожительница собрали свои вещи и уехали, пояснив, что проживать они у ФИО1 больше не будут. Куда они переехали ФИО1 не известно. Контактного телефона у ФИО3 нет. От сотрудников полиции ФИО1 позже узнал, что ФИО3 находится под административным надзором. На момент проживания у него ФИО3, ФИО1 о данном факте не знал. 

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в порядке 281 УПК РФ установлено, что в настоящее время (25.04.2019) он зарегистрирован и проживает по адресу: г.Краснодар СНТ «Железнодорожник» 

<

адрес>. Около года назад ФИО9 познакомился с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 03.12.2018 ФИО3 приехал к ФИО9 и обратился с просьбой пожить вместе со своей сожительницей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения на 4 дня. ФИО9, согласился. Так ФИО3 с ФИО10 переехали к ФИО9 домой с вещами. О том, что ФИО3 находится под административным надзором ФИО9 знал. Однако из разговора с ФИО3 ФИО9 понял, что он не ходить отмечаться в отдел полиции. Через 4 дня ФИО3 попросил остаться пожить еще, так как он поругался со своей матерью и не хочет жить с ней. ФИО9 стало жалко ФИО3 и он разрешил им остаться с сожительницей. Так ФИО3 проживал у ФИО6 вплоть до 14.03.2019, пока не был выявлен сотрудником полиции. В настоящее время ФИО5 съехала от ФИО6, а ФИО3 так же проживает у него по вышеуказанному адресу с 03.12.2019 по настоящее время.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ подтверждается также материалами уголовного дела: рапортом инспектора ГАН ОУУП и ДН ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару ст. л-та полиции ФИО8, согласно которому установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 05.12.2017 состоит на административном надзоре в УМВД России по г. Краснодару. Однако 23.1 1.2018 года ФИО3 самовольно изменил место жительства в целях уклонения от административного надзора, переехав по адресу г.Краснодар СНТ «Железнодорожник» 

<

адрес> в орган, осуществляющий административный надзор о смене места жительства не сообщал.14.03.2019 ФИО3 был выявлен сотрудниками полиции по месту его проживания: г.Краснодар СНТ «Железнодорожник» 

<

адрес>;вещественными доказательствами: дело административного надзора № 207/2017 от 05.12.2017 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ксерокопиях; решение Апшеронского районного суда Краснодарского кран от 26.10.2017 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым ФИО3 был установлен административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; не выезжать за пределы муниципального образования г.Краснодар, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения ОМВД России; предписанием ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю от 01.12.2017, согласно которого ФИО3 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (ст. 314.1 УК РФ) под роспись; предупреждением, которым ФИО3 предупрежден под роспись об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (ст. 314.1 УК РФ) под роспись, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому ФИО3 установлена дата надзора с 05.12.2017, дата окончания 01.12.2020 с 21.12.2018 на регистрацию в орган осуществляющий административный надзор не являлся.

Судом установлено, что ФИО3 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере, отрицательно характеризуется по месту жительства, не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, влекущими освобождение от уголовной ответственности.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении данного преступлений установлена и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не признает.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества. При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания на основании ст. 64 УК РФ, а также применения положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицу, осужденному к лишению свободы за совершение преступлений небольшой тяжести, с учетом его личности суд может назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая личность ФИО3, который ранее отбывал лишение свободы, назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ч. 1 ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору от 18.12.2018, окончательно назначить наказание в виде 3 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с момента его задержания.

Меру пресечения ФИО3 с момента задержания избрать -заключение под стражу и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: