УИД 43RS0017-01-2023-000768-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

Дело № 2-767/2023

29 мая 2023 года

г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области 

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Вороновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика А.Н., гражданское дело * по иску * к А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

* обратилось в суд с иском к А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что * истец и А.Н. заключили кредитный договор * с процентной ставкой 44,90% годовых на сумму * рублей, в том числе:* рублей – сумма кредита, * рублей – страховой взнос. В нарушение условий заключенного кредитного договора А.Н. допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, * истцом в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до *. До настоящего времени требование истца не исполнено. Согласно расчету, задолженность А.Н. по кредитному договору от * по состоянию на * составляет * рублей, из которых: * рубль – сумма основного долга, * рублей – сумма процентов за пользование кредитом, * рублей – неоплаченные проценты после выставления требования, * рублей – штраф. Просит суд взыскать с А.Н. в пользу * задолженность по кредитному договору от * * в размере * рублей, из которых: * рубль – сумма основного долга, * рублей – сумма процентов за пользование кредитом, * рублей – неоплаченные проценты после выставления требования, * рублей – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей.

Представитель * в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик А.Н. в судебном заседании просил уменьшить сумму задолженности, с требованиями иска согласился, однако в письменном виде о признании иска не заявил.

Суд, выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Поскольку кредитный договор заключен с ответчиком *, то при его заключении применению подлежали редакции Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ), действовавшие на момент заключения договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что * между * и А.Н. был заключен кредитный договор * с процентной ставкой в размере 44,90% годовых сроком на 36 месяцев в размере * рублей, в том числе: * – сумма кредита к выдаче, * – страховой взнос на личное страхование. Ежемесячный платеж составил * рублей (л.д.12-13).

Согласно общим условиям кредитного договора банк обязуется передать клиенту деньги (кредиты), а клиент обязуется возвратить кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором (п.1.2). Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета (п.1 ч.II). Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денег со счета в соответствии с условиями договора (п.1.4 ч.II). За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка; задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа (п.2 ч.III) (л.д.17-19).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

* свои обязательства исполнило надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету за период с * по * (л.д.20).

Однако ответчик А.Н. свои обязательства по погашению долга и уплате процентов исполнял не надлежащим образом, в связи с чем * обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору. 

* мировым судьей судебного участка * Кирово-Чепецкого судебного района был выдан судебный приказ на взыскание с А.Н. в пользу * задолженности по кредитному договору * от *; * судебный приказ был отменен на основании заявления А.Н. (л.д.11). По сегодняшний день обязательство А.Н. по погашению задолженности по кредитному договору * от * не исполнено. 

Согласно ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

О нарушении своего права истец должен был узнать *. 

Поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился *, то есть в пределах срока исковой давности, при этом судебный приказ действовал до *, то есть в указанный период срок исковой давности не тек, то после отмены судебного приказа * оставшийся срок исковой давности составил 2 года 6 дней. Истец обратился в суд с иском *, то есть также в пределах оставшегося срока исковой давности.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика А.Н. по кредитному договору * от * на * составил * рублей, из которых: * рубль – сумма основного долга, * рублей – сумма процентов за пользование кредитом, * рублей – неоплаченные проценты после выставления требования, * рублей – штраф (л.д.21-22).

Представленные расчеты задолженности соответствуют фактическим обстоятельствам и условиям заключенных между сторонами договоров. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенных расчетов задолженности и процентов суду не представлено. Доказательства частичного или полного погашения суммы задолженности отсутствуют, ответчиком сумма задолженности не оспаривается.

Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитных договоров являются существенными и достаточными основаниями для взыскания с ответчика задолженности в заявленном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере * рублей по платежному поручению * от * (л.д.10).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования * к А.Н. удовлетворить.

Взыскать с А.Н. (паспорт *) в пользу * (ИНН *) задолженность по кредитному договору * от * в размере * рубля, из которых: * рубль – сумма основного долга, * рублей – сумма процентов за пользование кредитом, * рублей – неоплаченные проценты после выставления требования, * рублей – штраф.

Взыскать с А.Н. (паспорт *) в пользу * (ИНН *) расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд *.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2023.