Дело № 1-64/2017 (26166800) 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года г. Шарыпово 

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора ФИО1, по поручению прокурора,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Батуевой М.Д.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период с 20 по 25 июня 2016 года у ФИО2, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта. Реализуя свои намерения, ФИО2 в период с 20 по 25 июня 2016 года, находясь в г. Ачинске, бесконтактным способом у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта вещество которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 5,726 гр. в виде полимерного пакета с веществом, которое незаконно хранил непосредственно при себе, а после 26.06.2016 года перенес в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где высыпал в бутылку с пивом с этикеткой «Клинское», которую поставил за диваном в спальной комнате квартиры по вышеуказанному адресу. 27 июня 2016 года в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 15 минут, в ходе проведенного осмотра места происшествия, а именно 

<

адрес> края, были обнаружены и изъяты стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с надписью «Клинское» с жидкостью, в одной из которых, находилось вещество, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 5,726 гр. (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), что является крупным размером.

Кроме того, ФИО2 совершил ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В начале июля 2016 года, ФИО2, сожительствуя с Го(осужденной приговором Шарыповского городского суда от 12 апреля 2017 года), употребляя наркотические средства и будучи наркозависимым, а также имеющим знакомых ему наркозависимых лиц для осуществления им незаконного сбыта наркотических средств, действуя из личной заинтересованности и преследуя цель получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, предложил последней заниматься незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Шарыпово Красноярского края, на что Го согласилась, тем самым вступив в предварительный преступный сговор.

ФИО2 и Го распределили между собой роли в группе, согласно которым ФИО2 должен был забирать у неустановленного следствием лица бесконтактным способом в г. Красноярске и г. Ачинске Красноярского края наркотические средства, расфасовывать наркотики на удобные для сбыта массы и упаковки, подыскивать покупателей на наркотические средства, контактировать с ними по способу оплаты за сбытое наркотическое средство, в том числе через перечисление денежных средств на банковские карты Сбербанка России, находящиеся в пользовании ФИО2 и Го, осуществлять сбыт наркотических средств на территории г. Шарыпово Красноярского края, контактируя при сбытах с наркозависимыми, а также бесконтактным способом путем закладок наркотического средства. Го должна была при помощи мобильного приложения «Телеграмм» установленного телефоне, приобретать наркотические средства и перечислять с банковских карт Сбербанка России, находящихся в пользовании ФИО2 и Го, через платежную систему «Киви-валет» денежные средства на счет киви-кошелька неустановленного лица за приобретенное бесконтактным способом в г.Красноярске и г.Ачинске Красноярского края наркотическое средство, расфасовывать наркотики на удобные для незаконного их сбыта массы и упаковки, подыскивать покупателей на наркотические средства, контактировать с ними по способу оплаты за сбытое наркотическое средство, в том числе через перечисление денежных средств на банковские карты Сбербанка России, осуществлять совместный с ФИО2 незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Шарыпово Красноярского края, контактируя при сбытах с наркозависимыми, а также бесконтактным способом путем закладок наркотического средства.

Полученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства ФИО2 и Го собирали в единую сумму, в том числе на банковские карты Сбербанка России, находящиеся в пользовании последних, которую тратили на приобретение следующей партии наркотика и текущие личные нужды.

ФИО2 и Го в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с начала июля 2016 года по 28 сентября 2016 года совершен ряд умышленных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Так, в период с 19 по 20 сентября 2016 года, Го, во исполнение своей роли, при помощи мобильного приложения «Телеграмм», с целью приобретения наркотического средства договорилась с неустановленным лицом о приобретении бесконтактным способом в г. Красноярске наркотического средства PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, после чего через платежную систему «Киви-валлет» перечислила денежные средства на счет киви – кошелька неустановленного лица, после чего получила от неустановленного лица сообщение с полным описанием упаковки и места нахождения закладки наркотического средства, которое переадресовала ФИО2 Тот, проследовал в г. Красноярск, где забрал из закладки и тем самым бесконтактным способом незаконно приобрел с целью дальнейшего совместного с Го незаконного сбыта вещество, достоверно зная, что оно содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. После чего, ФИО2, приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство, привез в г. Шарыпово Красноярского края и по месту своего жительства на съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, расфасовал на разовые дозы, часть которого, массой не менее 0,141 гр., приготовил с целью его дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с Го

21.09.2016 года в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 05 минут, «ФИО6», выполнявший роль покупателя в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», обратился по телефону к Го с просьбой продать ему вещество которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, на сумму 2000 рублей. Го, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества которое является производным наркотического средства, ответила «Браткову» согласием сбыть наркотическое средство, предварительно о времени и месте встречи договорившись с ним по мобильному телефону.

После чего, Го взяла у ФИО2 хранившееся по их совместному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, вещество которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,141 грамма, вышла к входной двери последнего подъезда, где расположена квартира по ее месту жительства и примерно в 13 часов 30 минут, действуя с единым преступным умыслом с ФИО2, направленным на незаконный сбыт наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору, встретившись с «Братковым», взяла у него деньги в сумме 2000 рублей и незаконно сбыла «Браткову» вещество, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,141 грамма. Денежные средства в сумме 2000 рублей, полученные за незаконный сбыт Го передала ФИО2 для накопления с целью совместного использования на личные нужды и приобретения новой партии наркотического средства. 21.09.2016 года в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 45 минут «ФИО6» добровольно выдал сотрудникам МО МВД России «Шарыповский» наркотическое средство, приобретенное у Го, тем самым данное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Кроме того, 25 сентября 2016 года, Го, во исполнение своей роли, при помощи мобильного приложения «Телеграмм» установленного в телефоне, с целью приобретения наркотического средства договорилась с неустановленным лицом о приобретении бесконтактным способом в г. Красноярске наркотических средств, после чего через платежную систему «Киви-валет» перечислила денежные средства на счет киви – кошелька неустановленного лица, получив от неустановленного лица сообщение с полным описанием упаковки и места нахождения закладки наркотического средства, которое вышеуказанным способом переадресовала ФИО2 ФИО2 проследовал в г.Красноярск, где забрал из закладки и тем самым бесконтактным способом незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, массой не менее 20,672 грамма. После чего привез их в г. Шарыпово Красноярского края с целью их дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с Го

26.09.2016 года в 09 часов 50 минут в подъезде № 

<

адрес> края, ФИО2 был задержан сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 26.09.2016 года в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, в левом кармане куртки ФИО2 было обнаружено и изъято вещество в полимерных свертках пачке от сигарет «Бонд», которое содержит в своем составе метил2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 20,672 гр. (0,357 гр. и 20,305 гр.) (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы) в крупном размере, а также в правом кармане куртки ФИО2 было обнаружено и изъято вещество в полимерных свертках в пачке от лампочки «Филипс», которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 18,813 гр. (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), что является крупным размером

Таким образом, ФИО2 и Го, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, направленные на незаконный сбыт вещества содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 18,813 грамма и вещества содержащего в своем составе метил2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 20,672 гр., однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО2 и Го обстоятельствам, так как ФИО2 был задержан сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю и данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в период с 26 по 27 сентября 2016 года после задержания ФИО2 и изъятия у него наркотических средств сотрудниками УФСБ по Красноярскому краю, Го, желая продолжения преступной деятельности связанной с незаконным сбытом наркотических средств действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, во исполнение своей роли, при помощи мобильного приложения «Телеграмм» установленного в телефоне, договорилась с неустановленным лицом о приобретении бесконтактным способом в г. Красноярске наркотического средства PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, после чего через платежную систему «Киви-валет» перечислила денежные средства на счет киви – кошелька неустановленного лица, получив от неустановленного лица сообщение с полным описанием упаковки и места нахождения закладки наркотического средства, которое вышеуказанным способом переадресовала ФИО2. ФИО2 проследовал в г. Красноярск, где забрал из закладки и тем самым бесконтактным способом незаконно приобрел с целью дальнейшего совместного с Го незаконного сбыта вещество, достоверно зная, что оно содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 10,511 грамма, что является крупным размером. После чего, ФИО2 приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство, привез в г. Шарыпово Красноярского края с целью его дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с Го

28.09.2016 года в 18 часов 30 минут в 

<

адрес> края, ФИО2 и Го были задержаны сотрудниками МО МВД России «Шарыповский». В ходе проведения личного досмотра ФИО2 28.09.2016 года в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 57 минут, в левом кармане шорт ФИО2 было обнаружено и изъято вещество в полимерных свертках, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 7,275 гр., что является крупным размером 

Также в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений…..» 

<

адрес> края 28.09.2016 года в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 30 минут, в верхнем ящике трельяжа спальной комнаты квартиры было обнаружено и изъято вещество в полимерных свертках, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 3,236 гр. (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы). 

Таким образом, ФИО2 и Го, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, направленные на незаконный сбыт вещества содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 10,511 грамма, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО2 и Го обстоятельствам, так как последние были задержаны сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» и данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и показал, что он употребляет наркотические средства. С Го, употребляющей наркотические средства, познакомился в 2015 году и стали совместно проживать, вначале у его родителей по адресу: 

<

адрес> 4, 

<

адрес>, после жили с родителями Го по адресу: 

<

адрес>, а с июля 2016 года стали арендовать квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Вечером 26.06.2016 года он и Го находились дома и пили пиво. При себе у него находилось наркотическое средство «скорость», и когда Го вышла из комнаты он высыпал наркотик в бутылку с остатками пива. После чего он ушел домой к своим родителям. На утро, ему позвонила мама Го и сказала, что Го в неадекватном состоянии убежала из дома, и ее задержали сотрудники полиции, которые сейчас пришли к ним в дом. Данный наркотик им был приобретен в 

<

адрес> через интернет магазин «Хайсенберг» у неизвестных лиц. Он заказал его через приложение «Телеграмм». Денежные средства переводил через киви банкомат. Адрес, по которому он забирал закладку с наркотиком, не помнит.

По факту незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору показал, что в начале июля 2016 года он решил заняться сбытом наркотиков, чтобы иметь от этого доход на проживание и приобретение наркотиков, и предложил Го заняться сбытом наркотиков путем приобретения в интернет магазинах, на что Го согласилась. Они, через интернет мессенджер «Телеграмм», установленный в телефоне Го «Айфон» с сим-картой «Мегафон» №, зарегистрированной на Го, стали общаться с операторами магазина, «Хайзенберг» и «Чистограмм», где заказывали наркотик. За наркотик рассчитывались через киви-кошелек, а именно платежную программу «Киви-валет ВИЗА» установленную у Го в телефоне, посредством перечисления денег на номер киви кошелька. К счету «Киви-валлет ВИЗА» была привязана банковская карта, которую он взял попользоваться у ФИО3. Также у них была еще одна банковская карта, которая была им взята у ФИО4 Ку. На карты наркозависимые им перечисляли денежные средства для приобретения наркотических средств. Го отправляла ему адреса и фото закладок в г. Красноярске и Ачинске, которые той отправлял оператор интернет магазина «Хайсенберг» и «Чистограмм». Он ездил в г. Красноярск и забирал там закладки с наркотиком, привозил их в г. Шарыпово на их съемную квартиры, там наркотик с Го фасовали в полимерные пакетики с контактной застежкой. Деньги от продажи наркотика они тратили на съем квартиры и на продукты питания, также откладывали часть денежных средств на приобретение следующей партии наркотика. Наркотик приобретали в среднем на сумму 25 000-30 000 рублей. В части проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Го от 21.09.2016 года он вину признает полностью, так как он в данном сбыте принимал участие, а именно примерно за несколько дней, точную дату он уже не помнит он поехал в г.Красноярск, где забрал закладку с наркотиком, который Го заказала ранее через интернет магазин «Хайсенберг». Данный наркотик по приезду домой он с Го расфасовали, и стали совместно заниматься его сбытом. Кому именно Го сбыла наркотик он не знает, так как не видел. 

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, показал, что 26.09.2016 года сотрудники ФСБ в ходе его личного досмотра изъяли наркотические средства «скорость» и «шоколад». Он и Го приобрели данный наркотик в г. Красноярске через закладку 25 сентября 2016 года сбыта наркозависимым вышеуказанным способом. Наркотическое средство он хранил при себе в куртке. Это наркотическое средство он еще не успели с Го расфасовать на разовые дозы по пакетам для сбыта, так как он был задержан сотрудниками ФСБ.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, показал, что изъятые 28.09.2016 года сотрудниками полиции в ходе осмотра арендованной им и Го квартиры по адресу: 

<

адрес>, и в ходе его личного досмотра наркотического средства «скорость», он и Го приобрели в г.Красноярске через закладку 26 сентября 2016 года для его сбыта наркозависимым. Так как днем ранее 26.09.2016 года у него наркотик был изъят при задержании сотрудниками ФСБ, то после этого он взял деньги и Го заказала наркотик через интернет магазин «Хайсенберг» для его сбыта и личного употребления, который он привез из г.Красноярска в г.Шарыпово.

Кроме признательных показаний виновность подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенных 27.06.2016 года в крупном размере, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля Го в судебном заседании о том, что 26.06.2016 года она и ФИО2 находились дома у ее родителей и пили пиво. Позднее ФИО2 ушел к себе домой, а она легла спать. Проснувшись утром она допила оставшееся пиво и очнулась уже в психиатрической клинике. Позднее она узнала от ФИО2, что тот решил уничтожить имеющийся у него наркотик «скорость» и высыпал его в недопитую бутылку пива. После того, как она выпила пиво из этой бутылки, стала вести себя неадекватно и на улице ее задержали сотрудники полиции. Данную бутылку пива изъяли сотрудники полиции;

- показаниями свидетеля Му в судебном заседании о том, что 27.06.2016 года от оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Шарыповский» ему было сообщено, что неустановленная девушка в неадекватном состоянии передвигается по 7-6 мкр. Им на опорный пункт полиции расположенный в 6 мкр. была доставлена Го, у которой присутствовали явные признаки опьянения. Та пояснила, что находясь по месту своего проживания, сделала несколько глотков из бутылки пива «Клинское» после чего начала себя вести неадекватно. Им для оказания помощи был приглашен УУП В который направился по месту проживания Го по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия были изъяты две стекленные бутылки «Клинское» с жидкостью. Он направил Го на мед. освидетельствование в ФИО5. Им была назначена судебно химическая экспертиза по изъятым бутылкам, по результатам которой он передал материал в СО МО МВД России «Шарыповский» для принятия решения о возбуждении уголовного дела по ст. 228 УК РФ;

- показаниями свидетеля В в судебном заседании о том, что 27.06.2016 года он был приглашен для оказания помощи в проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. С участием понятых ФИО2 и Ух, а также хозяйки квартиры Го, провел осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружил и изъял две стеклянные бутылки объемом 0,5 литра «Клинское Микс». Позже, в ходе рассмотрения материла, стало известно, что данные бутылки и жидкости, которые в них находились, принадлежат ФИО2;

- показаниями свидетеля Ух, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что 27.06.2016 года она участвовала в качестве понятой при проведении осмотра квартиры по адресу: 

<

адрес>, также был приглашен парень, второй понятой. В ходе осмотра сотрудником полиции были изъяты две стеклянные бутылки с находящейся внутри жидкостью (том 1 л.д. 77-79).

Виновность подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра наркотических средств и предметов (т. 1 л.д. 51);

- заключением судебной химической экспертизы № от 21.07.2016г., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в пакете № обнаруженная и изъятая 27.06.2016г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, постоянной массой сухого остатка содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 5,726 гр. (т. 1 л.д. 59-61);

- заключением судебной амбулаторной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 в момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживал какого-либо психического расстройства, лишавшего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 68-71);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу 

<

адрес> были изъяты две стеклянные бутылки с жидкостью желтого цвета (т. 1 л.д. 37);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2016 г, согласно которому, по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято две стеклянные бутылки с жидкостью которые упакованы в Пакет № (т. 1 л.д. 38-39).

Виновность подсудимого ФИО2 в незаконном сбыте ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля Го в судебном заседании о том, что с июля 2016 года она и ФИО2 стали арендовать и проживать в квартире по адресу: 

<

адрес>. Тогда Ковалький предложил ей заняться сбытом наркотиков, чтобы иметь от этого доход на проживание и приобретение наркотиков. При этом приобретать наркотик в интернет магазинах и после забирать в закладках или в г. Ачинске, в г. Красноярске. На предложение Ковалького она согласилась и с начала июля 2016 года они стали через интернет мессенджер «Телеграмм», установленный у нее в сотовом телефоне «Айфон» общаться операторами магазина «Хайзенберг» и «Чистограмм», где заказывали наркотик. За наркотик рассчитывались через киви-кошелек, а именно платежную программу «Киви-валлет ВИЗА» установленную у нее на телефоне, посредством перечисления денег на номер киви кошелька, полученного от оператора интернет магазина «Хайсенберг» и «Чистограмм» через мессенджер «Телеграмм». Так, перечислив деньги через Киви-валлет на счет киви кошелька в интернет мессенджере «Телеграмм» она получала адрес закладки наркотика с фото места расположения, тот находился или в г.Ачинске или в г.Красноярске. ФИО2 ехал и забирал закладку с наркотиком, ездил на такси и возвращался также на такси, откуда привозил наркотик, наркотик приобретали в среднем на сумму 25 000-30 000 рублей. Наркотик ФИО2 привозил в г.Шарыпово по месту их жительства, где они оба фасовали наркотик на дозы.

Изъятое у нее сотрудниками полиции в ходе проверочной закупки от 21.09.2016 года наркотическое средство, она и ФИО2 приобрели в г. Красноярске через закладку примерно 19 или 20 сентября 2016 года для его сбыта наркозависимым, наркотик этот сбывали вместе, но фактически наркотическое средство покупателю передавала она сама около четвертого подъезда 

<

адрес>. В этот день ей по телефону позвонил наркозависимый, спросил может ли она тому продать наркотик скорость за 2 000 рублей и они договорились о встрече у 

<

адрес>, где она вышла из 4 подъезда и продала наркотик из рук в руки;

- показаниями свидетеля Ни в судебном заседании о том, что им была получена оперативная информация о том, что в г. Шарыпово Красноярского края Го осуществляет сбыт наркотического средства «скорость» из рук в руки по цене от 1000 рублей за одну дозу и было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». 21.09.2016 года было подобрано лицо, выступающий в роли покупателя наркотического средства «скорость», который добровольно изъявил желание участвовать в роли покупателя под псевдонимом «ФИО6» и приглашены двое понятых. Он показал «Браткову» и понятым денежные средства в сумме 2000 рублей тремя купюрами (купюра 1000 рублей и две купюры по 500 рублей), а также их светокопию и передал копию «Браткову» для приобретения наркотического средства - «скорость» у Го. «ФИО6» со своего телефона позвонил Го и спросил у последней наркотик на 2000 рублей, та ответила, чтобы подъезжал к дому № микрорайона 2 

<

адрес>. Они все вместе на автомобиле ВАЗ 11193 г/н № проехали к указанному дому, «ФИО6» позвонил и сказал что подъехал, Го тому сказала ожидать возле последнего подъезда 

<

адрес>, 2 м-на 

<

адрес>. «ФИО6» вышел из автомобиля и прошел к дому №, 2 м-на 

<

адрес>, а он и понятые прошли ко второму подъезду дома. Через некоторое время из последнего подъезда 

<

адрес>, 2 микрорайона 

<

адрес> вышла Го, встретилась с «Братковым», они что-то передали друг другу из рук в руки и разошлись. В автомобиле в присутствии его и понятых покупатель «ФИО6» показал им один пакетик из полимера с порошкообразным веществом светлого цвета и пояснил, что в нем находится наркотик «скорость», который тот только что приобрел у Го на переданные тому денежные средства в сумме 2000 рублей;

- показаниями свидетеля «Браткова» в судебном заседании о том, что 21.09.2016 года он участвовал в проведении оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» у Го, у которой ранее он неоднократно приобретал наркотическое средство «скорость», из рук в руки в 

<

адрес>, для личного употребления. Сотрудник полиции Ни, в присутствии двух понятых, передал ему 2000 рублей тремя купюрами (одна купюра 1000 рублей и две купюры по 500 рублей). Он позвонил Го и договорился о покупке и встрече, которая сказала подойти к дому № во 2 микрорайоне 

<

адрес>. Проехав по указанному адресу с сотрудником и понятыми он вновь позвонил Го, последняя ему сказала ожидать возле последнего подъезда 

<

адрес>, 2 м-на 

<

адрес>. Немного подождав Го вышла, он передал ей 2000 рублей, а та ему наркотическое средство и разошлись. Возвратившись обратно в автомобиль, он показал наркотик, который только что приобрел у Го за переданные ему сотрудником денежные средства;

- показаниями свидетелей Фе и Ко в судебном заседании о том, что они 21.09.2016 года участвовали в качестве понятых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» с участием сотрудника полиции и покупателя под псевдонимом «ФИО6». Сотрудник полиции передал «Браткову» 2000 рублей тремя купюрами (одна купюра 1000 рублей и две купюры по 500 рублей), тот позвонил Го и договорился о покупке и встрече, которая сказала подойти к дому № во 2 микрорайоне 

<

адрес>. Проехав по указанному адресу с сотрудником и покупателем, тот вновь позвонил Го, последняя сказала ожидать возле последнего подъезда 

<

адрес>, 2 м-на 

<

адрес>. Они наблюдали со стороны и видели, как Го вышла, они передали что-то друг другу и разошлись. Возвратившись обратно в автомобиль, «ФИО6» показал наркотик, который только что приобрел у Го за переданные ему сотрудником денежные средства;

- показаниями свидетеля Фе оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что он употреблял наркотические средства. ФИО2 и Го знает, те проживали в 

<

адрес> микрорайона 2 

<

адрес>. ФИО2 ему давал наркотики бесплатно. У него была карта Сбербанка России, которую он открывал на свое имя и в июле 2016 года он передал эту карту ФИО2 в пользование (т. 2 л.д. 225-226);

- показаниями свидетеля Жу в судебном заседании о том, что она употребляет наркотические средства. Приобретала наркотик у ФИО2 и Го от 500 рублей до 1000 рублей. Когда была у них в гостях к ним приходили люди и приобретали наркотические средства;

- показаниями свидетеля Ни оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что он употребляет наркотические средства. Приобретал наркотик у ФИО2 и Го от 500 рублей до 1000 рублей (т. 2 л.д. 229-230);

- показаниями свидетеля Бе оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что она употребляет наркотические средства. Приобретала наркотик у ФИО2 и Го от 500 рублей до 1000 рублей (т. 2 л.д. 231-232);

- показаниями свидетеля Уш оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что он употребляет наркотические средства. Приобретал наркотик у ФИО2 и Го от 500 рублей до 1000 рублей (т. 2 л.д. 233-235);

- показаниями свидетеля Пр оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что она употребляет наркотические средства. Приобретала наркотик у ФИО2 и Го от 500 рублей до 1000 рублей (т. 2 л.д. 236-237);

- показаниями свидетеля Ле оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что он употребляет наркотические средства. Приобретал наркотик у ФИО2 и Го от 500 рублей до 1000 рублей (т. 2 л.д. 238-239);

- показаниями свидетеля Ко в судебном заседании о том, что ФИО2 приходится ей братом. В июне 2016 года она по просьбе последнего оформила на свое имя сим-карту оператора «Мегафон» и передала ее тому в пользование.

Виновность подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра наркотических средств, пакета № с наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (том № л.д.86-91);

- протоколом осмотра детализаций абонентских номеров №; №; № находящихся в пользовании ФИО2 и Го осмотром которых установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно с периодичностью в два дня передвигается по 

<

адрес>, а именно 

<

адрес> – 

<

адрес>, а также 

<

адрес> – 

<

адрес>. с привязкой к базовым станциям по пути следования (том № л.д. 1-5);

- протоколом осмотра детализаций абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО2 (том № л.д. 15-16);

- протоколом осмотра предметов, пакета № с сотовым телефоном марки «Зэ-Тэ-Е» с двумя сим картами операторов «Мегафон» и «Йота», карта памяти на 32 ГБ, в ходе осмотра которого информации представляющей интерес следствию не обнаружено; Пакет с сотовым телефоном марки «Эпл Айфон 4» и сим картой «Мегафон». В ходе осмотра данного сотового телефона в приложении «Телеграмм» имеется переписка с интернет магазинами «Хайсенберг» «Чистограмм КРСК1» с которыми Го договаривается о приобретении наркотических средств в 

<

адрес> посредством закладок. Также в вышеуказанном приложении имеется переписка Го и ФИО2 в которой Го переадресовывает ФИО2 сообщения из интернет магазинов «Хайсенберг» «Чистограмм КРСК1» с адресами закладок в 

<

адрес>. Кроме того, в данном приложении имеется переписка Го с приобретателями наркотических средств «Ден Понтиак», «Катя Биловская», «Леха». Также в данном сотовом телефоне имеется приложение «Киви-Валет» в котором имеются данные о переводе денежных средств на счета неустановленных лиц с целью приобретения наркотических средств; Пакет № с сотовым телефоном марки «Леново» с двумя сим картами операторов «Мегафон» в ходе осмотра которого информации представляющей интерес следствию не обнаружено. (том № л.д.147-221);

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ свидетелем «Братковым» среди трех предъявленных для опознания ему лиц, была опознана Го сидящая второй по счету слева на право. И пояснил, что данную девушку опознает по лицу, по цвету кожи, также ему известно её имя Катя. «ФИО6» пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он под контролем сотрудников полиции проехал к дому №, 2 мкр., где вышел из автомобиля и прошел к четвертому подъезду 

<

адрес>, 2 мкр. 

<

адрес>, возле которого встретился с данной девушкой имя которой Катя, у которой купил наркотик «скорость» на 2000 рублей заранее переданные ему сотрудником полиции. Данное наркотическое средство «ФИО6» выдал добровольно сотрудникам полиции. (том № л.д. 40-44);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении ИВС МО МВД России «Шарыповский» ФИО2 пояснил что всем участвующим необходимо проехать к дорожному знаку крутой поворот расположенному на объездной дороге 

<

адрес>. Далее все участвующее проследовали к месту указанному ФИО2 где он указал на дорожный знак «крутой поворот» у основания, которого он совместно с Го оставлял наркотические средства в различных упаковках. Далее ФИО2 пояснил, что всем участвующим необходимо проехать по адресу: 

<

адрес>, 2 мкр., 

<

адрес> где возле 4 подъезда он занималась сбытом наркотиков «скорость» и «шоколад» своим знакомым употребляющим наркотические средства, из рук в руки совместно с Го Далее все участвующее проследовали по адресу указанному ФИО2, где последний пояснил, что на протяжении с июля 2016 года по сентябрь 2016 года он совместно с Го продавал наркотические средства возле вышеуказанного подъезда. (том № л.д. 1-4);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении ИВС МО МВД России «Шарыповский» Го пояснила что всем участвующим необходимо проехать по адресу: 

<

адрес>, 2 мкр., 

<

адрес> где возле 4 подъезда она занималась сбытом наркотических средств «скорость» и «шоколад» своим знакомым употребляющим наркотические средства из рук в руки. Кроме того Го пояснила, что также она совместно с ФИО2 оставляли закладки с наркотиками возле дорожного знака крутой поворот расположенном на объездной дороге 

<

адрес>. Далее все участвующее проследовали по адресу указанному Го где последняя пояснила, что на протяжении с июля 2016 года по сентябрь 2016 года она совместно с ФИО2 продавала наркотические средства возле вышеуказанного подъезда. Далее Го пояснила, что всем участвующим необходимо проехать на объездную дорогу ведущую в 

<

адрес> – 

<

адрес>, где возле дорожного знака крутой поворот она совместно с ФИО2 оставляла закладки с наркотическими средствами. Далее все участвующее проследовали к месту указанному Го, где она указала на дорожный знак «крутой поворот» у основания, которого она совместно с ФИО2 оставляла наркотические средства в различных упаковках (том № л.д. 120-123);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого с обвиняемым ФИО2 был произведен осмотр и прослушивание магнитного носителя информации-диска №а/235с от ДД.ММ.ГГГГ с записью телефонных переговоров гражданина по имени Го, использующей мобильный телефон с номером № (том № л.д. 207-234);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого с обвиняемой Го был произведен осмотр и прослушивание магнитного носителя информации-диска №а/235с от ДД.ММ.ГГГГ с записью телефонных переговоров гражданина по имени Го, использующей мобильный телефон с номером № (том № л.д. 62-89);

- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество из пакета №, добровольно выданного «Братковым» в ходе ОРМ «Проверочная закупка», содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,141 гр. (том № л.д. 112-115);

- заключением судебной амбулаторной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 в момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживал какого-либо психического расстройства, лишавшего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том № л.д.25-28);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часа 05 минут ходе ОРМ «Проверочная закупка» гр-ка по имени Катя находясь, возле четвертого подъезда 

<

адрес> микрорайона 2 

<

адрес>, сбыла гр-ну «Браткову», участвующему в роли покупателя в ходе ОРМ «Проверочная закупка» вещество наркотическим средством «скорость» на заранее переданные ему сотрудниками МО МВД Росси «Шарыповский» денежные средства в сумме 2000 рублей (том № л.д. 83);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 29.09.2016г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого задокументирован факт незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства гражданкой по имени Катя возле четвертого подъезда 

<

адрес> микрорайона 2 

<

адрес> (том № л.д. 85);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 29.09.2016г., согласно которого рассекречено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 06.09.2016г. (том № л.д. 88);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» скорость у гражданки по имени Катя, в 

<

адрес> края (том № л.д. 87);

- протоколом ОРМ «Проверочная закупка» от 21.09.2016г., в ходе которого в период с 13час. 00мин. до 14 час. 05 мин. гражданка по имени Катя возле четвертого подъезда 

<

адрес> микрорайона 2 

<

адрес>, незаконно за 2000руб. сбыла «Браткову», выполнявшему роль покупателя наркотического средства «скорость» (том № л.д. 89-95);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование в пакете № вещество, добровольно выданное покупателем «Братковым» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,141 гр. (том № л.д. 98).

Виновность подсудимого ФИО2 в покушении ДД.ММ.ГГГГ на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля Го в судебном заседании о том, что с июля 2016 года она и ФИО2 стали арендовать и проживать в квартире по адресу: 

<

адрес> 2, 

<

адрес>. Тогда Ковалький предложил ей заняться сбытом наркотиков, чтобы иметь от этого доход на проживание и приобретение наркотиков. При этом приобретать наркотик в интернет магазинах и после забирать в закладках или в 

<

адрес>, в 

<

адрес>. На предложение Ковалького она согласилась и с начала июля 2016 года они стали через интернет мессенджер «Телеграмм», установленный у нее в сотовом телефоне «Айфон» общаться операторами магазина «Хайзенберг» и «Чистограмм», где заказывали наркотик. За наркотик рассчитывались через киви-кошелек, а именно платежную программу «Киви-валлет ВИЗА» установленную у нее на телефоне, посредством перечисления денег на номер киви кошелька, полученного от оператора интернет магазина «Хайсенберг» и «Чистограмм» через мессенджер «Телеграмм». Так, перечислив деньги через Киви-валлет на счет киви кошелька в интернет мессенджере «Телеграмм» она получала адрес закладки наркотика с фото места расположения, тот находился или в 

<

адрес> или в 

<

адрес>. ФИО2 ехал и забирал закладку с наркотиком, ездил на такси и возвращался также на такси, откуда привозил наркотик, наркотик приобретали в среднем на сумму 25 000-30 000 рублей. Наркотик ФИО2 привозил в 

<

адрес> по месту их жительства, где они оба фасовали наркотик на дозы.

Наркотические средства, изъятые сотрудниками ФСБ в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО2 приобрели через магазин «Хайсенберг» в 

<

адрес>, забрав в закладке ДД.ММ.ГГГГ для последующего сбыта;

- показаниями свидетеля По оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что во 2 отделение отдела в г.Ачинске УФСБ Росси поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО2 занимается незаконным оборотом синтетических наркотических средств «шоколад», «скорость» на территории г. Шарыпово и 26.09.2016 года должен привезти наркотические средства для дальнейшего сбыта. Им было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», для оказания помощи в проведении ОРМ был приглашен оперуполномоченный Ми 26.09.2016 года он и Ми находились во дворе 

<

адрес> мкр-на 2 

<

адрес>, где осуществляли наблюдение. Около 09 часов 40 минут к подъезду подъехал автомобиль из которого вышли двое мужчин, один из которых был ФИО2, было принято решение о задержании данных граждан. В подъезд данных граждан задержали, вторым мужчиной оказался Ка Тех доставили в отдел по адресу: 

<

адрес>Б и в присутствии понятых досмотрели. В ходе личного досмотра ФИО2 в левом кармане куртки обнаружена и изъята пачка сигарет марки «Бонд» внутри которой находилось вещество темного цвета, упакованное в полиэтиленовую упаковку, в правом кармане куртки обнаружена и изъята желто белая коробка из под автомобильной лампы, внутри которой находилось порошкообразное вещество, упакованное в полимерный пакет. ФИО2 пояснил, что обнаруженное и изъятое у того является наркотическим средством которое тот приобрел в 

<

адрес> через интернет магазин (том № л.д. 31-33);

- показаниями свидетеля Ми в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен для оказания помощи в проведении ОРМ «Наблюдение» оперуполномоченным По, который ему пояснил, что поступила оперативная информация о том, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств «шоколад», «скорость» на территории 

<

адрес> и должен привезти наркотические средства для дальнейшего сбыта. В связи с этим По было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Он и Подоляк приехали во двор 

<

адрес> мкр-на 2 

<

адрес>, где осуществляли наблюдение. Около 09 часов 40 минут к подъезду подъехал автомобиль из которого вышли двое мужчин, один из них был ФИО2, было принято решение о задержании данных граждан. В подъезд данных граждан задержали, вторым мужчиной оказался Ка Тех доставили в отдел по адресу: 

<

адрес>Б и в присутствии понятых досмотрели. В ходе личного досмотра ФИО2 в левом кармане куртки обнаружена и изъята пачка сигарет марки «Бонд» внутри которой находилось вещество темного цвета, упакованное в полиэтиленовую упаковку, в правом кармане куртки обнаружена и изъята желто белая коробка из под автомобильной лампы, внутри которой находилось порошкообразное вещество, упакованное в полимерный пакет. ФИО2 пояснил, что обнаруженное и изъятое у того является наркотическим средством которое тот приобрел в 

<

адрес> через интернет магазин;

- показаниями свидетеля Ид в судебном заседании о том, что 26 сентября 2016 года он был приглашен для оказания помощи в проведении опроса гражданина Дз ст. оперуполномоченным По, который ему пояснил, что данный парень принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного ФИО2 26.09.2016 года им был опрошен Дз который подтвердил, что 26.09.2016 года тот принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного ФИО2 в кабинете отдела УФСБ по Красноярскому краю;

- показаниями свидетеля Ку в судебном заседании о том, что 26 сентября 2016 года он был приглашен для оказания помощи в проведении опроса гражданина Ка ст. оперуполномоченным По, который ему пояснил, что данный мужчина был водителем автомобиля марки «Тойота Ипсум» на котором задержанный ФИО2 ездил в г. Красноярск для приобретения наркотических средств. 26.09.2016 года им был опрошен Ка, который подтвердил, что 25.09.2016 года ФИО2 попросил того отвезти в г. Красноярск, для каких целей Ка известно не было, о том что ФИО2 перевозил наркотики тому также известно не было;

- показаниями свидетеля Дз оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что 26 сентября 2016 года он был приглашен сотрудниками ФСБ в качестве понятого, кроме него понятым участвовал еще один парень, для проведения личного досмотра ФИО2, который проходил в отделе ФСБ г. Шарыпово. В ходе проведения личного досмотра задержанного в левом кармане куртки последнего обнаружена и изъята пачка сигарет марки «Бонд» внутри которой находилось вещество темного цвета, в правом кармане куртки обнаружена и изъята желто белая коробка из под автомобильной лампы, внутри которой находится порошкообразное вещество. Задержанный пояснил, что обнаруженное и изъятое у того является наркотическим средством, которое тот приобрел в г. Красноярске через интернет магазин (том № л.д. 37-39);

- показаниями свидетеля Пр в судебном заседании о том, что 26 сентября 2016 года он был приглашен сотрудниками ФСБ в качестве понятого, кроме него понятым участвовал еще один парень, для проведения личного досмотра ФИО2, который проходил в отделе ФСБ г. Шарыпово. В ходе проведения личного досмотра задержанного в левом кармане куртки последнего обнаружена и изъята пачка сигарет марки «Бонд» внутри которой находилось вещество темного цвета, в правом кармане куртки обнаружена и изъята желто белая коробка из под автомобильной лампы, внутри которой находится порошкообразное вещество. Задержанный пояснил, что обнаруженное и изъятое у того является наркотическим средством, которое тот приобрел в г. Красноярске через интернет магазин;

- показаниями свидетеля Ка в судебном заседании о том, что у него имеется автомобиль «Тойота Ипсум», вечером 25.09.2016 года ему позвонил ФИО2 и попросил свозить того в г. Красноярск и обратно, на что он согласился и позднее они поехали. Около 02 часов ночи 26.09.2016 года они въехали в г. Красноярск, приехали на 

<

адрес>, ФИО2 вышел из машины, сказав ждать и вернулся через 1,5-2 часа, сказав ехать обратно в г. Шарыпово. Ехав обратно в районе п.им. 13 Борцов ФИО2 попросил его остановится для того, что бы сходить в туалет, вернувшись в машину они направились обратно в г.Шарыпово. Приехав в город он повез того к 4 подъезду 

<

адрес>, 2 мкр., 

<

адрес> и он направился к ФИО2 домой, чтобы получить деньги за то, что возил. В подъезде их задержали сотрудники ФСБ и доставили в отдел ФСБ 

<

адрес>. О том, что ФИО2 занимается сбытом и употреблением наркотических средств, а также о том, что тот ездил в Красноярск для приобретения наркотика, он не знал;

Виновность подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра наркотических средств, пакета № с пачкой от сигарет марки «Бонд» с полимерным пакетом с производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбосамидо]-3-метилбутаноат, ост. массой 0,347 гр. и 20,285 гр., изъятым в ходе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; пакета № с коробкой от лампочки «Филипс» с полимерным пакетом с производным наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролдидиновалерофенон, ост. массой 18,793 гр., изъятым в ходе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.86-91);

- протоколом осмотра детализаций абонентских номеров №; №; № находящихся в пользовании ФИО2 и Го осмотром которых установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно с периодичностью в два дня передвигается по 

<

адрес>, а именно 

<

адрес> – 

<

адрес>, а также 

<

адрес> – 

<

адрес>. с привязкой к базовым станциям по пути следования (том № л.д. 1-5);

- протоколом осмотра предметов, пакета № с сотовым телефоном марки «Зэ-Тэ-Е» с двумя сим картами операторов «Мегафон» и «Йота», карта памяти на 32 ГБ, в ходе осмотра которого информации представляющей интерес следствию не обнаружено; Пакет с сотовым телефоном марки «Эпл Айфон 4» и сим картой «Мегафон». В ходе осмотра данного сотового телефона в приложении «Телеграмм» имеется переписка с интернет магазинами «Хайсенберг» «Чистограмм КРСК1» с которыми Го договаривается о приобретении наркотических средств в 

<

адрес> посредством закладок. Также в вышеуказанном приложении имеется переписка Го и ФИО2 в которой Го переадресовывает ФИО2 сообщения из интернет магазинов «Хайсенберг» «Чистограмм КРСК1» с адресами закладок в 

<

адрес>. Кроме того, в данном приложении имеется переписка Го с приобретателями наркотических средств «Ден Понтиак», «Катя Биловская», «Леха». Также в данном сотовом телефоне имеется приложение «Киви-Валет» в котором имеются данные о переводе денежных средств на счета неустановленных лиц с целью приобретения наркотических средств; Пакет № с сотовым телефоном марки «Леново» с двумя сим картами операторов «Мегафон» в ходе осмотра которого информации представляющей интерес следствию не обнаружено (том № л.д.147-221);

- протоколом осмотра детализаций абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО2 (том № л.д. 15-16);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении ИВС МО МВД России «Шарыповский» ФИО2 пояснил что всем участвующим необходимо проехать к дорожному знаку крутой поворот расположенному на объездной дороге 

<

адрес>. Далее все участвующее проследовали к месту указанному ФИО2 где он указал на дорожный знак «крутой поворот» у основания, которого он совместно с Го оставлял наркотические средства в различных упаковках. Далее ФИО2 пояснил, что всем участвующим необходимо проехать по адресу: 

<

адрес>, 2 мкр., 

<

адрес> где возле 4 подъезда он занималась сбытом наркотиков «скорость» и «шоколад» своим знакомым употребляющим наркотические средства, из рук в руки совместно с Го Далее все участвующее проследовали по адресу указанному ФИО2, где последний пояснил, что на протяжении с июля 2016 года по сентябрь 2016 года он совместно с Го продавал наркотические средства возле вышеуказанного подъезда (том № л.д. 1-4);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении ИВС МО МВД России «Шарыповский» Го пояснила что всем участвующим необходимо проехать по адресу: 

<

адрес>, 2 мкр., 

<

адрес> где возле 4 подъезда она занималась сбытом наркотических средств «скорость» и «шоколад» своим знакомым употребляющим наркотические средства из рук в руки. Кроме того Го пояснила, что также она совместно с ФИО2 оставляли закладки с наркотиками возле дорожного знака крутой поворот расположенном на объездной дороге 

<

адрес>. Далее все участвующее проследовали по адресу указанному Го где последняя пояснила, что на протяжении с июля 2016 года по сентябрь 2016 года она совместно с ФИО2 продавала наркотические средства возле вышеуказанного подъезда. Далее Го пояснила, что всем участвующим необходимо проехать на объездную дорогу ведущую в 

<

адрес> – 

<

адрес>, где возле дорожного знака крутой поворот она совместно с ФИО2 оставляла закладки с наркотическими средствами. Далее все участвующее проследовали к месту указанному Го, где она указала на дорожный знак «крутой поворот» у основания, которого она совместно с ФИО2 оставляла наркотические средства в различных упаковках (том № л.д. 120-123);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого с обвиняемым ФИО2 был произведен осмотр и прослушивание магнитного носителя информации-диска №а/235с от ДД.ММ.ГГГГ с записью телефонных переговоров гражданина по имени Го, использующей мобильный телефон с номером № (том № л.д. 207-234);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого с обвиняемой Го был произведен осмотр и прослушивание магнитного носителя информации-диска №а/235с от ДД.ММ.ГГГГ с записью телефонных переговоров гражданина по имени Го, использующей мобильный телефон с номером № (том № л.д. 62-89);

заключением судебной химической экспертизы № от 01.11.2016г., согласно которому вещество из пакета №, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-Bz-F) который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 20,672 (том № л.д. 5-8);

заключением судебной химической экспертизы № от 01.11.2016г., согласно которому вещество из пакета №, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентил-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 18,813 грамма (том № л.д. 15-18);

заключением судебной амбулаторной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 в момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживал какого-либо психического расстройства, лишавшего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том № л.д.25-28);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часа 30 минут ходе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены и изъяты: В пакет № с пачкой от сигарет марки «Бонд» с полимерным пакетом с производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбосамидо]-3-метилбутаноат, ост. массой 0,347 гр. и 20,285 гр., В пакет № с коробкой от лампочки «Филипс» с полимерным пакетом с производным наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролдидиновалерофенон, ост. массой 18,793 гр. (том № л.д. 226-228);

- справкой ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке 4 этажа 

<

адрес>, 2мкр., 

<

адрес> был задержан ФИО2 который был доставлен в отдел ФСБ. (том № л.д. 229);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 27.09.2016г., (том № л.д.230-232);

- постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 27.09.2016г. (том № л.д. 233);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра последнего было обнаружено и изъято: В пакет № с пачкой от сигарет марки «Бонд» с полимерным пакетом с производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбосамидо]-3-метилбутаноат, ост. массой 0,347 гр. и 20,285 гр., В пакет № с коробкой от лампочки «Филипс» с полимерным пакетом с производным наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролдидиновалерофенон, ост. массой 18,793 гр. (том № л.д. 234-238);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество из пакета №, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-Bz-F) который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 20,672 (том № л.д. 240);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество из пакета №, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентил-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 18,813 грамма (том № л.д. 242).

Виновность подсудимого ФИО2 в покушении ДД.ММ.ГГГГ на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля Го в судебном заседании о том, что с июля 2016 года она и ФИО2 стали арендовать и проживать в квартире по адресу: 

<

адрес> 2, 

<

адрес>. Тогда ФИО2 предложил ей заняться сбытом наркотиков, чтобы иметь от этого доход на проживание и приобретение наркотиков. При этом приобретать наркотик в интернет магазинах и после забирать в закладках или в 

<

адрес>, в 

<

адрес>. На предложение ФИО2 она согласилась и с начала июля 2016 года они стали через интернет мессенджер «Телеграмм», установленный у нее в сотовом телефоне «Айфон» общаться операторами магазина «Хайсенберг» и «Чистограмм», где заказывали наркотик. За наркотик рассчитывались через киви-кошелек, а именно платежную программу «Киви-валет ВИЗА» установленную у нее на телефоне, посредством перечисления денег на номер киви кошелька, полученного от оператора интернет магазина «Хайсенберг» и «Чистограмм» через мессенджер «Телеграмм». Так, перечислив деньги через Киви-валет на счет киви кошелька в интернет мессенджере «Телеграмм» она получала адрес закладки наркотика с фото места расположения, тот находился или в 

<

адрес> или в 

<

адрес>. ФИО2 ехал и забирал закладку с наркотиком, ездил на такси и возвращался также на такси, откуда привозил наркотик, наркотик приобретали в среднем на сумму 25 000-30 000 рублей. Наркотик ФИО2 привозил в 

<

адрес> по месту их жительства, где они оба фасовали наркотик на дозы.

Изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра квартиры по адресу: 

<

адрес>, мкр-он 2, 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО2 наркотические средства «скорость» она и ФИО2 приобрели в 

<

адрес> через закладку ДД.ММ.ГГГГ вечером для его сбыта, так как днем у ФИО2 наркотик был изъят при задержании его сотрудниками ФСБ и после этого ФИО2 опять взял деньги и она заказала в интернет магазине «Хайсенберг» через приложение «Телеграмм» наркотик для его сбыта и личного употребления, который тот привез из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Наркотик ФИО2 хранил при себе в кармане шорт, а также хранили в квартире в спальной комнате. Этот наркотик она с ФИО2 не успели расфасовать на дозы.

- показаниями свидетеля Ле в судебном заседании о том, что в МО МВД России «Шарыповский» поступила оперативная информация о том, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств «скорость» и хранит их в квартире по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ им было принято решение о проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений...» квартиры в которой проживает ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес>. Для проведения мероприятия им был приглашен ст. оперуполномоченным Ра, приглашены двое понятых. В вечернее время они проехали по указанному адресу, постучав в дверь им открыла Го, в квартире находился ФИО2 Для проведения личного досмотра Го была приглашена инспектор ПДН Ас и двое понятых. Ас провела личный досмотр Го, ничего запрещенного обнаружено не было. Он, в присутствии понятых провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом кармане шорт последнего был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета в виде комков. Далее он провел обследование квартиры, в ходе которого обнаружено и изъято: мобильный телефон «ZTE», сим карта мегафон, йота, карта памяти 32Гб.; полимерный пакет с контактной застежкой внутри которого находились пакеты с контактной застежкой; женская сумка внутри которой были электронные весы; электронные весы с названием; три пакетика с контактной застежкой в каждом из которых находятся пакетики с контактной застежкой, три пакетика с контактной застежкой в каждом из которых находится порошкообразное вещество светлого цвета, фрагмент цветной бумаги; мобильный телефон «Леново», чехол темного цвета, 2 сим карты мегафон, карта памяти 16 Гб;

- показаниями свидетеля Ра оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что он был приглашен Ле для участия в проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений...» квартиры в которой проживает ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес>, пояснив, что в МО МВД России «Шарыповский» поступила оперативная информация о том, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств «скорость» и хранит их в квартире по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ тем было принято решение о проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений...». Также были приглашены двое понятых. В вечернее время они проехали по указанному адресу, постучав в дверь им открыла Го, в квартире находился ФИО2 Для проведения личного досмотра Го была приглашена инспектор ПДН Ас и двое понятых. Ас провела личный досмотр Го, ничего запрещенного обнаружено не было. Ле, в присутствии понятых провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом кармане шорт последнего был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета в виде комков. Далее Ле провел обследование квартиры, в ходе которого обнаружено и изъято: мобильный телефон «ZTE», сим карта мегафон, йота, карта памяти 32Гб.; полимерный пакет с контактной застежкой внутри которого находились пакеты с контактной застежкой; женская сумка внутри которой были электронные весы; электронные весы с названием; три пакетика с контактной застежкой в каждом из которых находятся пакетики с контактной застежкой, три пакетика с контактной застежкой в каждом из которых находится порошкообразное вещество светлого цвета, фрагмент цветной бумаги; мобильный телефон «Леново», чехол темного цвета, 2 сим карты мегафон, карта памяти 16 Гб. (том № л.д. 149-152);

- показаниями свидетеля Ас в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена для оказания помощи в проведении личного досмотра Го, были приглашены две девушки в качестве понятых. В ходе личного досмотра Го предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, обнаружено не было;

- показаниями свидетеля Ко в судебном заседании и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании свидетеля Ря о том, что они участвовали в проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений...» квартиры в которой проживает ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес>. Сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого кармане шорт последнего был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета в виде комков. Далее сотрудник провел обследование квартиры, в ходе которого обнаружено и изъято: мобильный телефон «ZTE», сим карта мегафон, йота, карта памяти 32Гб.; полимерный пакет с контактной застежкой внутри которого находились пакеты с контактной застежкой; женская сумка внутри которой были электронные весы; электронные весы с названием; три пакетика с контактной застежкой в каждом из которых находятся пакетики с контактной застежкой, три пакетика с контактной застежкой в каждом из которых находится порошкообразное вещество светлого цвета, фрагмент цветной бумаги; мобильный телефон «Леново», чехол темного цвета, 2 сим карты мегафон, карта памяти 16 Гб. (том № л.д. 157-160);

- показаниями свидетелей Га и Шу в судебном заседании о том, что они ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Го по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес>. В ходе личного досмотра, ничего запрещенного обнаружено не было.

Виновность подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра наркотических средств, пакета № с тремя полимерными пакетами на контактной застежке с производным наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролдидиновалерофенон, ост. массой 7,265 гр., изъятым в ходе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; пакета № с полимерным пакетом на контактной застежке внутри с полимерными пакетами на контактной застежке, изъятыми в ходе ОРМ «Обследование помещений…» по адресу: 

<

адрес> м-н 2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; пакета № с электронными весами, изъятыми в ходе ОРМ «Обследование помещений…» по адресу: 

<

адрес> м-н 2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; пакета № с электронными весами в футляре, изъятыми в ходе ОРМ «Обследование помещений…» по адресу: 

<

адрес> м-н 2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; пакета № с тремя полимерными пакетами на контактной застежке с производным наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролдидиновалерофенон, ост. массой 3,136 гр. и полимерными пакетами на контактной застежке, фрагмент цветной бумаги, изъятыми в ходе ОРМ «Обследование помещений…» по адресу: 

<

адрес> м-н 2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; пакета № со смывами с рук гр-на ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; пакета № с контрольным марлевым тампоном от ДД.ММ.ГГГГ; пакета № со смывами с рук Го от ДД.ММ.ГГГГ; пакета № с контрольным марлевым тампоном от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.86-91);

- протоколом осмотра детализаций абонентских номеров №; №; № находящихся в пользовании ФИО2 и Го осмотром которых установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно с периодичностью в два дня передвигается по 

<

адрес>, а именно 

<

адрес> – 

<

адрес>, а также 

<

адрес> – 

<

адрес>. с привязкой к базовым станциям по пути следования. (том № л.д. 1-5);

- протоколом осмотра предметов, пакета № с сотовым телефоном марки «Зэ-Тэ-Е» с двумя сим картами операторов «Мегафон» и «Йота», карта памяти на 32 ГБ, в ходе осмотра которого информации представляющей интерес следствию не обнаружено; Пакет с сотовым телефоном марки «Эпл Айфон 4» и сим картой «Мегафон». В ходе осмотра данного сотового телефона в приложении «Телеграмм» имеется переписка с интернет магазинами «Хайсенберг» «Чистограмм КРСК1» с которыми Го договаривается о приобретении наркотических средств в 

<

адрес> посредством закладок. Также в вышеуказанном приложении имеется переписка Го и ФИО2 в которой Го переадресовывает ФИО2 сообщения из интернет магазинов «Хайсенберг» «Чистограмм КРСК1» с адресами закладок в 

<

адрес>. Кроме того, в данном приложении имеется переписка Го с приобретателями наркотических средств «Ден Понтиак», «Катя Биловская», «Леха». Также в данном сотовом телефоне имеется приложение «Киви-Валет» в котором имеются данные о переводе денежных средств на счета неустановленных лиц с целью приобретения наркотических средств; Пакет № с сотовым телефоном марки «Леново» с двумя сим картами операторов «Мегафон» в ходе осмотра которого информации представляющей интерес следствию не обнаружено (том № л.д.147-221);

- протоколом осмотра детализаций абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО2 (том № л.д. 15-16);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении ИВС МО МВД России «Шарыповский» ФИО2 пояснил что всем участвующим необходимо проехать к дорожному знаку крутой поворот расположенному на объездной дороге 

<

адрес>. Далее все участвующее проследовали к месту указанному ФИО2 где он указал на дорожный знак «крутой поворот» у основания, которого он совместно с Го оставлял наркотические средства в различных упаковках. Далее ФИО2 пояснил, что всем участвующим необходимо проехать по адресу: 

<

адрес>, 2 мкр., 

<

адрес> где возле 4 подъезда он занималась сбытом наркотиков «скорость» и «шоколад» своим знакомым употребляющим наркотические средства, из рук в руки совместно с Го Далее все участвующее проследовали по адресу указанному ФИО2, где последний пояснил, что на протяжении с июля 2016 года по сентябрь 2016 года он совместно с Го продавал наркотические средства возле вышеуказанного подъезда. (том № л.д. 1-4);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении ИВС МО МВД России «Шарыповский» Го пояснила что всем участвующим необходимо проехать по адресу: 

<

адрес>, 2 мкр., 

<

адрес> где возле 4 подъезда она занималась сбытом наркотических средств «скорость» и «шоколад» своим знакомым употребляющим наркотические средства из рук в руки. Кроме того Го пояснила, что также она совместно с ФИО2 оставляли закладки с наркотиками возле дорожного знака крутой поворот расположенном на объездной дороге 

<

адрес>. Далее все участвующее проследовали по адресу указанному Го где последняя пояснила, что на протяжении с июля 2016 года по сентябрь 2016 года она совместно с ФИО2 продавала наркотические средства возле вышеуказанного подъезда. Далее Го пояснила, что всем участвующим необходимо проехать на объездную дорогу ведущую в 

<

адрес> – 

<

адрес>, где возле дорожного знака крутой поворот она совместно с ФИО2 оставляла закладки с наркотическими средствами. Далее все участвующее проследовали к месту указанному Го, где она указала на дорожный знак «крутой поворот» у основания, которого она совместно с ФИО2 оставляла наркотические средства в различных упаковках (том № л.д. 120-123);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого с обвиняемым ФИО2 был произведен осмотр и прослушивание магнитного носителя информации-диска №а/235с от ДД.ММ.ГГГГ с записью телефонных переговоров гражданина по имени Го, использующей мобильный телефон с номером № (том № л.д. 207-234);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого с обвиняемой Го был произведен осмотр и прослушивание магнитного носителя информации-диска №а/235с от ДД.ММ.ГГГГ с записью телефонных переговоров гражданина по имени Го, использующей мобильный телефон с номером № (том № л.д. 62-89);

заключением судебной химической экспертизы № от 24.10.2016г., согласно которому вещество из пакета №, обнаруженное и изъятое в ходе ОРМ «Обследование зданий сооружений..» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 2 мкр., 

<

адрес> содержит в своем составе PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентил-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 3,236 грамм (том № л.д. 101-104);

заключением судебной химической экспертизы № от 26.10.2016г., согласно которому вещество из пакета №, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентил-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 7,270 грамма (том № л.д. 111-114);

заключением судебной химической экспертизы № от 24.10.2016г., согласно которому на поверхности весов и футляра предоставленных в пакете №, обнаруженных и изъятых в ходе ОРМ «Обследование зданий сооружений..» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 2 мкр., 

<

адрес> обнаружено вещество содержащее в своем составе PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентил-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в следовом количестве (том № л.д. 121-124);

заключением судебной амбулаторной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 в момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживал какого-либо психического расстройства, лишавшего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том № л.д.25-28);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по адресу 

<

адрес>, 2 мкр., 

<

адрес> были задержаны ФИО2, Го В ходе проведения личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято: пакет № с тремя полимерными пакетами на контактной застежке с производным наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролдидиновалерофенон, ост. массой 7,265 гр. В ходе проведения ОРМ «Обследование зданий сооружений…» по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято: в пакет № сотовый телефон марки «ZTE»; пакет № с полимерным пакетом на контактной застежке внутри с полимерными пакетами на контактной застежке; пакета № с электронными весами пакет № с электронными весами в футляре; пакет № с тремя полимерными пакетами на контактной застежке с производным наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролдидиновалерофенон, ост. массой 3,136 гр. и полимерными пакетами на контактной застежке, фрагмент цветной бумаги; пакет № с сотовым телефоном марки «Леново» (том № л.д. 52);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра последнего было обнаружено и изъято: В пакет № три полимерных пакета на контактной застежке с производным наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролдидиновалерофенон, ост. массой 7,265 гр. (том № л.д. 56-60);

- протоколом ОРМ «Обследование зданий сооружений» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 2 мкр., 

<

адрес> было обнаружено и изъято: в пакет № сотовый телефон марки «ZTE»; пакет № с полимерным пакетом на контактной застежке внутри с полимерными пакетами на контактной застежке; пакета № с электронными весами пакет № с электронными весами в футляре; пакет № с тремя полимерными пакетами на контактной застежке с производным наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролдидиновалерофенон, ост. массой 3,136 гр. и полимерными пакетами на контактной застежке, фрагмент цветной бумаги; пакета № с сотовым телефоном марки «Леново» (том № л.д. 63-77);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество из пакета №, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентил-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 7,270 грамма (том № л.д. 83);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество из пакета №, обнаруженное и изъятое в ходе ОРМ «Обследование зданий сооружений..» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 2 мкр., 

<

адрес> содержит в своем составе PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентил-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 3,236 грамм (том № л.д. 85).

Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, существенных нарушений, которые повлекли бы признание недопустимыми какого-либо из вышеуказанных доказательств, судом не усмотрено, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, исследованная в судебном заседании справка врача – психиатра, о том, что подсудимый не состоит на учете, а также заключение судебной амбулаторной психиатрической экспертизы, согласно которого у него не обнаруживается какого-либо психического расстройства и по своему психическому состоянию он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, что не дает оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем, суд признает ФИО2 в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по части 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере; по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору; по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по части 3 ст. 30, пункту «г» части 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по части 3 ст. 30, пункту «г» части 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 43 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по всем преступлениям явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и несовершеннолетнего ребенка у виновного, а также полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (

<

данные изъяты>), что подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание то, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако совершил четыре умышленных преступления против здоровья населения и общественной нравственности, одно из которых относится к тяжкому преступлению, а три преступления особо тяжкие, два из них неоконченные и, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания реально, приходя к выводу о невозможности исправления ФИО2 без изоляции от общества, с учетом требований ст. 66 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление, ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств.

При этом суд, учитывая данные о личности подсудимого, характер совершенных преступлений, не усматривает возможности применения правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком и ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, и считает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, при этом исходя из вышеизложенных обстоятельств, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения преступлений, суд находит возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для изменения категории преступлении на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ подсудимому, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым умышленных тяжкого и особо тяжких преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания осужденному ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО2 осужден к лишению свободы с отбыванием наказания реально, суд не находит оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

При этом необходимо зачесть в срок отбытого наказания, время содержания под стражей Ковальского с 28.09.2016 года по 21.05.2017 года.

Относительно имеющихся по делу вещественных доказательств суд полагает, что их судьба подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно: вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шарыповский»: пакеты с двумя стеклянными бутылками и наркотическим средством, с полимерным пакетом с производным наркотического средства, с пачкой от сигарет марки «Бонд» с полимерным пакетом с производным наркотического средства, с коробкой от лампочки с полимерным пакетом с производным наркотического средства, с тремя полимерными пакетами с производным наркотического средства, с полимерным пакетом на контактной застежке внутри с полимерными пакетами, с электронными весами, с электронными весами в футляре, с тремя полимерными пакетами на контактной застежке с производным наркотического средства и полимерными пакетами на контактной застежке, со смывами с рук и контрольными марлевыми тампонами – следует уничтожить; сотовый телефоном «Зэ-Тэ-Е» с двумя сим картами, картой памяти на 32 Гб. и сотовый телефон «Леново» с двумя сим картами – передать по принадлежности ФИО2; сотовый телефон «Айфон» с сим-картой – передать по принадлежности Го; детализации абонентских номеров, материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и ответ из ПАО «Сбербанк», хранящиеся в материалах дела – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

по преступлению от 26.09.2016 года, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

по преступлению от 28.09.2016 года, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 22 мая 2017 года.

Зачесть в срок отбытого наказания, время содержания под стражей ФИО2 с 28.09.2016 года по 21.05.2017 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пакеты с двумя стеклянными бутылками и наркотическим средством, с полимерным пакетом с производным наркотического средства, с пачкой от сигарет марки «Бонд» с полимерным пакетом с производным наркотического средства, с коробкой от лампочки с полимерным пакетом с производным наркотического средства, с тремя полимерными пакетами с производным наркотического средства, с полимерным пакетом на контактной застежке внутри с полимерными пакетами, с электронными весами, с электронными весами в футляре, с тремя полимерными пакетами на контактной застежке с производным наркотического средства и полимерными пакетами на контактной застежке, со смывами с рук и контрольными марлевыми тампонами – уничтожить; сотовый телефоном «Зэ-Тэ-Е» с двумя сим картами, картой памяти на 32 Гб. и сотовый телефон «Леново» с двумя сим картами – передать по принадлежности ФИО2; сотовый телефон «Айфон» с сим-картой – передать по принадлежности Го; детализации абонентских номеров, материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и ответ из ПАО «Сбербанк» – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: