Дело №а-1753/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 марта 2019 года 

<

адрес> 

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Новожиловой И.Н.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» к ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по 

<

адрес>, УФССП России по 

<

адрес> к ОСП по ВАШ ВГО, УФССП по 

<

адрес> о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя, 

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с административного истца задолженности в размере 7500 руб., с установлением срока для добровольного исполнения - в течении 5-ти дней. 

Копия постановления о возбуждении исполнительского производства в АО «Оборонэнерго» не поступала.

Вместе с тем после взыскания с административного истца суммы задолженности по исполнительному производству, ДД.ММ.ГГГГ также взыскана сумма исполнительского сбора в размере 10000 руб.

Просит признать постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10000 руб. незаконным.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в административном иске. 

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Пояснил, что доказательств получения административным истцом копии постановления о возбуждении исполнительного производства не имеется.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

В силу ч. 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным Федеральным законом.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112 Закона N 229-ФЗ).Для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель или руководитель группы принудительного исполнения устанавливает наличие одновременно следующего: истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения; требования исполнительного документа должником не исполнены; должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах. 

Таким образом, в силу положений закона исполнительский сбор может быть взыскан по истечении срока, установленного для добровольного исполнения судебного постановления.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с административного истца задолженности в размере 7500 руб., с установлением срока для добровольного исполнения - в течении 5-ти дней. 

После взыскания с административного истца суммы задолженности по исполнительному производству, судебным приставом – исполнителем ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма исполнительского сбора в размере 10000 руб.

Однако доказательств направления и получения истцом копии постановления о возбуждении исполнительного производства административным ответчиком не представлено.

Таким образом, до истечения срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10000 руб. 

Согласно части 11 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В нарушение ст. 226 КАС РФ достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих законность вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, в суд не представлено. 

При таких обстоятельствах заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, 

р е ш и л:

административное исковое заявление АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» к ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по 

<

адрес>, УФССП России по 

<

адрес> к ОСП по ВАШ ВГО, УФССП по 

<

адрес> о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя 

ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» исполнительского сбора в размере 10000 руб.

Возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность устранить допущенное нарушение прав административного истца.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Новожилова