Дело № 1-98/2019 (МОВД России «Шатурский» № 11901460044000090)_____________________________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 21 мая 2019 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сергиенко М.Д., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Баркаловой А.С., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, вдовца, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> судимого ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 покушался на совершение грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 39 минут, пришел в магазин № «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г

<

адрес>, 

<

адрес>, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и по возникшему ранее умыслу на хищение чужого имущества взял с него бутылку коньяка «Киновский», объемом 0,25 л, стоимостью 140 рублей 83 копейки. Удерживая похищенную бутылку в правой руке, не намереваясь оплачивать данный товар, минуя кассовые узлы магазина, ФИО2 пошел к выходу, но его противоправные действия были замечены продавцом-кассиром, потребовавшим вернуть или оплатить товар. Однако ФИО2, осознавая и понимая противоправный характер своих действий, спрятал бутылку в карман куртки, вышел из магазина на улицу, попытавшись скрыться, но довести до конца свои преступные действия не смог, так как на улице был задержан выбежавшими следом за ним сотрудниками магазина, при этом похищенная бутылка коньяка была изъята. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, требования ч.5 ст.62 УК РФ. 

Отягчающих и смягчающих обстоятельств у ФИО1 не имеется.

Суд также учитывал требования ч.3 ст.66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, путем применения к нему условного наказания.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Суд также считает возможным сохранить ФИО3 условное осуждение по приговору Шатурского городского суда от 04.06.2018 на основании ч.4 ст.74 УК РФ. 

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, назначив ему испытательный срок 10 (десять) месяцев.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа. 

Разъяснить ФИО1, что в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде отменить. 

Вещественное доказательство – ДВД-диск хранить в уголовном деле. 

Приговор Шатурского городского суда от 04.06.2018 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий: И.Н. Терентьев