копия Дело 

<

номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2019 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Жиляев С.В., изучив ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г.Казани ФИО1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 подозревается в том, что 12 апреля 2019 года около 15.00 часов, находясь в помещении автомойки, расположенной по адресу: 

<

адрес изъят>Б, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий ФИО3 сотовый телефон марки «LG К220», стоимостью 10 000 рублей. После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Ссылаясь на наличие оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого, следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г.Казани ФИО1 направила в Советский районный суд города Казани постановление с соответствующим ходатайством о назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии с частью 4 статьи 446.2 УПК РФ ходатайство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования.

По общему требованию уголовно-процессуального законодательства, если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

Как следует из материалов уголовного дела, инкриминируемое ФИО2 деяние имело место у дома 1Б по 

<

адрес изъят>, что не относится к юрисдикции Советского районного суда города Казани. 

В силу части 1 статьи 152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с частью 1 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 47 Конституции РФ, части 3 статьи 8 УПК РФ, статьи 32 УПК РФ, ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г.Казани ФИО1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не может быть принято к рассмотрению Советским районным судом города Казани и подлежит возвращению с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г.Казани ФИО1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возвратить с материалами уголовного дела руководителю следственного органа – начальнику отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №12 «Гвардейский» СУ УМВД России по г.Казани. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения через Советский районный суд г.Казани.

Судья подпись Жиляев С.В.

Копия верна.Судья Жиляев С.В.