Дело № 2-235/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

10 января 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Бромберг Ю.В., 

при секретаре Федоровой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» - далее Банк – обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере 223 027 рублей 15 копеек. 

В обоснование указал, что хх.хх.хх между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым Банк выдал ей кредит в сумме 218 000 рублей под 25,3 % годовых сроком на 60 месяцев. Принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, сроки платежей по кредиту нарушила. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на хх.хх.хх в размере 223 027,15 руб., а именно сумму основного долга 183 627,94 руб.; просроченные проценты в размере 23 224,67 руб.; неустойку в размере 16 174,54 руб., а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 430,27 руб. (л.д.3).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила. 

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщиком), заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал ей кредит в сумме 218 000 рублей под 25,3 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях договора (п.1.1) – л.д. 13. 

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1.). 

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 кредитного договора). 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3). 

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том силе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3). 

ФИО1 нарушила условия кредитного договора по возврату основного долга и процентов, в связи, с чем образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, и не оспорено ответчиком. 

Согласно расчету задолженность ответчика перед Банком по состоянию на хх.хх.хх составляет 223 027,15 руб., а именно сумма основного долга 183 627,94 рубля; просроченные проценты в размере 23 224,67 рублей; неустойка в размере 16 174,54 рубля. 

Банком хх.хх.хх в адрес ФИО1 (л.д. 19, 20) направлялось требование заемщику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. 

Оплата по обязательствам ответчиком до настоящего времени не произведена.

Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременной оплате кредита и процентов за пользование, неустоек, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, то с должника ФИО1 подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 183 627,94 рубля; просроченные проценты в размере 23 224,67 рублей; неустойка в размере 16 174,54 рубля. 

Оснований для снижения размера неустойки суд не находит, поскольку из представленного расчета задолженности следует, что ответчик длительное время нарушала обязательства по своевременному внесению платежей, доказательств тяжелого материального положения или иных обстоятельств, по которым образовалась задолженность по кредиту, суду не представлено. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче искового заявления в суд, в пользу истца в размере 5 430,27 руб. (л.д. 6, 7). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 20 июня 1991 года, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере 223 027 (двести двадцать три тысячи двадцать семь) рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 430 (пять тысяч четыреста тридцать) рублей 27 коп. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение месяца после изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.В. Бромберг