ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года г. Тула 

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Остроуховой О.Ю., 

при ведении протокола секретарем Старцевой В.С., 

с участием 

государственных обвинителей помощников прокурора Пролетарского района г.Тулы Ивановой Ю.В., ФИО1,, 

подсудимого ФИО2, 

защитников адвокатов Королевой В.В., представившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 355410 от 12 сентября 2023 года; Шевякова А.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 355410 от 12 сентября 2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого: 

- 9 марта 2017 года Пролетарским районным судом г.Тулы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, освобожденного по отбытию наказания 11 января 2019 года;

- 29 апреля 2019 года Пролетарским районным судом г. Тулы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, освобожденного по отбытию наказания 3 августа 2021 года, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. 

Согласно решению Донского городского суда Тульской области от 8 июня 2021 года, вступившего в законную силу 18 июня 2021, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 29 апреля 2019 года (на восемь лет) за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, а также установллены следующие административные ограничения: запрет без уведомления органа внутренних дел покидать пределы Муниципального образования г.Тулы; обязанность четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания; запрет пребывания в общественных местах проведения увеселительных мероприятий (дискотеках, клубах, барах). 

6 августа 2021 года в УМВД России по г.Туле, расположенном по адресу: 

<

...> «а» из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области поступили сведения о том, что в отношении ФИО2, освобождающегося по отбытию наказания 3 августа 2021 года, установлен административный надзор, и последним был указан адрес, по которому он намерен проживать после освобождения: 

<

...>. 

6 августа 2021 года в УМВД России по г.Туле ФИО2 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора и установлением ему места проживания по адресу: 

<

адрес>. В этот же день, он был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области, по отбытию наказания.

6 августа 2021 года ФИО2 явился в УМВД России по г.Туле, где ему под роспись выдан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в УМВД России по г.Туле, в соответствии с которым он обязан прибывать на регистрацию 1-ый, 2-1, 3-ий 4-й понедельник каждого месяца с 09.00 до 19.00, и разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и он предупрежден под роспись об уголовной ответственности по ст. 314. 1 УК РФ, т.е. за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

8 мая 2023 года у ФИО2, предупрежденного об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места своего жительства, в целях уклонения от административного надзора. 

ФИО2, игнорируя решение Донского городского суда Тульской области от 8 июня 2021 года, умышленно, действуя в целях уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, без уважительной причины, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», 20 мая 2023 самовольно покинул место своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

При проверке сотрудниками полиции поднадзорного ФИО2 22 мая 2023 года, 25 мая 2023 года он по адресу: 

<

адрес> не находился, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно регистрационного листа поднадзорного лица, ФИО2 8 мая 2023 года, 15 мая 2023 года, 22 мая 2023 года на регистрацию в УМВД России по 

<

адрес> не явился.

25 мая 2023 ФИО2 был объявлен в оперативный розыск как поднадзорное лицо, самовольно оставившее место жительства с целью уклонения от административного надзора. 26 мая 2023 года местонахождение ФИО2 было установлено.

Органы, уполномоченные осуществлять за ним административный надзор, ФИО2 об изменении своего места жительства не уведомлял и свое фактическое местонахождение намеренно скрывал. Тем самым, уполномоченным должностным лицам УМВД России по г. Туле для осуществления в отношении ФИО2 административного надзора его местонахождение было неизвестно в период с 20 мая 2023 года по 26 мая 2023 года. 

Он же (ФИО2), являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. 

Согласно решению Донского городского суда Тульской области от 8 июня 2021 года, вступившего в законную силу 18 июня 2021, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 29 апреля 2019 года (на восемь лет) за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, а также следующие административные ограничения: запрет без уведомления органа внутренних дел покидать пределы Муниципального образования г.Тулы; обязанность четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания; запрет пребывания в общественных местах проведения увеселительных мероприятий (дискотеках, клубах, барах). 

6 августа 2021 года в УМВД России по г.Туле, поступили сведения о том, что в отношении ФИО2, установлен административный надзор, и последним был указан адрес, по которому он намерен проживать после освобождения: 

<

адрес>. 6 августа 2021 года в УМВД России по г.Туле ФИО2 был поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора и установлением ему места пребывания по адресу: 

<

адрес>. 6 августа 2021 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области, по отбытию наказания, после чего он явился в УМВД России по г.Туле, где ему под роспись был выдан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в УМВД России по г.Туле, в соответствии с которым он обязан прибывать на регистрацию 1-ый, 2-1, 3-ий 4-й понедельник каждого месяца с 09.00 до 19.00, и разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и уголовная ответственности по ст. 314. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

26 мая 2023 года у ФИО2, предупрежденного об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места своего жительства, в целях уклонения от административного надзора. 

ФИО2, игнорируя решение Донского городского суда Тульской области от 8 июня 2021 года, умышленно, действуя в целях уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, без уважительной причины, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», 26 мая 2023 года самовольно покинул место своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

При проверке сотрудниками полиции поднадзорного ФИО2 6 июня 2023 года, 9 июня 2023 года, 13 июня 2023 года, 16 июня 2023 ФИО2 по избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес> не находился, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно регистрационного листа поднадзорного лица, ФИО2 5 июня 2023 года, 12 июня 2023 года, 19 июня 2023 года на регистрацию в УМВД России по г. Туле не явился. 15 июня 2023 года ФИО2 был объявлен в оперативный розыск как поднадзорное лицо, самовольно оставившее место жительства с целью уклонения от административного надзора. 20 июня 2023 года сотрудником ОБ ППСп УМВД России по г. Туле местонахождение ФИО2 было установлено. Органы, уполномоченные осуществлять за ним административный надзор, ФИО2 об изменении своего места жительства не уведомлял и свое фактическое местонахождение намеренно скрывал.

Тем самым, уполномоченным должностным лицам УМВД России по г. Туле для осуществления в отношении ФИО2 административного надзора его местонахождение было неизвестно в период с 26 мая 2023 года по 20 июня 2023 года. 

Подсудимый ФИО2 в суде свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Руководствуясь ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

Из показаний ФИО2, данных им в ходе проведения дознания, оглашенными в суде в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д. 116-121), усматривается, что 9 марта 2017 года он был осужден Пролетарским районным судом г.Тулы по ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. 29 апреля 2019 года он был осужден Пролетарским районным судом г.Тулы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. 8 июня 2021 года решением Донского городского суда Тульской области в отношении него был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 29 апреля 2019 года и установлены административные ограничения в виде: запрета без уведомления ОВД покидать пределы Муниципального образования г.Тулы; обязанности 4 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или фактического пребывания; запрета пребывания в общественных местах проведения увеселительных мероприятий. После установления в отношении него административного надзора, он был поставлен на учет в УМВД России по г.Туле по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 

6 августа 2021 года в УМВД России по г.Туле в отношении него было заведено дело административного надзора. За время нахождения под административным надзором он неоднократно переезжал по личным обстоятельствам. 4 апреля 2023 года он снова был поставлен на учет в ООАН УМВД России по г.Туле, ему был вручен график прибытия на регистрацию, согласно которого он должен был являться в ООАН УМВД России по г.Туле на регистрацию каждый понедельник с 9 часов до 19 часов. 

8 мая 2023 года он не явился на регистрацию в ООАН УМВД России по г.Туле; 20 мая 2023 года самовольно оставил место проживания по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем, вплоть до его задержания сотрудниками полиции, проживал у своих знакомых по различным адресам на территории г.Тулы. После оставления места проживания он не являлся на регистрацию в ООАН УМВД России по г.Туле и в дальнейшем. 26 мая 2023 года его местонахождение было установлено сотрудниками полиции. Он указал, что планирует проживать по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес>. После проведения с ним всех необходимых действий он был отпущен. Однако в дальнейшем он не вернулся домой и снова продолжил уклоняться от административного надзора и был объявлен в розыск, как лицо, скрывшееся от административного надзора. 20 июня 2023 года его местонахождение было установлено, он был доставлен в УМВД России по г.Туле. Также он указал, что планирует проживать по месту своей регистрации. ( т. 1 л.д. 116-121)

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, по факту самовольного оставления места жительства с целью уклонения от административного надзора в период с 20 мая 2023 года по 26 мая 2023 года, а также в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, по факту самовольного оставления места жительства с целью уклонения от административного надзора в период с 26 мая 2023 года по 20 июня 2023 года подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №1 на стадии дознания, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она работает в должности инспектора отделения по осуществлению административного надзора (ООАН) УМВД России по г.Туле. В отношении ФИО2, как ранее судимого лица, решением Донского городского суда Тульской области от 8 июня 2021 года, вступившего в законную силу 18 июня 2021 года, установлен административный надзор. 6 августа 2021 в УМВД России по г.Туле в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора. 30 марта 2023 от ФИО2 поступило заявление о смене места жительства, в котором он просил разрешения проживать по адресу: 

<

адрес>. 4 апреля 2023 года ФИО2 под роспись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно каждый 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник каждый месяц с 09 часов до 19 часов. Также ФИО2 было разъяснено, что, в случае смены места жительства или при необходимости краткосрочного выезда, он обязан в трехдневный срок уведомить орган внутренних дел по месту жительства об этом, написать заявление и получить маршрутный лист в ОВД по новому месту жительства. С данными положениями он был ознакомлен под роспись. 1 мая 2023 года ФИО2 последний раз прибыл на регистрацию в УМВД России по г.Туле согласно графика. После этого, в период с 8 мая 2023 года по 26 мая 2023 года в УМВД России по г.Туле в установленные ему дни для регистрации не являлся, о наличии уважительных причин для неявки не сообщил, на телефонные звонки не отвечал. В связи с этим, ФИО2 был объявлен в оперативный розыск, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставивший избранное им место жительства (пребывания). 26 мая 2023 года местонахождение ФИО2 было установлено. В полученном объяснении ФИО2 подтвердил, что скрывался от полиции, самовольно оставил место своего жительства с 8 мая 2023 по 26 мая 2023 года. В связи с установлением местонахождения ФИО2, оперативный розыск в отношении него был прекращен.

Однако ФИО2 домой не вернулся. В УМВД России по г.Туле для регистрации 5 июня 2023 года, 12 июня 2023 года, 19 июня 2023 года не явился, о наличии уважительных причин для неявки не сообщил, на телефонные звонки не отвечал. Дома в указанный период времени не проживал. В связи с этим, 15 июня 2023 года, ФИО2 был объявлен в оперативный розыск, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставивший избранное им место жительства (пребывания). 20 июня 2023 года местонахождение ФИО2 было установлено. ФИО2 в целях уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления сотрудников административного надзора УМВД России по г.Туле в период с 26 мая 2023 года по 20 июня 2023 года оставил место проживания (пребывания), по адресу: 

<

адрес> ( т. 1 л.д. 100-104); 

показаниями свидетеля Свидетель №2 на стадии дознания, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу 

<

адрес> она проживает с сыном ФИО2 Он является наркозависимым и употребляет наркотические средства на протяжении уже нескольких лет. Ей известно, что 8 июня 2021 года решением Донского городского суда Тульской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 29 апреля 2019. В отношении него были установлены административные ограничения в виде: запрета без уведомления ОВД покидать пределы г.Тулы; ему вменена обязанность 4 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или фактического пребывания; запрета пребывания в общественных местах проведения увеселительных мероприятий. После освобождения в отношении ФИО2 был установлен административный надзор в УМВД России по г.Туле. 20 мая 2023 года ФИО2 в ее отсутствие собрал свои вещи и ушел из дома. О своем местонахождении ничего не пояснил, в дальнейшем на ее телефонные звонки не отвечал, а затем телефон был отключен. 26 мая 2023 сотрудники полиции сообщили об установлении места нахождения ФИО2, однако сын домой не приехал. Домой ФИО2 приехал 22 июня 2023 года ( т.1 л.д. 108-110); 

протоколом осмотра документов от 6 мая 2021, согласно которого были осмотрены копии материалов дела административного надзора № - дсп от 6 августа 2021 года в отношении ФИО2, содержание которых подтверждает факт уклонении его от административного надзора. Осмотренные документы признаны вещественным доказательствами ( т. 1 л.д.24-28, 95-96); 

копией решения Донского городского суда Тульской области от 8 июня 2021 года, вступившего в законную силу 18 июня 2021 года, из которого усматривается, что в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 29 апреля 2019 года, то есть 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением следующих административных ограничений: запрета без уведомления ОВД покидать пределы МО г.Тулы; обязанности 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания; запрета пребывания в общественных местах проведения увеселительных мероприятий (дискотеках, клубах, барах) ( т.1 л.д. 33-35); 

копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 6 августа 2021 года, согласно которого ФИО2 был поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора в УМВД России по г.Туле ( т. 1 л.д. 36); 

копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 4 апреля 2023 года в УМВД России по г.Туле, из которого следует, что для поднадзорного лица ФИО2 установлена обязанность явки для регистрации 1,2,3,4-ый понедельники месяца с 9 часов до 19 часов ( т. 1 л.д. 48); 

копиями предупреждений, вынесенных 12.08.2021, 16.08.2021, 23.08.2021, 04.10.2021, 09.03.2022, 11.07.2022, 02.08.2022, 10.08.2022, 05.09.2022, 12.09.2022, 19.09.2022, 20.09.2022, 28.11.2022, 05.12.2022, 06.03.2023, 10.02.2023, согласно которым ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и положение ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», также разъяснена административная ответственность по ст.19.24 КоАП РФ, предупрежден об административной ответственности по ст.ст. 20.25, 20.21, ч.1 ст. 20.20, 20.1, 6.9, 6.24 КоАП РФ. ФИО2 ознакомлен с данными предупреждениями и получил их 12.08.2021, 16.08.2021, 23.08.2021, 04.10.2021, 09.03.2022, 11.07.2022, 02.08.2022, 10.08.2022, 05.09.2022, 12.09.2022, 19.09.2022, 20.09.2022, 28.11.2022, 05.12.2022, 06.03.2023, 10.02.2023 о чем свидетельствует его собственноручная подпись ( т.1 л.д. 51-66); 

копиями подписок, вынесенных 12 августа 2021 года, 29 июля 2022 года, согласно которым ФИО2 был ознакомлен с правами и обязанностями лица, в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и положение ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», о чем свидетельствуют подписки от 12 августа 2021 года, 29 июля 2022 года ( т. 1 л.д. 67-69).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, по факту самовольного оставления места жительства с целью уклонения от административного надзора в период с 20 мая 2023 года по 26 мая 2023 года также подтверждается следующими доказательствами.

показаниями свидетеля Свидетель №4 на стадии дознания, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле. 26 мая 2023 он находился на суточном дежурстве в составе следственно оперативной группы. В ходе выезда на место происшествия он обратил внимание на мужчину около 30 лет, худощавого, высокого роста, с русыми короткими волосами, который при виде сотрудников полиции повел себя подозрительно, изменил траекторию движения. После чего он окликнул данного мужчину и потребовал остановиться. Он попросил его представиться, предъявить документы устанавливающие его личность. Мужчина представился как ФИО2 Согласно данных ИБД-Р ФИО2 являлся лицом, в отношении которого установлен административный надзор. Также было установлено, что тот находился в розыске, поскольку, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил установленное ему место жительство по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 подтвердил, что в отношении него действительно установлен административный надзор и он действительно оставил установленное ему место жительство. После этого ФИО2 был доставлен в ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле для дальнейшего разбирательства ( т. 1 л.д.97-99). 

копией рапорта об объявлении ФИО2 в оперативный розыск от 25 мая 2023 года, согласно которого начальник ООАН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле майор полиции Свидетель №5 просил объявить ФИО2 в «оперативный» розыск, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, самостоятельно оставившего место пребывания (жительства) ( т. 1 л.д. 73); 

копией постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор и самовольно оставившего местожительства от 25 мая 2023 года, из котрого усматривается, что в отношении ФИО2 было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор и самовольно оставившего местожительства ( т. 1 л.д. 74-75); 

рапортом оперуполномоченного ОУР ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле Свидетель №4 от 26 мая 2023, согласно которого 26 мая 2023 года им было установлено местонахождение ФИО2 по адресу: 

<

адрес> ( т.1 л.д. 78); 

копией постановления о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его 26 мая 2023 года, из которого видно, что в отношении ФИО2 розыск прекращен в связи с установлением местонахо

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, по факту самовольного оставления места жительства с целью уклонения от административного надзора в период с 26 мая 2023 года по 20 июня 2023 года также подтверждается следующими доказательствами. 

показаниями свидетеля Свидетель №6 на стадии дознания, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что состоит в должности инспектора 4 роты мобильного взвода ОБППСп УМВД России по г. Туле. 20 июня 2023 он находился на суточном дежурстве. Находясь на маршруте патрулирования проезжая на служебном автомобиле мимо 

<

адрес> они увидели ранее незнакомого им гражданина – молодого человека, который при виде служебного автомобиля повел себя подозрительно, а именно изменил траекторию движения увидев их экипаж, тем самым пытаясь скрыться. Они решили остановить указанного молодого человека и проверит его документы. Молодой человек представился ФИО2. Согласно данных ИБД-Р ФИО2 являлся лицом, в отношении которого установлен административный надзор. Также было установлено, что тот находился в розыске, поскольку, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил установленное ему место жительство по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 подтвердил, что в его отношении установлен административный надзор и он действительно оставил установленное место жительство. После этого ФИО2 был доставлен в УМВД России по г.Туле ( т.1 л.д.105-107); 

заявлением ФИО2 от 26 мая 2023 года, согласно которого он обязуется проживать по адресу: 

<

адрес> ( т.1 л.д. 82); 

копией рапорта о выставлении ФИО2 в оперативный розыск от 13 июня 2023 года, из которого усматривается, что начальник ООАН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО3 просил объявить ФИО2 в «оперативный» розыск, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место пребывания (жительства) ( т. 1 л.д. 88); 

копией постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор и самовольно оставившего местожительства от 15 июня 2023 года, из которого видно, что в отношении ФИО2 было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор и самовольно оставившего местожительства ( т. 1 л.д. 89); 

копией рапорта инспектора ППС ОБ ППСп УМВД России по г.Туле Свидетель №6 от 20 июня 2023 года, из которого усматривается, что 20 июня 2023 года им было установлено местонахождение ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. ( т. 1 л.д. 92); 

копией постановления о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его 20 июня 2023 года, из которого усматривается, что розыск ФИО2 прекращен в связи с установлением местонахождения последнего ( т. 1 л.д. 94). 

Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные доказательства по каждому преступлению с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая высказанные сторонами мнения, суд приходит к следующим выводам.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом по каждому преступлению не усматривается, и сторонами не заявлялось.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №4 на стадии дознания, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого. 

Оснований для оговора подсудимого указанными свидетелями судом не установлено, о наличии таковых стороной защиты заявлено не было. Допросы проведены компетентными на то лицами, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем суд признает показания указанных свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами.

Оценивая показания подсудимого ФИО2 на стадии дознания, суд приходит к выводу, что он дал последовательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, которые подтверждаются, как показаниями указанных свидетелей, так и письменными доказательствами. Допросы ФИО2 на стадии дознания проведены в присутствии защитника, в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Из протоколов допроса следует, что все права ФИО2 были надлежащим образом разъяснены, в том числе право отказаться от дачи показаний и норма закона об использовании данных показаний как доказательств по делу в случае дальнейшего отказа от них. Достоверность изложения в протоколах показаний ФИО2 заверена подписями, как самого ФИО2, так и его защитником. 

Оценив все исследованные доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности достаточности для установления вины подсудимого, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия:

по ч.1 ст. 314.1 УК РФ (по факту самовольного оставления места жительства с целью уклонения от административного надзора в период с 20 мая 2023 года по 26 мая 2023 года), как совершение самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора;

по ч.1 ст. 314.1 УК РФ (по факту самовольного оставления места жительства с целью уклонения от административного надзора в период с 26 мая 2023 года по 20 июня 2023 года), как совершение самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе по каждому преступлению обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 3 июля 2023 года ФИО2 в период инкриминируемых ему деяний хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. 

<

данные изъяты> ФИО2 также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается. Как страдающий зависимостью от наркотиков ФИО2 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, противопоказаний к этому нет ( т. 1 л.д.154-155).

Принимая во внимание указанное заключение, поведение подсудимого в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности. 

ФИО2 на учете в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № им. Н.П. Каменева» не состоит, 

<

данные изъяты>», по месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение со стороны соседей и родственников участковому уполномоченному полиции не поступало. Согласно характеристике генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО2 самостоятельно обратился за помощью в указанный центр 1 августа 2023 года, проявляет интерес к программе реабилитации, дисциплину не нарушает. 

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству защитника адвоката Шевякова А.Н. в качестве свидетеля Свидетель №3 показал, что работает консультантом в 

<

данные изъяты> 1 августа 2023 года ФИО2 обратился в указанный центр для оказания помощи от наркотической зависимости. Находясь в Центре, ФИО2 занимает активную позицию, направленную на полную реабилитацию. По характеру ФИО2 отзывчивый, добрый, с другими лицами, находящимися в Центре ФИО2 поддерживает доброжелательные отношения. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, по каждому преступлению, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие 

<

данные изъяты>, в силу ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

В действиях ФИО2 по каждому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, усматривается рецидив преступлений, однако, он не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношение него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ, исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание. В связи с изложенным, в соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 по каждому преступлению не имеется. 

При назначении вида наказания, с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы. Препятствий, в том числе по состоянию здоровья, к назначению ФИО2 данного вида наказания не установлено. 

Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности каждого из совершенных подсудимым преступления, дающими основания для применения в отношении подсудимого ФИО2 по каждому преступлению положений ст.64 УК РФ. Также суд полагает, что отсутствуют основания и для применения в отношении подсудимого условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на него достаточного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Отбывание наказания подсудимому ФИО2 в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, вида назначенного наказания, мера пресечения в отношении него подлежит изменению до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вопрос относительно вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судом установлено, что ФИО2 нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, однако правовых оснований для возложения на подсудимого обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в порядке ст.72.1 УК РФ или отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.82.1 УК РФ, в отношении ФИО2 не имеется, поскольку положения данных статей на него, как совершившего два преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и осужденного к лишению свободы, не распространяются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 314.1 УК РФ (по факту самовольного оставления места жительства с целью уклонения от административного надзора в период с 20 мая 2023 года по 26 мая 2023 года) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

по ч.1 ст. 314.1 УК РФ (по факту самовольного оставления места жительства с целью уклонения от административного надзора в период с 26 мая 2023 года по 20 июня 2023 года) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить ФИО2 на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 11 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: копии дела административного надзора, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий