Дело № 2-1030/2020 12RS0008-01-2020-001294-19 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п. Медведево 03 сентября 2020 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: 

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ерусланове Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Авто Агент» к Е.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, пени, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Авто Агент» обратилось в суд с иском к Е.А., в котором просило взыскать задолженность по договору микрозайма с обеспечением № ... от 

<

...> года: основной долг в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с 

<

...> года по 

<

...> года в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами из расчета 59,860% годовых на сумму остатка основного долга за период с 

<

...> года по день фактического исполнения обязательства, пени за период с 

<

...> года по 

<

...> года в размере 

<

данные изъяты> руб., пени из расчета 20% годовых на сумму остатка основного долга за период с 

<

...> года по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей, на оплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано на нарушение заемщиком условий договора микрозайма, так как погашение займа не осуществляется, что недопустимо в силу действующего законодательства.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, повестка вручена супругу.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки, об отложении рассмотрения дела не просившего.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (ст. 3 закона).

Микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ст. 8 закона).

В силу ст. 9 названного закона микрофинансовая организация обязана предоставить лицу, подавшему заявление на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто соглашение по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Федерального закона«О потребительском кредите (займе)». Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. 

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По положениям ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 и ч. 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Судом установлено, что между Е.А.и ООО «МКК «Авто Агент» заключен договор микрозайма с обеспечением № ... от 

<

...> года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка за пользование займом 59,860 % годовых, возврат заемных средств осуществляется в соответствии с ежемесячным графиком платежей, последний платеж – 

<

...> года. В обеспечение исполнения обязательств в залог передан автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>.

Согласно п. 12 договора микрозайма в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору микрозайма установлена неустойка в размере 20 % годовых от суммы неисполненных обязательств

Договор заключен в письменной форме, в нем указаны условия получения займа, сумма, срок, процентная ставка, условия возврата задолженности. Следовательно, до сведения заемщика была доведена информация о размере процентной ставки, полной стоимости займа и об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Со всеми условиями сделки заемщик была согласен, обязуется их выполнять, что подтверждается его личной подписью в договоре.

Денежные средства переданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № ... от 

<

...> года, в котором имеется подпись ответчика.

Ответчиком нарушено обязательство по возврату займа.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

Таким образом, требования о досрочном взыскании суммы займа являются правомерными.

Согласно п. 2 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом с 

<

...> года по 

<

...> года в размере 

<

данные изъяты> руб., пени за период с 

<

...> года по 

<

...> года в размере 

<

данные изъяты> руб., согласно представленному расчету, который судом проверен, признан верным.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, с учетом вышеуказанной нормы закона, после возникновения просрочки исполнения обязательства после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа)не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа).

Следовательно, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению с учетом приведенной нормы закона.

Следовательно, проценты за пользование займом с 

<

...> года из расчета 59,860 % годовых на остаток суммы основного долга и пени из расчета 20% годовых на сумму остатка основного долга за период с 

<

...> года продолжают начисляться до достижениясуммы начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально то части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с учетом размера удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом по материалам дела установлено, что ООО «МКК «Авто Агент»понесло расходы на оплату услуг представителя ООО «Консультационный центр» по составлению иска и представлению интересов в суде в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 

<

...> года, квитанцией к приходному кассовому ордеру от 

<

...> года на указанную выше сумму. Суд полагает возможным взыскать данную сумму, отвечающую принципу разумности, соответствующую объему проделанной работы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Авто Агент» к Е.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, пени, судебных расходовудовлетворить.

Взыскать с Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Авто Агент» задолженность по договору микрозаймас обеспечением № ... от 

<

...> года по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с 

<

...> года по 

<

...> года в размере 

<

данные изъяты> руб., пени за период с 

<

...> года по 

<

...> года в размере 

<

данные изъяты> руб.,судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей, на оплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Авто Агент» по договору микрозаймас обеспечением № ... от 

<

...> годапроценты за пользование заемными средствамис 

<

...> года из расчета 59,860% годовых нанепогашенную заемщиком часть суммы основного долга, а также пени за период с 

<

...> года из расчета 20% годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долгадо достижениясуммы начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.Н. Гаврилова 

Мотивированное решение составлено 08 сентября 2020 года.