Дело № 2-2050/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Дербент 25 ноября 2020 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителя АО «Московская акционерная страховая компания», просившего рассмотреть дело без его участия, ответчика ФИО2, с участием представителя ответчика по ордеру адвоката Исаева Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании в порядке регресса с ФИО2 суммы оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 87 300,5 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2819,02 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 87 300,5 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2819,02 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что 31.08.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП).

ДТП произошло в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки ГАЗ 3302 г.р.з. 

<

номер изъят>, совершившего наезд на транспортое средство марки Mercedes-Benz S350 г.р.з. 

<

номер изъят>.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС», ХХХ0025871049.

В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки Mercedes-Benz S350 г.р.з. 

<

номер изъят>.

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в Ренессанс Страхование, полис ХХХ0047410128.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО»), потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Потерпевший, реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в Ренессанс Страхование.

В соответствии с п.4 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 Федерального закона.

В соответствии с п.7 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Ренессанс Страхование и АО «МАКС» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков.

Ренессанс Страхование от имени АО «МАКС», выплатило 87300,5 рублей.

В соответствии ст. 26.1 ФЗ «Об ОСАГО», между членами профессионального объединения страховщиков заключается соглашение о прямом возмещении убытков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал, гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Согласно соглашению о прямом возмещению убытков ООО «РСА-Клиринг» для расчета между страховыми компаниями составляет реестр требований по каждой произведенной выплате, определяет сумму денежных обязательств каждого Страховщика и формирует сводный реестр. По данным этого реестра расчетный банк (где хранятся денежные средства Страховщиков) производит списание (зачисление) денежных средств в размерах, указанных в сводном реестре.

АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило Ренессанс Страхование по данному страховому случаю 87300,5 рублей.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требование потерпевшего к лицу, причинившему вред в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ст. 422 «Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «...Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров...».

Ввиду того, что на момент заключения договора ОСАГО п. «Ж» еще не утратил силу в Федеральном законе от 25.04.2002 №40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», то АО «МАКС» имеет право регрессного требования к Ответчику.

Ответчик не обращался в филиал АО «МАКС», а равно не направлял иными средствами связи экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Таким образом, сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика.

До настоящего времени, ответчиком причиненный ущерб АО «МАКС» не возмещено.

В судебное заседание представитель истца АО «Московская акционерная страховая компания» в суде не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, реализовал свое право по делу через своего представителя по ордеру - адвоката.

Ответчик и его представитель адвокат Исаева Ш.А. иск не признали, просили отказать АО «МАКС» в иске.

Выслушав участников процесса, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, суд приходит к следующему.

Согласно извещению о ДТП от 31.08.2018 г. ответчик ФИО2 водитель транспортного средства ГАЗ 3302 гос. номер 

<

номер изъят> выезжал со строительной зоны недалеко от 

<

адрес изъят> для чего подал назад и в этот момент почувствовал удар сзади. После чего заметил припаркованное сзади транспортное средство Мерседес-Бенц гос.номер 

<

номер изъят>, с которым допустил столкновение.

Гражданская ответственность ответчика ФИО2 была застрахована в АО «МАКС», № ХХХ0025871049.

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО7 была застрахована в Ренессанс Страхование, полис № ХХХ0047410128.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Мерседес-Бенц гос.номер 

<

номер изъят> составила 87 300 рублей 50 копеек согласно калькуляции № 001GS18-076324. 

Указанную сумму восстановительного ремонта АО «МАКС» перечислил акционерному обществу Группа Ренессанс Страхование, что подтверждается платежным поручением № 103 от 17.10.2018 года и платежным поручением № 60667 от 20.11.2018 года.

Истец АО «МАКС» исковые требования обосновывал тем, что в соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО») ответчик ФИО2 не обращался в филиал АО «МАКС», а равно не направлял иными средствами связи экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии и поэтому сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика.

Однако, суд не может согласиться с указанными доводами, поскольку истец при подаче иска не учел фактические обстоятельства дела.

Согласно ст. 4. ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Ст. 11 Закона об ОСАГО в случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства.

Предусмотренная настоящим пунктом обязанность возлагается также на водителя, управляющего транспортным средством в отсутствие страхователя (п. 1).

О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.

При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. 

В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховом возмещении возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда (п. 2).

Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования (п. 3).

В силу п. 7 указанной статьи водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования заполняют извещения о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками, и ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении таких извещений.

В соответствии со ст. 11.1 Закона об ОСАГО оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Установлено, что участники ДТП 31.08.2018 г. составили извещение 31.08.2020 г. Указанное извещение соответствует требованиям закона.

АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило Ренессанс Страхование по данному страховому случаю 87 300 рублей 50 копеек. 

АО «Московская акционерная страховая компания» обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 87 300 рублей 50 копеек в порядке регресса в соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО.

В соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей в момент совершения ДТП 31.08.2018 года) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требование потерпевшего к лицу, причинившему вред в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Однако, извещение о ДТП от 31.08.2018 г. было отправлено по почте 31.08.2018 года получателю АО СК «МАКС» и получено последним 07.09.2018 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36701325130742.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что, ФИО2 выполнил все необходимые действия, указанные в ФЗ об ОСАГО. Ответчиком ФИО2 в установленные сроки составлено извещение о ДТП, отправлено страховщику в течение пяти рабочих дней, а именно, в день совершения ДТП.

Совокупный анализ вышеприведенных норм Закона, а также принимая во внимание конституционные положения, суд при разрешении спора приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований АО СК «МАКС».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании с ФИО2 суммы оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 87 300,5 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2819,02 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия. 

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2020 года, решение судом принято в окончательной форме 30 ноября 2020 года.

Председательствующий М.И.Галимов