Уголовное дело N 1-76/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ивантеевка 08 июня 2017 года 

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Мусниковой Е.Ф.

С участием государственного обвинителя: Барковой Е.Ю.

При секретаре: Макаровой М.В.

С участием адвоката: Толкачева И.И., представившего удостоверение

№ 3091 и ордер № 072745

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке

судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого по ст. 228-1 ч.1УК РФ и ст. 228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Он же совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 20 февраля 2017 года около 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь около 

<

адрес>, незаконно, посредством находки приобрел один сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключения экспертиз № 334 и 336 от 27 февраля 2017 года является наркотическим веществом метадон( фенадон,долофин) массой 3,67 грамма, часть из которого, в тот же день около 17 часов 05 минут, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> МО, незаконно, то есть, не имея на то соответствующего разрешения, умышленно, имея корыстный мотив, осознавая, что нарушает ФЗ от 08.01.1998г. №3 ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах», в ходе проведения сотрудниками Ивантеевского ОВД мероприятия « проверочная закупка», незаконно сбыл путем продажи за 1000 рублей Свидетель №6 в виде одного свертка, массой 0,29 грамма, которое было добровольно выдано Свидетель №6 в ОП г.о. Ивантеевка, и которое согласно заключения криминалистической экспертизы № 336 от 27.02.2017 года является наркотическим средством- метадон массой 0,29 грамма.

Он же, в продолжение своих противоправных действий, после сбыта 20 февраля 2017 года Свидетель №6 при вышеизложенных обстоятельствах оставшуюся часть вещества, которое согласно заключения экспертизы № 334 от 27.02.2017 года является наркотическим веществом метадон массой 3,38 грамма, что является крупным размером, незаконно, умышленно им приобретенного посредством находки 20 февраля 2017 года около 13часов 00 минут, около 

<

адрес>, незаконно, хранил в своем жилище по адресу: МО,

<

адрес> для личного употребления без цели сбыта, которое было изьято у него сотрудниками полиции в тот же день 20 февраля 2017 года в ходе обыска в его квартире по вышеуказанному адресу в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 35 минут.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью по обоим эпизодам 

обвинения, раскаялся в содеянном, существо обвинения понимает и согласен

с ним в полном объеме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без 

проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере и в незаконном сбыте наркотических средств обоснованным и считает, что оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно,

после консультации с адвокатом, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет, оснований для прекращения дела не имеется.

Государственный обвинитель по делу не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и в незаконном сбыте наркотического средства установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ и по ч. 1ст. 228-1УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в силу ст.60 УК РФ, характер и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, которые отнесены законом к категории тяжких, связаны с незаконным оборотом наркотиков на территории Российской Федерации, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает, то, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, его состояние здоровья-наличие у него ряда тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, так как ранее он судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору Ивантеевского горсуда от 13.06.2012 года по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 года и 3 месяцам лишения свободы. 

Суд назначает наказание ФИО1 с учетом ст. 62 ч.5 УК РФ.

Учитывая влияние наказания на исправление осужденного, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, так как суд полагает, что его исправление может быть достигнуто исключительно в условиях его изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 64УК РФ и ст. 73 УК РФ, равно как и оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, судом не установлено.

Суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания ограничение свободы и штраф.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ следует определить ИК строгого режима, поскольку ранее он отбывал лишение свободы и в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание: по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ТРИ года и 6 месяцев; по ст. 228-1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года и 1 месяц. Местом отбывания наказания определить ИК строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с 08 июня 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО1 под стражей с 22.02.2017 года по 08 июня 2017 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменений содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу- материалы ОРМ-хранить в уголовном деле, пакеты с наркотическим веществом, хранящиеся в камере хранения СУ МВД РФ «Пушкинское»-уничтожить, деньги –возвратить по принадлежности, мобильный телефон возвратить дочери осужденного ФИО2-после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: Е.Ф.МУСНИКОВА