ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита 21 июня 2019 года 

Ингодинский районный суд г. Читы, в составе:

председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретаре Калининой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Карчевской О.В.

подсудимой ФИО1,

защитника Канина П.В., представившего удостоверение № 253 и ордер № 242145 от 08 апреля 2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату средств на содержание детей, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в соответствии с решением Хилокского районного суда Забайкальского края от 19 августа 2014 года по делу №2-763/2014, с учетом определения Хилокского районного суда от 22 января 2015 года, обязана выплачивать в пользу Государственного казенного стационарного учреждения социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» на содержание несовершеннолетней дочери ЛУИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного казенного учреждения здравоохранения «Краевой специализированный дом ребенка №2» на содержание несовершеннолетней дочери ЛКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере по 1/6 части заработка и (или) иного дохода до достижения детьми совершеннолетия. 

06 октября 2014 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.

В последующем ФИО1, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетних детей, находясь на территории Ингодинского района г.Читы Забайкальского края, проживая по адресу: 

<

адрес>, алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей не производила, в связи с чем, на основании постановления, вынесенного 13 апреля 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка №9 Ингодинского судебного района г.Читы, мировым судьей судебного участка №8 Ингодинского судебного района г.Читы, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Реализуя преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, ФИО1, со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно в период с 25 апреля 2017 года по 28 марта 2019 года, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде лишения несовершеннолетних детей денежных средств, необходимых для нормального физического и нравственного развития и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью освобождения себя от затрат, связанных с уплатой алиментов, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, находясь на территории Ингодинского района г.Читы Забайкальского края, проживая по адресу: 

<

адрес>, в нарушение решения суда, без уважительных причин, неоднократно, алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивала, являясь трудоспособной и имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремилась, в ГКУ «Краевой центр занятости населения Забайкальского края» по вопросу трудоустройства и регистрации в качестве безработной не обращалась, задолженность по алиментам не погашала. В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетних детей, задолженность по алиментам по исполнительному документу – исполнительному листу, выданному на основании решения Хилокского районного суда Забайкальского края от 19 августа 2014 года по делу №2-763/2014, с учетом определения Хилокского районного суда от 22 января 2015 года, за период времени с 25 апреля 2017 года по 28 марта 2019 года составила 314250 рублей 29 копеек, общая задолженность по алиментам по состоянию на 28 марта 2019 года составила 729532 рубля 33 копейки. 

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

В соответствии с заявленным подсудимой ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайством, поддержанным ею в судебном заседании, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласна с предъявленным ей обвинением, указывая на правильность изложения фактических обстоятельств содеянного, форму вины, мотивов совершения преступления, юридическую оценку содеянного, а также характера и размера ущерба, причиненного в результате совершения ею преступления. 

Защитник – адвокат Канин П.В. поддержал ходатайство подсудимой, указав на проведение соответствующей консультации с доверителем.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших РГИВ будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствии, выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Карчевская О.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, полагая, что предусмотренные законом условия соблюдены.

Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, с учетом мнения законного представителя потерпевшего, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ч. 1 ст. 315 УПК РФ соблюдены.

Ходатайство об особом порядке производства по делу заявлено ФИО1 добровольно после проведения консультации с защитником и поддержано ею в суде. Подсудимой подтверждено в судебном заседании осознание существа особого порядка судопроизводства по уголовному делу и последствий применения такого порядка, а именно: невозможности обжалования приговора ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела; назначении наказания, размер которого не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, об отнесении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета.

Совершенное подсудимой ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, за совершение которого, не превышает 1 года лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку подсудимая совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

На учете у врачей психиатра, нарколога ФИО1 не состоит. 

В ходе рассмотрения уголовного дела сомнений в ее психической полноценности у суда не возникло, в связи с чем, по отношению к содеянному суд признает ее вменяемой.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни и жизни совместно проживающих с ней лиц.

Из материалов дела следует, что подсудимая на момент совершения инкриминируемого преступления не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбывания административного наказания положительно. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил обстоятельств отягчающим наказание ФИО1 

Суд, учитывая категорию тяжести инкриминированного ФИО1 преступления, не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ. 

Принимая во внимание, что подсудимой впервые совершено преступление против семьи и несовершеннолетних, относящееся к категории небольшой тяжести, а также учитывая данные о ее личности, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ с удержанием части заработной платы осужденной в доход государства. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени ее общественной опасности, суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности и дающих основание для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимой не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденный вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий С.В. Иванов

Приговор в законную силу не вступил.

Подлинный документ подшит в материалы уголовного дела №1-286/2019