Дело № 1-245\2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 10 августа 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Гусева Р.О., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников Мелконяна В.А., Фоменко С.А., представивших соответственно удостоверения №, №, и ордера №, №, 

при секретаре Афанасьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ..., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого приговором Белинского районного суда Пензенской области от 08.05.2009 г. по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (по эпизоду нанесения побоев ФИО3) к 1 году лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (по эпизоду нанесения побоев ФИО4) к 1 году лишения свободы; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение ФИО1 по приговору Белинского районного суда Пензенской области от 11.09.2008 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному ФИО1 настоящим приговором частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Белинского районного суда Пензенской области от 11.09.2008 г. и назначено окончательное наказание ФИО1 в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии срока наказания 01.02.2012 г.;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а ФИО1, кроме того, совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Указанные преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

В период с августа 2016 г. до 13 сентября 2016 г. ФИО1 и ФИО2, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, находясь на участке местности в окрестностях с. Куликовка Тамалинского района Пензенской области, собрали дикорастущие наркосодержащие растения, относящиеся к роду Конопля (Cannabis), которые сложили в мешок и в тот же день перевезли в гараж, расположенный по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где путем высушивания верхушечных частей и листьев указанных наркосодержащих растений и последующего их измельчения, группой лиц по предварительному сговору незаконно приобрели, для личного употребления наркотическое средство - марихуана в крупном размере, общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 534,99 гр., а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в пересчете на всю массу вещества 0,018 гр., часть которых совместно употребили путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - марихуану, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 534,99 гр., то есть в крупном размере, и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в пересчете на всю массу вещества 0,018 грамма, оставили незаконно хранить в помещении вышеуказанного гаража для личного употребления.

Далее в один из дней сентября 2016 г., но не позднее 13 сентября 2016 г. ФИО1 и ФИО2, находясь в арендованной ими квартире по адресу: 

<

адрес>, совместно ознакомившись в сети Интернет с информацией о возможности незаконного сбыта наркотических средств через так называемые «закладки», умышленно, из корыстной заинтересованности вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт указанных выше наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, 13 сентября 2016 г. примерно в 13 час., действуя совместно и согласовано, используя находящийся в пользовании ФИО2 сотовый телефон «Fly» в сети Интернет на сайте «...», под учетной записью «...» создали интернет-магазин под названием «...», где разместили объявление о продаже наркотических средств бесконтактным способом, зарегистрировав в интернет-программе «...» ник-нейм «...» для обмена сообщениями с наркопотребителями по сбыту наркотических средств. 

После чего в период с 13 по 28 сентября 2016 г. ФИО1 и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, перевезли незаконно хранящиеся в гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - марихуану, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 534,99 гр., то есть в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в пересчете на всю массу вещества 0,018 гр., в арендованную ими квартиру по адресу: 

<

адрес>, где продолжили хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта. При этом в период с 13 по 28 сентября 2016 г. ФИО1 и ФИО2, находясь в вышеуказанной арендованной квартире, действуя совместно и согласовано, с целью незаконного сбыта наркотических средств, из части наркотического средства марихуаны, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 534,99 гр., путем прессования, незаконно изготовили наркотическое средство гашиш, массой не менее 5,9 гр., в значительном размере, оставив его хранить вместе с наркотическим средством марихуаной, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 534,99 гр., и веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в пересчете на всю массу вещества 0,018 гр., в арендованной квартире для дальнейшего незаконного сбыта.

Реализуя свой совместный вышеуказанный умысел, в период с 17 час. 27 мин. 24 сентября 2016 г. до 10 час. 50 мин. 25 сентября 2016 г., ФИО1 и ФИО2 путем обмена сообщениями в программе «...», используя ник-нейм «...», с ФИО11, использующим в указанной программе ник-нейм «...», договорились с последним о незаконном сбыте ему за 3 000 рублей наркотического средства - марихуаны, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 49,45 грамма, которому сообщили номер счета № «...-кошелька» для оплаты стоимости наркотического средства. 

25 сентября 2016 г. примерно в 11 час. 06 мин. ФИО11, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> осуществил перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей со счета своей банковской карты № на указанный ФИО1 и ФИО2 номер «...-кошелька». 

Далее ФИО1 и ФИО2, убедившись в поступлении денежных средств от ФИО11, 25 сентября 2016 г. не позднее 14 час. 14 мин. прибыли к дому по ул. Тамбовской, 1г в г. Пензе, где группой лиц по предварительному сговору, соблюдая меры конспирации, ФИО1 согласно своей роли в совершении преступления, поместил в «закладку», оборудованную под основанием световой опоры, расположенной в овраге в 100 м в юго-западном направлении от кирпичного гаража, расположенного возле вышеуказанного дома, находящееся в пакете из полимерного материала наркотическое средство - марихуана, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 49,45 гр., адрес с описанием местонахождения которого ФИО2, согласно отведенной ему роли в преступлении записал в сотовый телефон «Fly» и не позднее 14 час. 14 мин. 25 сентября 2016 г. путем переписки в программе «...» под ник-неймом «...» сообщил ФИО11, использовавшему в указанной программе ник-нейм «...». Кроме этого ФИО1, действия группой лиц по предварительному сговору со ФИО2, с целью незаконного сбыта для потенциальных потребителей поместил в «закладку», оборудованную под листом фанеры в 3 м от вышеуказанного кирпичного гаража, находящееся пакете из полимерного материала наркотическое средство - марихуана, массой в пересчете на высушенное вещество 65,48 гр., адрес с описанием местонахождения которого ФИО2 записал в сотовый телефон «Fly», чтобы в дальнейшем отправить приобретателю при оплате его стоимости.

25 сентября 2016 г. примерно в 15 час. 30 мин. ФИО11 на основании полученной от ФИО2 и ФИО1 информации о месте нахождении «закладки» с наркотическим средством, прибыл к дому по ул.Тамбовской, 1г в г.Пензе, где под основанием световой опоры, расположенной в овраге в 100 м в юго-западном направлении от кирпичного гаража, расположенного возле вышеуказанного дома, обнаружил и забрал из «закладки» находящееся в пакете из полимерного материала наркотическое средство – марихуана, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 49,45 гр., которое перенес по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Продолжая реализацию свой совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 и ФИО2 25 сентября 2016 г. примерно в 11 час. 57 мин. путем переписки в программе «...» под ник-неймом «...» с ФИО12, использующим в указанной программе ник-нейм «...», договорились с последним о незаконном сбыте ему за 1 500 рублей наркотического средства - марихуаны, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 65,48 гр., в ходе чего сообщили номер счета № «...-кошелька» для оплаты стоимости наркотического средства. 

25 сентября 2016 г. примерно в 19 час. 18 мин. ФИО12, находясь в ТЦ «Фортуна» по адресу: 

<

...> осуществил перевод денежных средств в сумме 1 500 рублей через терминал приема платежей системы «...» на указанный ФИО1 и ФИО2 № «...кошелька».

ФИО1 и ФИО2, убедившись в поступлении денежных средств от ФИО13, 25 сентября 2016 г. примерно в 20 час. 25 мин. путем переписки в программе «...» под ник-неймом «...» сообщили ФИО13, использующему в указанной программе ник-нейм «...», адрес местонахождения «закладки» с наркотическим средством марихуана, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 65,48 гр., оборудованного ими при вышеизложенных обстоятельствах под листом фанеры в 3 м. от кирпичного гаража, расположенного возле дома по ул. Тамбовской, 1г в г. Пензе.

25 сентября 2016 г. примерно в 20 час. 30 мин. ФИО12 на основании полученной от ФИО2 и ФИО1 информации о месте нахождении «закладки» с наркотическим средством, прибыл к дому по ул. Тамбовской, 1г в г.Пензе, где под листом фанеры в 3 м от кирпичного гаража, расположенного возле вышеуказанного дома, обнаружил и забрал из «закладки» находящееся в пакете из полимерного материала наркотическое средство - марихуану, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 65,48 гр., которое хранил при себе без цели сбыта, до момента добровольной выдачи сотрудникам полиции. 

Реализуя свой вышеуказанный совместный преступный умысел, 26 сентября 2016 г. примерно в 21 час 41 мин., ФИО1 и ФИО2, путем переписки в программе «...» под ник-неймом «...» с ФИО14, использующим в указанной программе ник-нейм «...», договорились с последним о незаконном сбыте ему за 500 рублей вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в пересчете на всю массу вещества 0,018 гр., в ходе чего сообщили номер счета № «...-кошелька» для оплаты стоимости наркотического средства.

27 сентября 2016 г. примерно в 15 час. 02 мин. ФИО14, находясь в здании автовокзала, расположенного на ул. Луначарского, 1 г. Пензы, осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублей через терминал приема платежей системы «...» на указанный ФИО1 и ФИО2 № «...-кошелька».

27 сентября 2016 г. примерно в 15 час. 02 мин., ФИО1 и ФИО2 убедившись в поступлении денежных средств от ФИО14, находясь на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда дома по ул. ФИО5, 10 в г.Пензе, группой лиц по предварительному сговору, соблюдая меры конспирации, поместили в «закладку», оборудованную в отверстии Интернет-ящика, расположенного на стене, находящееся в пакете из полимерного материала вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в пересчете на всю массу вещества 0,018 гр., адрес с описанием местонахождения которого записали в сотовый телефон «Fly», и не позднее 15 час. 57 мин. 27 сентября 2016 г. путем переписки в программе «...» под ник-неймом «...» сообщили ФИО14, использующему в указанной программе ник-нейм «...».

27 сентября 2016 г. примерно в 22 час. 06 мин. ФИО14 на основании полученной от ФИО2 и ФИО1 информации о месте нахождении «закладки» с наркотическим средством, прибыл на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда дома по ул. ФИО5, 10 в г.Пензе, где в отверстии Интернет-ящика, находящегося на стене, обнаружил и забрал из «закладки» находящееся в пакете из полимерного материала вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в пересчете на всю массу вещества 0,018 гр., которое перенес по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Оставшуюся часть наркотического средства - марихуана, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 420,06 гр., и наркотическое средство гашиш, массой не менее 5,9 гр., ФИО1 и ФИО2 хранили в арендованной ими квартире по адресу: 

<

адрес>, намереваясь незаконно сбыть через «закладки» на территории г. Пензы.

Однако незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 и ФИО2 до конца не довели по независящим от них обстоятельствам на стадии покушения, поскольку 28 сентября 2016 г. примерно в 18 час. 30 мин. они возле дома по ул. ФИО5, 10 г. Пензы были задержаны сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- 26 сентября 2016 г. в период с 19 час. 00 мин. до 19 час. 15 мин. ФИО12 в УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: 

<

...>, добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство – марихуана, массой в пересчете на высушенное вещество 65,48 гр.;

- 27 сентября 2016 г. в период с 21 час. 50 мин. до 22 час. 40 мин., сотрудниками полиции в ходе обыска в жилище ФИО11, по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, массой в пересчете на высушенное вещество 49,45 гр.;

- 28 сентября 2016 г. в период с 19 час. 50 мин. до 20 час. 30 мин., при обыске в арендованной ФИО1 и ФИО2 квартире по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой в пересчете на высушенное вещество 420,06 грамма, и наркотическое средство гашиш, массой 5,9 гр.;

- 30 сентября 2016 г. в период с 18 час. 55 мин. до 19 час. 55 мин., в ходе обыска в жилище ФИО14, по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в пересчете на всю массу вещества 0,018 гр.

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах ФИО1 и ФИО2, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, покушались на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана, общей массой в пересчете на высушенное вещество 534,99 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, наркотического средства гашиш, массой 5,9 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, а также вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в пересчете на всю массу вещества 0,018 гр.

ФИО1 26 января 2017 г. в период с 01 час. 00 мин. до 02 час. 17 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1, возникшей между ними на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия, взял деревянный табурет и умышленно нанес им не менее одного удара по затылочной области головы Потерпевший №1, причинив ей ушиблено-рваную рану на затылочной области волосистой части головы справа, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня включительно) и расценивается как легкий вред здоровью, а также нанес не менее одного удара рукой в область лица Потерпевший №1, причинив ей ссадину на слизистой верхней губы справа, не причинившую вреда здоровью. 

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признали полностью.

При этом ФИО1 суду показал, что в один из дней в начале августа 2016 г. днем он со своим другом ФИО2 на автомашине последнего марки «ВАЗ-217030», р.з. №, приехали на окраину с. Куликовка Тамалинского района Пензенской области с целью сбора дикорастущей конопли для последующего совместного употребления путем курения. Там он вместе со ФИО2 нарвали верхушечные части растений конопля, которые сложили в полимерный мешок и на той же автомашине вдвоем отвезли в гараж в домовладении его сожительницы Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>. В указанном гараже на полу чердака они расстелили полиэтиленовые пакеты и на них разложили листья конопли, в целях ее высушивания. Примерно через неделю, когда листья конопли высохли, он и ФИО2 в этом гараже с помощью металлического сита измельчили высушенную коноплю, которой получилось около 1 кг, после чего оставили хранить в мешке в указанном гараже, в последующем периодически вдвоем со ФИО2 употребляли полученное таким образом наркотическое средство марихуану путем курения. В конце августа 2016 г. он и ФИО2 приехали на заработки в г. Пензу, где арендовали квартиру по адресу: 

<

адрес>. В г. Пензе они стали искать работу, но не нашли. Поскольку у них заканчивались денежные средства, он предложил ФИО2 продавать имевшуюся у них марихуану, на что ФИО2 согласился. Они вдвоем на автомашине ФИО2 съездили в г. Белинский, откуда из гаража по адресу: 

<

адрес> забрали мешок с марихуаной и привезли в Пензу на съемную квартиру. В дальнейшем он пытался продать эту марихуану своим знакомым, но у него не получилось. В один из дней начала сентября 2016 г. ФИО2 на своем телефоне марки «Флай», подключенного к сети Интернет при просмотре сайта «...» нашел «ветку» магазина «...», который занимался распространением наркотических средств. ФИО2 предложил продавать имевшуюся у них марихуану по сети Интернет через свой так называемый Интернет-магазин с помощью «закладок», на что он согласился. 13 сентября 2016 г. он и ФИО2 создали свою ветку на форуме «...» с учетной записью «...», где ФИО2 создал ветку «...», и в ней создали свой интернет-магазин по сбыту наркотиков, который ФИО2 назвал «...». При этом все манипуляции в сети Интернет по созданию указанного Интернет-магазина осуществлял ФИО2 в его присутствии. Вместе со ФИО2 они решили, что 1 «стакан» марихуаны будут продавать по цене 3000 рублей. На следующий день по требованию администратора форума им нужно было разложить 5 пробных «закладок», чтобы от потребителей на форуме «...» получить положительные отзывы. Они со ФИО2 совместно разложили в Заводском районе г. Пензы 5 «закладок» с марихуаной примерно по 2-3 гр. в каждой. Марихуану при этом они вдвоем упаковывали в полимерные пакеты, обмотанные прозрачным скотчем. Эти 5 «закладок» разобрали в тот же день, и на ветке форума появились положительные отзывы о работе их магазина. Через несколько дней в целях открытия Интернет-магазина по требованию администратора форума, ФИО2 перевел денежные средства в сумме 5000 рублей администратору форума по платежной системе .... Затем началась работа их Интернет-магазина по сбыту марихуаны через «закладки» с помощью программы мгновенного обмена сообщениями сети Интернет «...» под ником «...», который придумал ФИО2. После того, как они получали заказ, покупателям сообщали номер счета ...-кошелька, привязанный к абонентскому номеру № телефона «Флай» ФИО2, который у них находился в совместном пользовании. После того как им переводили денежные средства на указанный ...-кошелек, он и ФИО2 размещали «закладки» с марихуаной, после чего в программе «...» сообщали покупателям ориентиры «закладок». Полученные от покупателей деньги ФИО2 переводил с ...-кошелька на свою банковскую карту «Альфа-банк», а затем обналичивал. Все «закладки» он делал вдвоем со ФИО2. Адреса сначала записывали на диктофон, а потом приходили домой, где переписывали в телефон, а сообщения отправляли покупателям в программе «...». Также в этот же период времени, поскольку в сети Интернет был спрос на наркотическое средство гашиш, он и ФИО2 в арендованной квартире из части имевшейся у них марихуаны, ..., изготовили наркотическое средство гашиш, которой также у них хранилось в арендованной квартире с целью дальнейшего сбыта через «закладки». 25 сентября 2016 г. после обеда им поступил заказ на стакан марихуаны за 3000 рублей, и 0,5 стакана марихуаны за 1500 рублей. ФИО2 списался с покупателями, отправил им номер ...-кошелька. Через час ФИО2 сказал, что на счет поступили деньги в сумме 3000 рублей. После этого он и ФИО2 взяли два полимерных свертка с марихуаной, обмотанные скотчем, в одном из которых находился «стакан» марихуаны, а в другом - половина «стакана» марихуаны, с которыми на машине ФИО2 прибыли к дому по ул. Тамбовской, 1г в г. Пензе. Свертки с наркотиком были у него, а у ФИО2 телефон. Ориентиром они сделали гараж, который стоял недалеко от дома. Один сверток он оставил в кустах возле столба, а второй сверток там же под листом фанеры со стороны тропинки в черном пакете. Ориентиры и адреса записал на диктофон телефона ФИО2 После этого они вернулись домой на ул. ФИО5. Обе эти «закладки» у них забрали в тот же день. Переписку с покупателями на своем телефоне «Флай» вел ФИО2. Полученные деньги от продажи наркотика они тратили на оплату квартиры, на продукты питания, на бензин. 26 сентября 2016 г. им поступил заказ на марихуану на сумму 500 рублей. 27 сентября 2016 г. после поступления денежных средств от покупателя, он и ФИО2 аналогичным способом разместили «закладку» с марихуаной в подъезде дома по ул. ФИО5, 10, на лестничной площадке между 3 и 4 этажами в Интернет-ящике, о чем ФИО2 сообщил покупателю. 28 сентября 2016 г. около 18 час. он и ФИО2 на выходе из дома по ул. ФИО5, 10 г. Пензы, были задержаны сотрудниками полиции, которыми были доставлены в здание УНК на ул. Пушкина, 28 г. Пензы. После этого они вместе с сотрудниками полиции прибыли в арендованную квартиру по адресу: 

<

адрес>, где был проведен обыск. Перед началом обыска сотрудники полиции предъявили ему и ФИО2 постановление о проведении обыска, с которым они ознакомились, после чего им было предложено добровольно выдать наркотические средства. ФИО2 выдал пакет с марихуаной, находившийся под стулом рядом с кроватью, а он указал на полимерный пакет с марихуаной, который находился на кухне в шкафу. Также был изъят гашиш. Эти наркотические средства он и ФИО2 не успели реализовать через «закладки». Кроме того в ходе обыска сотрудники полиции изъяли мобильный телефон «Флай», с сим-картой с номером №, где сохранилась переписка, которую они вели с покупателями марихуаны в программе «...», банковскую карту «Альфа-банка», на которую приходили деньги от продажи наркотиков, сим-карту сотового оператора «Билайн». Все вышеперечисленное сотрудники полиции упаковали и опечатали. По результатам обыска был составлен протокол, в правильности которого после ознакомления он, ФИО2 и остальные участвовавшие лица расписались. В содеянном раскаивается. 

Подсудимый ФИО2 суду показал, что в один из дней в начале августа 2016 г. днем он со своим другом ФИО1 на своей автомашине марки «ВАЗ-217030», р.з. №, приехали на окраину с. Куликовка Тамалинского района Пензенской области с целью сбора дикорастущей конопли для последующего совместного употребления путем курения. Там он вместе с ФИО1 нарвали верхушечные части растений конопля, которые сложили в полимерный мешок и на той же автомашине вдвоем отвезли в гараж в домовладении сожительницы Рубана Р.А. по адресу: 

<

адрес>. В указанном гараже на полу чердака они расстелили полиэтиленовые пакеты и на них разложили листья конопли, в целях ее высушивания. Примерно через неделю, когда листья конопли высохли, он и ФИО1 в этом гараже с помощью металлического сита измельчили высушенную коноплю, которой получилось около 1 кг, после чего оставили хранить в мешке в указанном гараже, в последующем периодически вдвоем с Рубан употребляли полученное таким образом наркотическое средство марихуану путем курения. В конце августа 2016 г. он и ФИО1 приехали на заработки в г. Пензу, где арендовали квартиру по адресу: 

<

адрес>. В г. Пензе они стали искать работу, но не нашли. Поскольку у них заканчивались денежные средства, ФИО1 предложил ему продавать имевшуюся у них марихуану, на что он согласился. После этого они вдвоем на его автомашине съездили в г. Белинский, откуда из гаража по адресу: 

<

адрес>, забрали мешок с марихуаной и привезли в Пензу на съемную квартиру. В дальнейшем Рубан пытался продать эту марихуану своим знакомым, но у него не получилось. В один из дней начала сентября 2016 г. он в своем телефоне марки «Флай», подключенного к сети Интернет, при просмотре сайта «...» нашел «ветку» магазина «...», который занимался распространением наркотических средств. Он предложил ФИО1 продавать имевшуюся у них марихуану по сети Интернет через свой так называемый Интернет-магазин с помощью «закладок», на что тот согласился. Он вместе с Рубан изучил условия создания данного магазина. Сначала на данном форуме они зарегистрировали под логином «...», пароль «...», где дали объявление о продаже наркотиков растительного происхождения, а именно марихуаны под названием «махорочка», «шишечки» и гашиша, которого у них на тот момент не было. Вместе с ФИО1 они решили, что 1 «стакан» марихуаны будут продавать по цене 3000 рублей. Кроме того, для последующего сбыта наркотика и переписки с покупателями он в сотовом телефоне установил программы мгновенного сообщения «...» и «...», в которых зарегистрировался под ником «...». После того, как они на форуме дали объявление о продаже наркотиков, от администратора пришло сообщение, что нужно сначала получить положительные отзывы от потребителей о качестве наркотика, для чего они сделали несколько бесплатных «закладок» с марихуаной в Заводском районе г. Пензы. Также за работу на форуме они заплатили администратору 5000 рублей, которые получили от сдачи в ломбард принадлежащего ему сотового телефона «Леново». Для увеличения объема продаж потребителям они сообщали, что у них несколько разновидностей данного наркотика. В этот же период времени, поскольку в сети Интернет был спрос на наркотическое средство гашиш, он и Рубан в арендованной квартире из части имевшейся у них марихуаны, ..., изготовили наркотическое средство гашиш, которое также у них хранилось в арендованной квартире с целью дальнейшего сбыта через «закладки». 24 сентября 2016 г. примерно в 17 час на страницу «...» зашел покупатель под ником «...», который пожелал приобрести наркотическое средство марихуану в объеме 1 «стакан». Он направил сообщение об оплате с номером ...-кошелька №. 25 сентября 2016 г. утром покупатель под ником «...» на номер их ...-кошелька перечислил 3 000 рублей за марихуану. В этот же день с ними связался еще один покупатель под ником «...», который также пожелал приобрести марихуану. Поскольку появилось два покупателя, то он и Рубан приготовили два пакета, в один из которых насыпали «стакан» марихуаны, а во второй – «полстакана». Затем на его автомашине он и Рубан прибыли к дому по ул. Тамбовской, 1г в г. Пензе. Свертки с наркотиком были у Рубана, а у него телефон. Ориентиром они сделали гараж, который стоял недалеко от дома. Один сверток Рубан оставил в кустах возле столба (для ника «...»), а второй сверток там же под листом фанеры со стороны тропинки в черном пакете (для ника «...»). Ориентиры и адреса он записал на диктофон телефона. После этого они вернулись домой на ул. ФИО5, где он переписал ориентиры сделанных на ул. Тамбовской, 1г «закладок», которые в программе «...» отправил соответственно лицам под никами «...» и «...». 26 сентября 2016 г. путем переписки лицо с ником «...» договорился с ними о продаже марихуаны на сумму 500 рублей, которые на следующий день тот перечислил на их номер киви-кошелька. 27 сентября 2016 г. после поступления денежных средств от покупателя, он и Рубан аналогичным способом разместили «закладку» с марихуаной в подъезде дома по ул. ФИО5, 10, на лестничной площадке между 3 и 4 этажами в Интернет-ящике, ориентир которой он отправил лицу с ником «...» в программе «...». 28 сентября 2016 г. около 18 час. он и Рубан на выходе из дома по ул. ФИО5, 10 г. Пензы, были задержаны сотрудниками полиции, которыми были доставлены в здание УНК на ул. Пушкина, 28 г. Пензы. После этого они вместе с сотрудниками полиции прибыли в арендованную квартиру по адресу: 

<

адрес>, где был проведен обыск. Перед началом обыска сотрудники полиции предъявили ему и ФИО1 постановление о проведении обыска, с которым они ознакомились, после чего им было предложено добровольно выдать наркотические средства. Он выдал пакет с марихуаной, находившийся под стулом рядом с кроватью, а Рубан выдал полимерный пакет с марихуаной, который находился на кухне в шкафу. Также был изъят гашиш. Эти наркотические средства он и Рубан не успели реализовать через «закладки». Кроме того в ходе обыска сотрудники полиции изъяли мобильный телефон «Флай», с сим-картой с номером №, в которой сохранилась переписка, которую он вел с покупателями марихуаны в программе «...», его банковскую карту «Альфа-банка», на которую приходили деньги от продажи наркотиков, сим-карту сотового оператора «Билайн». Все вышеперечисленное сотрудники полиции упаковали и опечатали. По результатам обыска был составлен протокол, в правильности которого после ознакомления он, Рубан и остальные участвовавшие лица расписались. В содеянном раскаивается. 

Помимо признания, вина подсудимых в совершении указанного преступления полностью подтвердилась совокупностью нижеследующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный свидетель ФИО12 суду показал, что является потребителем наркотических средств, в том числе марихуаны, которую приобретал через сеть Интернет. В начале 2016 г. в сети Интернет на форуме «...» для общения он зарегистрировался под ником «...». Примерно 13 сентября 2016 г. на данном форуме появилась новая страничка с названием «...», на которой было размещено объявление об открытии нового Интернет-магазина под ником «...», который сообщал, что занимается в г. Пензе продажей марихуаны и гашиша. Там же были указаны реквизиты программы мгновенных сообщений, через которые с данным магазином можно связаться, а также размещен прайс-лист на марихуану и гашиш, которые было поименованы как «махорочка» и «шишечки». 25 сентября 2016 г. утром он, с целью приобретения марихуаны для личного потребления со своего сотового телефона марки «Леново» по программе мгновенного обмена сообщениями «...», в которой он зарегистрирован под ником «...», списался с ником «...», с которым договорился о продаже марихуаны на 1500 рублей. Указанную сумму денег он перевел на присланный ему номер ...кошелька 25.09.2016 г. примерно в 19 час. через терминал, находившийся в ТЦ «Фортуна» на ул. Калинина г. Пензы. Примерно через 10 минут после этого ему пришло описание места нахождения «закладки» с марихуаной недалеко от гаража, расположенного рядом с домом по ул. Тамбовской, 1г в г. Пензе. Примерно в 19 час. 40 мин. того же дня, прибыв по указанному адресу, он обошел кирпичный гараж, прошел вниз по тропинке, где на земле между деревьями увидел фрагмент фанеры, под которым нашел перевязанный полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился еще один пакет белого цвета с марихуаной. Забрав марихуану, он приехал домой. Дома оказались родители и мать нашла у него эту марихуану, которую уговорила добровольно выдать полиции. 26.09.2016 г. примерно в 18 час. в УНК на ул. Пушкина, 28 г. Пензы он добровольно выдал сотрудникам полиции пакет с марихуаной, указав вышеизложенные обстоятельства его приобретения. По результатам добровольной выдачи был составлен протокол, в правильности которого он после ознакомления расписался. В дальнейшем он сотрудникам полиции указал место «закладки» на ул. Тамбовской, 1г, где он приобрел эту марихуану. Также сотрудники полиции изъяли у него сотовый телефон марки «Леново», в котором сохранилась переписка с лицом по ником «...» о приобретении марихуаны, с которой были сделаны скриншоты. 

Свидетель ФИО14 суду показал, что является потребителем марихуаны. В 2016 г. он был зарегистрирован на форуме «...», где прочитал отзывы, согласно которых ему стало известно, что появился новый магазин под названием «...», который в г.Пензе занимается продажей наркотических средств марихуаны и гашиша. Он нашел страницу «...», где был размещен прайс-лист, в котором было указан вес наркотика и его стоимость, а также реквизиты, по которым можно связаться для приобретения наркотика. Для связи с данным магазином была указана программа мгновенного сообщения «...» с указанием ника «...». В сентябре 2016 г. он со своего телефона под своим ником «...» списался в программе «...» с вышеуказанным контактом, который ему сообщил цену 3000 рублей за 1 стакан марихуаны. Примерно 25 сентября 2016 г. в программе «...» договорился с лицом под ником «...» о продаже марихуаны на 500 рублей. Лицо под указанным ником указало ему номер ...-кошелька, куда необходимо перечислить деньги за наркотик. Затем через терминал на Пензенском автовокзале он перевел вышеуказанному лицу 500 рублей за марихуану. После чего ему пришло сообщение с указанием адреса «закладки» с марихуаной: «

<

...>, в подъезде между 3 и 4 этажами, на стене серый ящик, в нем дырка (один подъезд)». В тот же день около 20 час. он приехал по указанному адресу, где в обозначенном месте забрал марихуану, которая находилось в полиэтиленовом свертке, обмотанном скотчем. Эту марихуану от отвез по месту жительства в 

<

адрес>. Там он развернул указанный сверток, упаковку из-под него выбросил, а марихуану пересыпал в поясную сумку, которую спрятал за кровать в своей комнате. 30 сентября 2016 г. примерно в 14 час. в г. Пензе его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел по адресу: 

<

...>, где был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра у него был обнаружен сотовый телефон марки «IPhone 5s» с перепиской с ником «...» и указанным выше адресом «закладки». Данная переписка была сфотографирована, о чем сделана запись в протоколе его личного досмотра. В тот же день примерно в 18 час. 50 мин. по месту его жительства был проведен обыск, в ходе которого сотрудники полиции обнаружили и изъяли в поясной сумке приобретенный им при вышеизложенных обстоятельствах наркотик. 

Допрошенный свидетель ФИО11 суду показал, что является потребителем наркотического средства марихуана. Примерно в середине сентября 2016 г. в сети «Интернет» на сайте «...» он узнал об открытии в г. Пензе Интернет-магазина по продаже наркотических средств растительного происхождения и нашел на этом же форуме страницу данного магазина, который назывался «...». На данной странице была информация о рекламной акции по продаже наркотических средств марихуаны и гашиша, а также на странице имелись сведения о нике и программе мгновенного сообщения, где можно заказать данные наркотики. В своем ноутбуке он установил программу мгновенного сообщения «...», где зарегистрировался под ником «...», чтобы связаться с ником «...», который был указан на странице «...». 24 сентября 2016 г. примерно в 17 час. он, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, с помощью ноутбука в программе «...» под своим ником «...» связался с ником «...», получив в ходе переписки информацию о продаже марихуаны. 25 сентября 2016 г. примерно 10 час. 30 мин. он вновь путем переписки связался с данным ником, с целью покупки для личного употребления марихуаны. В ходе переписки он получил номер ...-кошелька для оплаты приобретаемого наркотика. Затем он со своей банковской карты «Сбербанка» перевел 3 000 рублей на присланный ему номер ...-кошелька - №. Примерно в 14 час. 15 мин. ему пришло сообщение о месте расположения «закладки» с марихуаной - недалеко от гаража, расположенного рядом с домом по ул. Тамбовской, 1г, в г. Пензе. Примерно в 15 час. 20 мин. того же дня он приехал по указанному адресу, где увидел в нескольких метрах от дома по ул.Тамбовской, 1г с правой стороны кирпичный гараж, который обошел и прошел вниз по тропике. Пройдя примерно 1-2 метра, среди деревьев он нашел деревянную световую опору с бетонным основанием, где на земле нашел перевязанный полиэтиленовый пакет, который забрал и привез домой. Внутри пакета находилась марихуана. Данный пакет он спрятал в своей квартире, в спальной комнате в прикроватной тумбе, с целью последующего личного употребления. 27 сентября 2016 г. примерно в 22 часа сотрудниками полиции при проведении обыска в его квартире был изъят вышеуказанный пакет с марихуаной и ноутбук с перепиской с лицом под ником «...» о приобретении указанной марихуаны.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО16 – оперуполномоченного ОКОН УНК УМВД России по Пензенской области, данных им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 166-169) видно, что в двадцатых числах сентября 2016 г. в отдел поступила оперативная информация, о том, что неизвестное лицо организовало Интернет-магазин под названием «...» и занимается распространением наркотических средств растительного происхождения на территории г. Пензы. 26 сентября 2016 г. примерно в 18 час. 30 мин. в УНК обратился гр. ФИО12, который пояснил, что 25 сентября 2016 г. для личного употребления приобрел марихуану через Интернет-магазин под названием «...», которую желает добровольно выдать. В период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 15 мин. сотрудником их отдела ФИО17 оформлена добровольная выдача ФИО12 вещества растительного происхождения, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее в период с 19 час. 20 мин. до 19 час. 35 мин. был проведен личный досмотр ФИО13, в ходе которого обнаружен сотовый телефон марки «Леново», в котором в приложении программы мгновенного сообщения «...» имелась переписка между учетными записями «...» и «...», о приобретении ФИО12 наркотического средства марихуаны, а также сохранен адрес места расположения «закладки» с наркотическим средством, а именно: 

<

...>. С данной переписки были сделаны фотографии, которые приобщены к протоколу личного досмотра. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. В присутствии понятых ФИО12, пояснил, что по данному адресу он для личного употребления приобрел марихуану у лица под ником «...». В ходе опроса ФИО12 пояснил, что на форуме «...» он от пользователей данного форума узнал об открытии Интернет-магазина, который называется «...» и занимается продажей наркотических средств растительного происхождения в г. Пензе. Он нашел страницу данного магазина, где имелся прайс-лист о продаже наркотических средств марихуаны и гашиша, и ссылку на ник «...» в программе мгновенного обмена сообщения «...» сети Интернет. 25 сентября 2016 г. Лядов под своим ником «...» связался с ником «...» и посредством переписки, приобрел для личного употребления марихуану, которую в этот же день забрал из «закладки» по адресу: 

<

...>. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий была осмотрена переписка под ником «...», находящая в сети «Интернет» в программе «...». Согласно этой переписки, имелись другие пользователи под различными никами, которые приобретали в данном Интернет-магазине наркотические средства. Переписка была зафиксирована соответствующим протоколом. По результатам проведенных мероприятий были установлены покупатели наркотического средства марихуана у ника «...», а именно под ником «...» был зарегистрирован ФИО19, под ником «...» - ФИО27. Данные лица в последующем были задержаны, и у них по месту жительства в ходе проведения обысков было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, а также зафиксирована информация о приобретении ими марихуаны у лица с ником «...». 28 сентября 2016 г. по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотического средства и организации Интнернет-магазина под ником «...» были задержаны жители г. Белинский Пензенской области ФИО2 и ФИО1 В тот же день в период с 19 час. 50 мин. до 20 час. 30 мин. по месту жительства ФИО2 и ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых был проведен обыск, в ходе которого изъято: в комнате под стулом пакет из полимерного материала с измельченной растительной массой зеленого цвета, на кухне на столе твердое вещество темного цвета и еще один пакет с веществом растительного происхождения на полке кухонного гарнитура. Также был изъят сотовый телефон марки «Fly» с сим-картой, в ходе осмотра которого в программе «...» сохранились адреса «закладок» с наркотическим средством марихуаной, по адресу: 

<

...>, банковская карта «Альфа-Банка». Изъятые предметы были упакованы, опечатаны и снабжены пояснительной надписью. По данному факту был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. В присутствии понятых ФИО2 и ФИО1 пояснили, что в пакетах у них изъято наркотическое средство марихуана, которую они изготовили из дикорастущей конопли, собранной ими в августе 2016 г. недалеко от с. Куликовка Тамалинского района Пензенской области и хранили для сбыта через организованный ими Интернет-магазин под названием «...» с ником «...». 

Свидетель ФИО18 – ст. оперуполномоченный ОКЛОН УНК УМВД России по Пензенской области, суду показал, что в конце сентября 2016 г. в отдел поступила оперативная информация, что к незаконному сбыту наркотических средств может быть причастна ФИО19, проживающая по адресу: 

<

адрес>, которая по данному адресу проживает совместно с мужем ФИО11 27 сентября 2016 г. примерно в 21 час в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО19, в прикроватной тумбе, стоящей в спальной комнате, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала черного цвета с марихуаной. ФИО11 пояснил, что марихуану он приобрел 25 сентября 2016 г. в интернет-магазине «...». Забирал данный наркотик через «закладку» расположенную около фонарного столба напротив тропы, ведущей к кирпичному гаражу, стоящему около дома по адресу: 

<

...>. Затем был осмотрен ноутбук, в котором обнаружена переписка о приобретении марихуаны у ника ««...». Марихуана и ноутбук были изъяты. По результатам обыска был составлен протокол, в правильности которого после ознакомления расписались все участвовавшие лица. В 20-х числах сентября 2016 г. сотрудниками их отдела совместно с отделом ОБНОН УНК УМВД России по Пензенской области, проводились оперативные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. 30 сентября 2016 г. примерно в 14 час. 30 мин. сотрудниками их отдела был приглашен ФИО14 для проверки полученной оперативной информации о причастности его к незаконному обороту наркотических средств. В тот же день в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин. оперуполномоченным ОКОН УМВД России по Пензенской области ФИО20, прикомандированным на тот момент в их отдел, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО14, в ходе которого наркотических средств и запрещенных предметов обнаружено не было. Однако был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «iphone5s», в котором в установленной программе мгновенного сообщения «...» имелась переписка между учетными записями «...» и «...», о приобретении ФИО14 наркотического средства - марихуана и сохранен адрес места нахождения «закладки»: в ящике серого цвета, на лестничной площадке между 3 и 4 этажами в подъезде дома № 10 по ул. ФИО5 в г. Пензе. С данной переписки были сделаны фотографии, которые приобщены к протоколу личного досмотра. В присутствии понятых ФИО14 пояснил, что по данному адресу он для личного употребления 27 сентября 2016 г. приобрел наркотическое средство – марихуана у ника «...». В тот же день в период с 18 час. 55 мин. до 19 час. 55 мин. в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО14 по адресу: 

<

адрес>, за кроватью была обнаружена и изъята поясная сумка синего цвета, в одном из отделений которой находилась россыпью растительная масса зеленого цвета. Растительная масса вместе с сумкой была изъята, упакована и опечатана. По результатам обыска был составлен протокол, в правильности которого после ознакомления расписались все участвовавшие лица. 

Помимо изложенных, вина ФИО2 и ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также следующими исследованными доказательствами:

- рапортом о\у ОБНОН УНК УМВД Росси по Пензенской области ФИО16 от 26.09.2016 г. на имя начальника УНК УМВД России по Пензенской области (т. 1 л.д. 55), согласно которого 26.09.2016 г. в 19 час. 00 мин. ФИО12 добровольно выдал полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, пояснив, что добровольно выданное им вещество, является марихуаной, которую он приобрел у неустановленного лица через Интернет-магазин «Главный парень» около 20 час. 25 сентября 2016 г.;

- протоколом добровольной выдачи наркотических средств от 26.09.2016 г. (т.1 л.д. 56), согласно которого в период с 19 час. 00 мин. до 19 час. 15 мин. ФИО12 добровольно выдал полимерный пакет белого цвета с измельченный растительной массой зеленого цвета, со слов ФИО13 он выдал марихуану, которую приобрел за 1500 рублей через программу «...» у лица, использующего ник «...» 25.09.16 г. около 20 час через «закладку» по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом досмотра физического лица от 26.09. 2016 г. (т.1 л.д. 57-68), согласно которого у ФИО13 обнаружен сотовый телефон марки «Леново» с абонентским номером №, в котором в приложении «...» обнаружена переписка между ФИО12, использующим ник «...» и лицом с ником «...», где имеется адрес «закладки»: «Тамбовская 1 г стоим лицом к дому справо видим гараж кирпичный стоим лицом к воротам гаража обходим его справо идем по тропинке вниз справо видим серый лист под листом со стороны тропинки лежит чорный пакет в нем пак»; 

- протоколом исследования документов от 29.09.2016 г. (т.1 л.д. 80-118), согласно которого в сети Интернет в программе мгновенного обмена сообщениями «...»зафиксирована переписка пользователя под ником «...» и пользователями под никами «...» и «...» по факту сбыта им марихуаны через две «закладки» по ул. Тамбовской, 1г в г. Пензе, имевшего место 25.09.2016 г.; 

- протоколом досмотра физического лица от 30.09.2016 г. (т. 1 л.д. 134-139), согласно которого у ФИО14, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «iphone 5s», при осмотре которого в приложении «...» обнаружена переписка за 27.09.2016 между ФИО14, использующим ник «...» и лицом с ником «...», с адресом «закладки»: «ФИО5 10 заходим в пад (там только один падик) поднимаемся между третим и четвертым этажом видим серый ящик снизу видим дыру в нем слева наш пак»;

- протоколом обыска от 30.09.2016 г. (т.1 л.д. 125-129), согласно которого в период с 18 час. 55 мин. до 19 час. 55 мин. по месту жительства ФИО14 по адресу: 

<

адрес>, в дальней комнате за кроватью обнаружена и изъята поясная сумка, с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри;

- копией протокола обыска от 27.09.2016 г. (т. 1 л.д. 186-190), в согласно которого в период с 21 час. 50 мин. до 22 час. 40 мин. по месту жительства ФИО11 по адресу: 

<

адрес>, в комнате в тумбе изъята картонная коробка, внутри которой находится пакет из полимерного материала с измельченной растительной массой зеленого цвета, с компьютерного стола изъят ноутбук марки «hp», в котором в программе «...» обнаружена переписка между никами «...» и «...»;

- протоколом обыска от 28.09.2016 г. (т.1 л.д. 160-169), согласно которого в период с 19 час. 50 мин. до 20 час. 20 мин. по месту жительства ФИО2 и ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: в комнате под стулом - пакет из полимерного материала с измельченной растительной массой зеленого цвета, на столе твердое вещество темного цвета, на открытой полке кухонного гарнитура - пакет из полимерного материала с измельченной растительной массой, а также банковская карта «Альфабанк» №, сотовый телефон марки «Fly» в корпусе белого цвета с сим-картой с абонентским номером №. В изъятом телефоне марки «Fly» в программе «...» обнаружена переписка ника «...», с никами «...» и «...» с описанием мест расположения предназначенных им двух «закладок» с марихуаной в районе дома по адресу: 

<

адрес>;

- заключением судебной химической экспертизы от 27.09.2016 г. № (т.1 л.д. 223-225), согласно которого вещество растительного происхождения, массой 74,5 гр., добровольно выданное ФИО12 26.09.2016 г., является наркотическим средством марихуаной, массой в пересчете на высушенное вещество 65,48 гр.;

- заключением судебной химической экспертизы от 02.10.2016 г. № (т.1 л.д. 231-233), согласно которого вещество растительного происхождения, массой 12,17 гр., изъятое 30.09.2016 г. в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, вес которого в пересчете на всю массу вещества составляет 0,018 гр.;

- заключением судебной химической экспертизы от 28.09.2016 г. № (т. 1 л.д. 240-242), согласно которого вещество растительного происхождения, массой 56,88 гр., изъятое 27.09.2016 г. в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством марихуаной, массой в пересчете на высушенное вещество 49,45 гр.;

- заключением судебной химической экспертизы от 05.10.2016 г. № (т. 1 л.д. 251-254), согласно которого изъятые 28.09.2016 г. в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, вещество растительного происхождения, массой 414,8 гр. (объект № 1 в пакете), 49,3 гр. (объект № 3 в пакете), является наркотическим средством марихуаной, массой в пересчете на высушенное вещество соответственно 375,68 гр. (объект № 1) и 44,38 гр. (объект № 3); вещество растительного происхождения (объект № 2), изъятое там же, является наркотическим средством гашиш, массой 5,9 гр.;

- протоколом проверки показаний на месте от 20.10.2016 (т. 2 л.д. 101-107), согласно которого свидетель ФИО12 указал на участок местности, расположенный примерно в 220 м от угла дома по ул. Тамбовской, 1г в г.Пензе, где расположен гараж, за которым примерно в 3 м на участке местности, под фрагментом фанеры лежащей на земле, где он в «закладке» забрал марихуану, приобретенную им через Интернет-магазин у ника «...»; 

- протоколом проверки показаний на месте от 21.04.2017 г. (т.2 л.д. 111-115), согласно которого свидетель ФИО21 указал на серый металлический ящик, расположенный на площадке между 3 и 4 этажами дома по ул. ФИО5, 10 в г. Пензе, где он в «закладке» забрал марихуану, приобретенную им через Интернет-магазин у ника «...» 27 сентября 2016 г.; 

- протоколами проверок показаний на месте от 23.04.2017 г. и от 27.04.2017 г. (т. 3 л.д.129-134, 137-140), согласно которых 23.04.2017 обвиняемый ФИО1 указал на места размещения им совместно со ФИО2 «закладок» с марихуаной, а именно:

- на участок местности, расположенный примерно в 220 м от угла дома по ул. Тамбовской, 1г в г.Пензе, за кирпичным гаражом, под фрагментом фанеры в 3 м от гаража (1), у столба линии электропередачи примерно в 100 м от гаража (2);

- на металлический ящик для оборудования телевидения, расположенный на лестничном пролете между 3 и 4 этажами в единственном подъезде дома по ул. ФИО5, 10 в г.Пензе. 

27.04.2017 ФИО1 указал на заброшенное поле, расположенное в 300 м от окраины с. Куликовка Тамалинского района Пензенской области, где он вместе со ФИО2 собрал дикорастущую коноплю, которую они самостоятельно высушили и измельчили, приготовив марихуану, часть из которой сбыли через созданный ими Интернет-магазин с помощью программы «...» под учетной записью «...»;

- протоколом проверки показаний на месте от 06.10.2016 г. (т. 3 л.д. 1-8), согласно которого обвиняемый ФИО2 указал на места размещения им совместно с ФИО1 «закладок» с марихуаной, а именно:

- на участок местности, расположенный примерно в 220 м от угла дома по ул. Тамбовской, 1г в г.Пензе, за кирпичным гаражом, под фрагментом фанеры в 3 м от гаража (1), у столба линии электропередачи примерно в 100 м от гаража (2);

- на металлический ящик для оборудования телевидения, расположенный на лестничном пролете между 3 и 4 этажами в единственном подъезде дома по ул. ФИО5, 10 в г.Пензе. 

- протоколом следственного эксперимента от 30.09.2016 г. (т. 2 л.д. 238-246), согласно которого обвиняемый ФИО2 на сайте «...», при помощи тор-браузера зашел в профиль «...» с помощью пароля «...». В разделах оповещения высветилась информация о новых сообщениях на ветке, созданной пользователем «...» форума под названием «...». С данной ветки выборочно сделаны принтскрины, на которых в том числе имеются объявления об контакте с подсудимыми в программе «...» под ником «...», цены на марихуану, сведения о раздаче «проб». В ходе следственного эксперимента ФИО2 пояснил, что указанную ветку форума он и ФИО1 открыли для сбыта наркотических средств марихуана и гашиш;

В ходе следствия по делу обнаруженные и изъятые наркотические средства гашиш, марихуана, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнбинол, с упаковкой, сотовый телефон марки «Fly», банковская карта «Альфабанка» №, сим-карта сотового оператора «Билайн», компьютерный диск со сведениями лицевого счета номера № о поступлении денежных средств, - осмотрены и приобщены к делу (т. 2 л.д. 1-7, 8, 9-11, 12, 19-21, 22, 25-78, 79, 82-89, 90).

Дав оценку исследованным доказательствам, с учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 каждого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Умысел подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств возник у них самостоятельно, вне зависимости от деятельности работников правоохранительных органов.

Квалифицирующий признак преступления - группой лиц по предварительному сговору - нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку до начала выполнения объективной стороны преступления ФИО1 и ФИО2 договорились между собой о совместном совершении незаконного сбыта имевшихся у них наркотических средств с помощью созданного ими так называемого «Интернет-магазина» через «закладки», при этом они являлись соисполнителями преступления, каждый выполняя объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств.

Квалифицирующий признак преступления - с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимые ФИО1 и ФИО2 используя в сети Интернет разместили объявления о продаже наркотических средств и посредством сети Интернет доводили до сведения покупателей после произведенной ими оплаты точные данные о месте нахождения сделанных ими «закладок» с наркотическими средствами, что полностью охватывалось их умыслом.

Квалифицирующий признак преступления - в крупном размере, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку масса наркотического средства марихуаны в пересчете на высушенное вещество 534, 99 гр., на сбыт которой покушались подсудимые, находилась в пределах от 100 до 100000 гр., для которых Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» установлен крупный размер указанного вида наркотика. Масса наркотического средства гашиш 5, 9 гр., на сбыт которого также покушались подсудимые, находилась в пределах от 2 до 25 гр., для которых Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» установлен значительный размер указанного вида наркотика. 

Незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 и ФИО2 до конца не довели по независящим от них обстоятельствам на стадии покушения, поскольку 28 сентября 2016 г. примерно в 18 час. 30 мин. они возле дома по ул. ФИО5, 10 г. Пензы были задержаны сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- 26 сентября 2016 г. в период с 19 час. 00 мин. до 19 час. 15 мин. ФИО12 в УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: 

<

...>, добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство – марихуана, массой в пересчете на высушенное вещество 65,48 гр.;

- 27 сентября 2016 г. в период с 21 час. 50 мин. до 22 час. 40 мин., сотрудниками полиции в ходе обыска в жилище ФИО11, по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, массой в пересчете на высушенное вещество 49,45 гр.;

- 28 сентября 2016 г. в период с 19 час. 50 мин. до 20 час. 30 мин., при обыске в арендованной ФИО1 и ФИО2 квартире по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой в пересчете на высушенное вещество 420,06 грамма, и наркотическое средство гашиш, массой 5,9 гр.;

- 30 сентября 2016 г. в период с 18 час. 55 мин. до 19 час. 55 мин., в ходе обыска в жилище ФИО14, по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в пересчете на всю массу вещества 0,018 гр.

Вина подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных, приведенных в приговоре допустимых доказательств, которые сомнений в своей объективности и достоверности у суда не вызывают.

По преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ

Допрошенный подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что 25 января 2017 г. примерно с 18 час. до 02 час 26 января 2017 г. он вместе со своей сожительницей Потерпевший №1 в ее доме по адресу: 

<

адрес>, совместно распивали на кухне спиртные напитки. В процессе распития между ними на почве ревности завязалась ссора, в ходе которой он взял в руки деревянный табурет, подошел к Потерпевший №1, сидевшей в это время на кресле, и нанес ей один удар ребром ножки табурета в затылочную часть головы. От этого удара на затылке Потерпевший №1 образовалась рана, из которой пошла кровь. Затем он нанес Потерпевший №1 еще один удар рукой по лицу, который пришелся в область губы. Он после этого стал оказывать Потерпевший №1 первую помощь, смазывая рану на затылке «зеленкой». Кровотечение остановить не смог, поэтому вызвал «скорую помощь». С Потерпевший №1 он поехал в больницу, где потерпевшей оказали медицинскую помощь, и отпустили домой. В содеянном раскаивается. 

Помимо признания, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтвердилась совокупностью нижеследующих исследованных судом доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ей в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 182-183) следует, что в течение трех лет проживает в гражданском браке с ФИО1 25 января 2017 г. примерно с 18 час. у себя дома совместно с ФИО1 распивала спиртное, праздновали «Татьянин день». В ходе распития спиртного примерно в 01 час 26.01.2017 г. между ними из-за ревности Рубана между ними произошел конфликт. В это время она сидела на кресле в кухне. В ходе конфликта ФИО1 схватил табурет, стоявший около кухонного стола, подошел к ней и нанес ножкой табурета один удар ей в затылочную часть головы, после чего нанес ей еще один удар рукой по губе. Затем на «скорой помощи» она была госпитализирована в Белинскую районную больницу, где на рану на голове ей наложили швы и отпустили домой. 

Свидетель ФИО22 – участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Белинскому району УМВД России по Пензенской области, суду показал, что он проводил проверку по сигналу из Белинской районной больницы о причинении телесных повреждений Потерпевший №1 В ходе проверки им со слов Потерпевший №1 и ее сожителя Рубана Р.А. было установлено, что в ночь с 25 на 26 января 2017 г. в ходе совместно распития спиртных напитков в домовладении Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, между Потерпевший №1 и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого последний нанес один удар деревянным табуретом по затылку и еще один удар рукой по лицу Потерпевший №1

Помимо изложенных, вина ФИО1 совершении указанного преступления подтверждается также следующими исследованными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от 26.01.2017 г. на имя начальника ОМВД по Белинскому району (т.1 л.д. 200), согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 за то, что он 26.01.2017 г. в период с 01 до 02 час. на 

<

адрес>, нанес ей один удар в область головы табуретом и еще не менее 3 ударов по лицу;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2017 г. (т.1 л.д. 208-212), согласно которого в домовладении по адресу: 

<

адрес>, с участием ФИО1 был проведен осмотр, в ходе которого он указал, что Потерпевший №1 в момент нанесения им табуретом ей удара по голове находилась в кресле на кухне, указал, каким образом он наносил удар табуретом, данный табурет был изъят;

- заключением судебной медицинской экспертизы от 27.01.2017 г. № (т.2 л.д. 197-198), согласно которого у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в .... Давность повреждений соответствует 26.01.2017 г. Повреждение в виде ссадины расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью. Повреждение в виде ушибленно-рваной раны повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня включительно), расценивается как легкий вред здоровью.

В ходе следствия по делу обнаруженный и изъятый табурет - осмотрен и приобщен к делу (т. 2 л.д. 189-191, 192).

Дав оценку исследованным доказательствам, с учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 26 января 2017 г. в период с 01 час. 00 мин. до 02 час. 17 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1, возникшей между ними на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1, взял деревянный табурет и умышленно нанес им не менее одного удара по затылочной области головы Потерпевший №1, причинив ей ушиблено-рваную рану на затылочной области волосистой части головы справа, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня включительно) и расценивается как легкий вред здоровью, а также нанес не менее одного удара рукой в область лица Потерпевший №1, причинив ей ссадину на слизистой верхней губы справа, не причинившую вреда здоровью.

Квалифицирующий признак преступления – с применением предмета, используемого в качестве оружия – нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1 для причинения телесных повреждений Потерпевший №1 вооружился табуретом, которым, используя его в качестве оружия, нанес потерпевшей удар по голове, умышленно причинив легкий вред здоровью. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных, приведенных в приговоре допустимых доказательств, которые сомнений в своей объективности и достоверности у суда не вызывают.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие им наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

ФИО1 совершил одно неоконченное умышленное особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, и одно умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим, по месту проживания участковым уполномоченным полиции и по последнему месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 за каждое из преступлений, суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, также активное способствование изобличению соучастника группового преступления, за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ также оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

К обстоятельству, отягчающему наказание ФИО1 за каждое преступление, суд относит рецидив преступлений. В действиях ФИО1 судом установлен опасный рецидив преступлений, поскольку он, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Белинского районного суда Пензенской области от 08.05.2009 г. к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление.

ФИО2 совершил одно неоконченное умышленное особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства в г. Белинском и по месту временного проживания в г. Пензе участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, по прежним местам обучения, службы по призыву и работы - характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника группового преступления.

Судом также учитывается неблагополучное состояние здоровья бабушки ФИО2, являющейся инвалидом № группы, а также его матери, которая не работает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

Судом при назначении наказания также учитываются и конкретные действия каждого из подсудимых при совершении группового преступления.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что исправление подсудимых ФИО1 и ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением каждому наказания в виде реального лишения свободы.

При этом ФИО1 суд назначает наказание за неоконченное преступление по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ за покушение на преступление, а также за каждое из преступлений с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ рецидива преступлений. Оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания за каждое из преступлений положений ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не находит. 

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не применять к Рубану дополнительных наказаний, предусмотренных альтернативно санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности снижения категории особо тяжкого преступления к Рубану не применяются с учетом наличия у него обстоятельства, отягчающего наказание. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами Рубану с учетом характера совершенного им преступления и его личности суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

ФИО2 суд назначает наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ за покушение на преступление, а также с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств признаны смягчающими наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Оснований для применения к ФИО2 при назначении наказания положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительных наказаний, предусмотренных альтернативно санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для снижения ФИО2 категории совершенного преступления, а также замены ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО1 и ФИО2 для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - в виде десяти лет шести месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, - в виде одного года лишения свободы.

По совокупности указанных преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ФИО1 назначить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде десяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 10 августа 2017 г. Зачесть ФИО1 в срок наказания время его содержания под стражей по настоящему делу в период с 25 апреля 2017 г. по 09 августа 2017 г.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избранную ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 10 августа 2017 г. Зачесть ФИО2 в срок наказания время его содержания под стражей по настоящему делу в период с 30 сентября 2016 г. по 09 августа 2017 г.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Пензенской области»: наркотическое средство марихуану, массой 65,3 гр. (с учетом проведенных исследований), вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в пересчете на всю массу вещества составляет 0,018 гр., наркотическое средство марихуану, общей массой 419,7 гр. и наркотическое средство гашиш, массой 5,7 гр. (с учетом проведенных исследований), наркотическое средство марихуана, массой 49,45 гр. (с учетом проведенных исследований), - уничтожить; сотовый телефон марки «Fly», банковскую карту «Альфа-Банка», сим-карту сотового оператора «Билайн», - возвратить одному из родственников ФИО2; компьютерный диск, содержащей сведения лицевых счетов с номеров № и № полученных из «...» - уничтожить, табурет – передать по принадлежности Потерпевший №1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора через Октябрьский районный суд г. Пензы. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий